Elisabeth Oberzaucher
"Pertumbuhan yang tidak terbatas ini disebabkan oleh fakta bahwa sumber daya fosil dieksploitasi, bahwa lautan kita ditangkap secara berlebihan dan pada saat yang sama menjadi tempat pembuangan sampah yang sangat besar."
Makhluk hidup berbeda dari benda mati dengan kombinasi sifat-sifat berikut: Mereka dapat memetabolisme, bereproduksi dan mereka dapat tumbuh. Jadi pertumbuhan adalah karakteristik utama dari semua makhluk hidup, tetapi pada saat yang sama itu adalah dasar dari masalah besar di zaman kita. Pertumbuhan yang tidak terbatas disebabkan oleh fakta bahwa sumber daya fosil dieksploitasi, bahwa lautan kita ditangkap secara berlebihan dan pada saat yang sama menjadi tempat pembuangan sampah yang sangat besar. Tetapi apakah pertumbuhan tanpa batas merupakan keharusan biologis, atau dapatkah itu dihentikan?
Dua strategi itu
Dalam ekologi reproduksi, perbedaan dibuat antara dua kelompok besar makhluk hidup, yang disebut ahli strategi r dan K. Ahli strategi adalah spesies yang memiliki jumlah keturunan yang sangat besar. R adalah singkatan dari reproduksi, tepatnya karena banyaknya keturunan. Perawatan orang tua untuk ahli strategi ini agak terbatas, yang juga berarti bahwa sebagian besar keturunannya tidak bertahan hidup. Namun demikian, strategi reproduksi ini mengarah pada pertumbuhan populasi yang eksponensial. Ini bekerja dengan baik selama sumber dayanya mencukupi. Jika ukuran populasi melampaui kapasitas ekosistem, keruntuhan dahsyat terjadi. Eksploitasi sumber daya yang berlebihan menyebabkan populasi runtuh jauh di bawah daya dukung ekosistem. Keruntuhan diikuti oleh pertumbuhan eksponensial untuk para ahli strategi. Ini menciptakan pola yang tidak stabil: pertumbuhan yang tidak terbatas, diikuti oleh kehancuran yang dahsyat - yang terakhir tidak hanya mengurangi populasi terburuk, tetapi bahkan dapat menyebabkan kepunahan spesies. Strategi reproduksi ini terutama dikejar oleh makhluk kecil yang berumur pendek.
Semakin besar dan berumur panjang makhluk hidup, semakin besar kemungkinannya untuk mengejar strategi ekologis strategi K. Ahli strategi K memiliki beberapa keturunan yang dirawat dengan baik dan yang sebagian besar bertahan hidup. Ahli strategi K mengurangi tingkat reproduksi mereka ketika kepadatan populasi mencapai apa yang disebut daya dukung, yaitu jumlah individu yang dapat hidup di ruang hidup tanpa menggunakan sumber daya yang tersedia secara berlebihan dan dengan demikian menyebabkan kerusakan yang berkelanjutan. K singkatan dari daya dukung.
Sains belum menjawab dengan jelas di mana orang dapat diklasifikasikan dalam hal ini. Dari sudut pandang biologis dan reproduksi-ekologis murni, kita lebih cenderung dipandang sebagai ahli strategi K, tetapi ini diimbangi oleh pengembangan konsumsi sumber daya yang akan sesuai dengan ahli strategi.
Faktor evolusi teknologi
Perkembangan eksponensial dari konsumsi sumber daya kita bukan karena pertumbuhan populasi, seperti halnya dengan hewan lain, tetapi karena evolusi teknologi, yang di satu sisi membuka banyak kemungkinan bagi kita tetapi di sisi lain juga berarti bahwa kita dengan cepat mendekati daya dukung bumi. Seperti ahli strategi-r, kita menembak dengan kecepatan yang menakjubkan tidak hanya pada kenakalan kita, tetapi bahkan melampaui. Jika kita gagal memperlambat perkembangan ini, hasil bencana tampaknya tak terhindarkan.
Namun demikian, fakta bahwa kita lebih merupakan ahli strategi K dari sudut pandang biologis dapat membuat kita optimis. Menangkal kecenderungan perilaku berbasis biologis membutuhkan upaya khusus, karena ini sangat berakar dan oleh karena itu perubahan perilaku hanya dapat dilakukan melalui tindakan pencegahan yang konsisten di tingkat sadar. Namun, karena kecenderungan r-strategi kami dapat ditemukan pada tingkat yang diperoleh secara budaya, perubahan perilaku kami harus lebih mudah untuk dicapai.
Sistem: restart
Tetapi ini membutuhkan yang mendasar Merestrukturisasi sistem kami. Seluruh ekonomi dunia diarahkan untuk pertumbuhan. Sistem hanya dapat terus dijalankan dengan meningkatkan konsumsi, meningkatkan laba, dan meningkatkan konsumsi sumber daya. Sistem ini hanya dapat rusak sebagian oleh individu.
Langkah penting untuk melarikan diri dari jebakan pertumbuhan juga dapat ditemukan pada tingkat individu: Ini didasarkan pada perubahan mendasar dalam sistem nilai kita. Bobby Low, seorang psikolog Amerika, melihat potensi besar dalam penilaian ulang properti dan perilaku. Dia melihat perilaku kita dari perspektif pemilihan mitra dan pasar mitra, dan melihat ini sebagai salah satu alasan kita membuang-buang sumber daya bumi. Simbol status memainkan peran penting dalam memilih pasangan, karena dalam sejarah evolusi kita, itu adalah sinyal penting bagi kemampuan untuk menyediakan keluarga dengan sumber daya vital. Dalam dunia teknologi saat ini, nilai sinyal dari simbol status tidak lagi dapat diandalkan, dan terlebih lagi obsesi dengan akumulasi ini ikut bertanggung jawab atas gaya hidup yang tidak berkelanjutan.
Di sinilah titik awal untuk intervensi yang mungkin dapat ditemukan: Jika pemborosan penggunaan sumber daya tidak lagi dipandang sebagai sesuatu yang layak diperjuangkan, secara otomatis ada penurunan konsumsi yang tidak masuk akal. Sebaliknya, jika penggunaan sumber daya secara sadar dianggap sebagai properti yang diinginkan, maka sesuatu dapat benar-benar dilakukan. Postulat rendah bahwa kita akan berperilaku lebih berkelanjutan jika itu membuat kita lebih diinginkan di pasar mitra. Intervensi yang tampaknya aneh sebagian mengikuti dari ini: Misalnya, ia menyarankan bahwa makanan yang diproduksi secara berkelanjutan dijual dengan harga yang sangat tinggi untuk menjadikannya simbol status. Jika sesuatu ditetapkan sebagai simbol status, itu akan secara otomatis diinginkan.
Perkembangan yang tepat sudah dapat diamati: Perhatian yang ditujukan pada asal dan persiapan makanan di kalangan tertentu saat ini menunjukkan bagaimana gaya hidup dapat ditingkatkan ke simbol status. Kisah sukses mobil listrik tertentu juga dapat ditetapkan fungsinya sebagai simbol status. Sebagian besar perkembangan ini, bagaimanapun, masih berorientasi pada konsumen, yang, sementara mengarahkan pertumbuhan ke arah tertentu, tidak cukup menguranginya.
Jika kita ingin membatasi pertumbuhan, kita memerlukan kombinasi intervensi tingkat sistemik dengan perubahan perilaku individu. Hanya kombinasi keduanya yang dapat menghasilkan pertumbuhan yang dikurangi ke tingkat yang tidak melebihi kapasitas planet kita.
Mati demonstrasi Jumat untuk planet ini berikan harapan bahwa kesadaran akan kebutuhan akan perubahan meningkat. Tindakan dapat segera menyusul untuk menetapkan batas pertumbuhan yang lembut secepat mungkin sebelum kerusakan dahsyat dalam daya dukung menyebabkan bencana dramatis.
INFO: Tragedi milik bersama
Ketika sumber daya bersifat publik, biasanya bukan tanpa masalah. Jika tidak ada seperangkat aturan untuk penggunaan sumber daya ini, dan memeriksa apakah aturan ini juga dipenuhi dapat dengan cepat menyebabkan habisnya sumber daya ini. Sebenarnya, apa yang mengarah pada penangkapan ikan yang berlebihan di lautan dan pemborosan penggunaan sumber daya fosil seperti minyak dan gas adalah tidak adanya aturan yang efektif.
Dalam ekologi, fenomena ini disebut Tragedi milik bersama atau Tragedi milik bersama disebut. Istilah ini awalnya kembali ke William Forster Lloyd, yang dianggap pengembangan populasi. Pada Abad Pertengahan, commons, seperti padang rumput bersama, ditetapkan sebagai milik bersama. Konsep ini menemukan jalannya ke ekologi Garret Hardin Pintu masuk 1968.
Menurut Hardin, sekali sumber daya menjadi sepenuhnya tersedia untuk semua orang, semua orang akan mencoba untuk membuat keuntungan sebanyak mungkin untuk diri mereka sendiri. Ini bekerja selama sumber daya tidak habis. Namun, segera setelah jumlah pengguna atau penggunaan sumber daya meningkat melampaui tingkat tertentu, tragedi milik bersama mulai berlaku: Individu terus mencoba untuk memaksimalkan penghasilan mereka sendiri. Oleh karena itu, sumber daya tidak lagi memadai untuk semua orang. Biaya eksploitasi berlebihan jatuh pada seluruh masyarakat. Keuntungan langsung jauh lebih tinggi bagi individu, tetapi biaya jangka panjang harus ditanggung oleh semua orang. Melalui pemaksimalan keuntungan jangka pendek, semua orang berkontribusi untuk kehancuran komunitas mereka sendiri. "Kebebasan dalam kepemilikan bersama membawa kehancuran bagi semua orang," kata kesimpulan Hardin, misalnya, bahwa Anda mengambil padang rumput komunitas. Para petani akan membiarkan sapi merumput sebanyak mungkin, yang akan mengakibatkan padang rumput digembalakan berlebihan, yaitu rumput akan rusak, dan pertumbuhan berkelanjutan di padang rumput akan menderita sebagai hasilnya. Biasanya ada aturan dan peraturan untuk sumber daya bersama yang memastikan bahwa mereka tidak dieksploitasi secara berlebihan. Namun, semakin besar sistem yang berbagi sumber daya, mekanisme kontrol ini menjadi semakin sulit. Tantangan global membutuhkan solusi yang berbeda dari yang bekerja di sistem abad pertengahan. Diperlukan inovasi di tingkat sistemik dan individual.
Foto / Video: Shutterstock.
