Serang KTT energi UE: tutup kasino energi! | menyerang Austria

Pada kesempatan KTT energi UE besok, jaringan kritis globalisasi menyerukan kepada pemerintah UE untuk menutup kasino energi saat ini dan mengakhiri liberalisasi pasar energi yang gagal dalam jangka menengah.

“Liberalisasi UE telah memberikan energi ke pasar keuangan yang sangat spekulatif dan rawan krisis. Pasokan energi adalah bagian dari layanan kepentingan umum kami. Kita tidak boleh lagi menundukkan mereka pada perusahaan pencari keuntungan dan spekulan keuangan,” jelas Iris Frey dari Attac Austria.

Sebagai tindakan segera, Attac menyerukan agar harga energi fosil dipisahkan dari energi terbarukan dan agar harga diatur. Perdagangan bursa bagi pelaku pasar yang tidak ada kaitannya dengan underlying fisik transaksi juga harus dilarang. Pengenalan Pajak Transaksi Keuangan atau larangan perdagangan derivatif energi akan mengekang spekulasi.

Akhiri perdagangan di bursa listrik - demokrasi energi alih-alih pasar listrik yang diliberalisasi

Namun, bagi Attac, krisis saat ini menunjukkan bahwa liberalisasi dan kontrol publik dan demokrasi yang kuat atas produksi dan distribusi energi perlu dihentikan. Dalam jangka menengah, kawasan energi Eropa yang kooperatif harus menggantikan pasar yang berorientasi pada keuntungan. Listrik dan gas tidak boleh lagi diperdagangkan di bursa. Penyeimbangan dan perdagangan energi yang diperlukan harus dilakukan melalui badan-badan yang dikendalikan publik dan dengan demikian menjamin keamanan yang diperlukan.Untuk transformasi sosio-ekologis sistem energi kita, Attac memiliki konsep demokrasi energi dikembangkan. Pemasok energi swasta dan publik harus diubah menjadi perusahaan nirlaba yang tujuan utamanya adalah untuk memasok penduduk. Promosi produsen energi terbarukan yang terdesentralisasi seperti pembangkit listrik warga, koperasi energi kota dan utilitas kota juga penting. Mirip dengan undang-undang perumahan nirlaba, keuntungan dan tujuan penggunaannya harus dibatasi oleh undang-undang.

Latar Belakang: Akibat negatif dari liberalisasi

Krisis saat ini menunjukkan bahwa pasar energi yang diliberalisasi tidak memberikan pasokan yang terjangkau maupun aman. Di sisi lain, kekuatan pasar lima perusahaan energi besar Eropa (RWE, Engie, EDF, Uniper, Enel) meningkat.

Argumen yang paling sering dikutip untuk liberalisasi adalah harga yang lebih rendah. Namun, menurut penelitian, perbandingan dengan skenario fiktif non-liberalisasi secara metodologis sulit dan kontroversial. Ada banyak perkembangan yang telah mendorong harga energi turun selama dua dekade terakhir, seperti resesi yang mengikuti krisis keuangan 2008 atau kelebihan pasokan gas yang disebabkan oleh ledakan fracking di AS. Semakin banyak, infrastruktur energi yang telah dibangun beberapa dekade sebelumnya sebagian besar telah terbayar. Bagaimanapun, pasti bahwa kemiskinan energi di Eropa telah meningkat tajam, karena perusahaan energi swasta besar tidak mengejar tujuan amal dan ini berarti ada pengurangan pasokan kelompok populasi yang secara sosial kurang beruntung.

Mekanisme pasar tidak dapat memastikan restrukturisasi ekologi sistem energi. Perusahaan energi besar telah benar-benar gagal dalam perluasan energi terbarukan dan bahkan dapat membuat transisi energi lebih mahal melalui tuntutan hukum arbitrase internasional. Perluasan energi terbarukan terutama didorong oleh inisiatif masyarakat sipil. Namun, ini hanya mungkin karena mereka dilindungi dari liberalisasi pasar dan pasar tunggal oleh subsidi publik. Namun demikian, masih ada defisit yang sangat besar dalam produksi dan investasi energi terbarukan yang terdesentralisasi di bidang tegangan menengah dan rendah di seluruh UE, sementara jaringan kinerja tinggi trans-Eropa untuk perdagangan antara produsen fosil besar telah diperluas secara besar-besaran.