Pameran Iklim: Mengambil tanggung jawab alih-alih hanya "memberi kompensasi"

Heidelberg. Menurut survei, kami sangat sadar lingkungan di Jerman, Austria, dan Swiss. Setiap dua tahun Badan Lingkungan Federal bertanya kepada orang Jerman tentang sikap mereka terhadap lingkungan. "Sekitar dua pertiga (64 persen) orang di Jerman menganggap perlindungan lingkungan dan iklim sebagai tantangan yang sangat penting, sebelas persen lebih banyak dibandingkan tahun 2016," kata Siaran pers Badan Lingkungan Federal survei terakhir 2018.

97 persen Hampir sama banyaknya yang menganggap sampah plastik di lautan dunia sebagai ancaman, seperti halnya deforestasi hutan. 89 persen dari mereka yang ditanyai menganggap kepunahan spesies flora dan fauna serta perubahan iklim sebagai risiko.

Namun dalam kehidupan sehari-hari, komitmen dengan cepat tersingkir. Orang Jerman melakukan lebih dari dua pertiga perjalanan mereka dengan mobil - bahkan jika itu hanya untuk mendapatkan roti dari toko roti di sudut jalan. Proporsi SUV (Kendaraan Utilitas Olahraga) yang boros bahan bakar terus tumbuh dan konsumsi daging (hampir 60 kilogram per orang per tahun) hampir tidak turun. Hingga awal pandemi korona, jumlah penumpang udara meningkat dari tahun ke tahun dengan kecepatan yang hanya bisa diimpikan oleh cabang ekonomi lain.

Komitmen diakhiri dengan kenyamanan

“Sangat mudah untuk menemukan bahwa seharusnya ada lebih sedikit mobil secara keseluruhan, tetapi sebaliknya untuk mengemudi karena Anda terlalu malas untuk bersepeda. Sayangnya, kesadaran lingkungan sering berhenti di depan pintu Anda sendiri dan ketika Anda melihat ke dalam dompet Anda sendiri, ”tambahnya Deutsche Welle masalah secara singkat.

Siapapun yang terus terbang dan mengendarai mobil hampir tidak dapat "mengimbangi" emisi gas rumah kaca mereka. Kalkulator CO2 menentukan emisi dari penerbangan atau perjalanan mobil di Internet. Untuk "memberi kompensasi", Anda mentransfer sumbangan ke organisasi seperti atmosfair atau myclimateyang, misalnya, menggunakannya untuk membeli lebih banyak kompor hemat energi bagi keluarga miskin di Afrika. Penerima tidak lagi harus menebang pohon terakhir untuk menghangatkan makanan mereka di atas api terbuka.

Masalah: Sebagian besar penyedia "kompensasi" ini hanya mengenakan biaya 2 hingga 15 euro untuk satu ton CO25, meskipun Kantor Federal sudah lebih dari dua tahun yang lalu mengurangi kerusakan yang disebabkan oleh satu ton CO2 ke atmosfer setidaknya euro 180 telah memperkirakan. Selain itu, tidak ada yang bisa memastikan dengan pasti berapa lama kompor yang dibeli dari pembayaran kompensasi akan bertahan dan apakah masyarakat benar-benar menggunakannya.

"Kami menjual hati nurani yang bersalah, bukan yang baik"

Itu sebabnya Peter Kolbe dari bagian penjualan Yayasan Klimaschutz Plus  hati nurani yang buruk daripada hati nurani yang baik di Heidelberg. Anda tidak dapat “memberi kompensasi” untuk penerbangan Anda dan perilaku merusak iklim lainnya. Dia memperjelas hal ini dengan perbandingan: "Jika saya membuang racun ke dalam hutan, saya tidak dapat menyelesaikannya dengan meminta orang lain mengeluarkannya lagi di beberapa titik, dan tentu saja tidak jika orang yang seharusnya mengeluarkannya menyewa pihak ketiga, yang membutuhkan waktu puluhan tahun. ”Itulah logika kompensasi CO2.

Internalisasi biaya tindak lanjut bisnis kita

Alih-alih, Kolbe ingin kita sendiri yang bertanggung jawab atas tindakan kita: Untuk melakukan ini, kita harus membayar, yaitu menginternalisasi, biaya tindak lanjut bisnis kita. Harga produk harus mencakup biaya tindak lanjut lingkungan dari pembuatan dan penggunaannya. Makanan organik, misalnya, hampir tidak akan lebih mahal daripada yang ditanam "secara konvensional".

Saat ini yang memproduksi paling murah adalah mereka yang tidak mencantumkan biaya tindak lanjut dari apa yang mereka lakukan dalam harga produknya. Biaya eksternal ini diteruskan ke masyarakat umum atau generasi mendatang. Mereka yang mencemari lingkungan tanpa membayarnya menciptakan keunggulan kompetitif.

Menurut sebuah studi oleh organisasi pangan dunia PBB FAO, biaya tindak lanjut ekologis dari pertanian kita sendiri bertambah hingga di seluruh dunia. dua triliun dolar  Selain itu, ada biaya tindak lanjut sosial, misalnya untuk pengobatan orang yang meracuni dirinya sendiri dengan pestisida. Menurut perkiraan Soil and More Foundation dari Belanda, 20.000 hingga 340.000 pekerja pertanian meninggal setiap tahun karena keracunan pestisida. 1 sampai 5 juta menderita karenanya.

Miliaran dari perbendaharaan pajak untuk perusakan alam

Bahkan lebih. Dalam banyak kasus, pembayar pajak mensubsidi penghancuran mata pencaharian kita. Negara Jerman sendiri memberikan subsidi kepada teknologi fosil yang merusak iklim 57 miliar euro . Selain itu, ada miliaran untuk pertanian konvensional yang baru-baru ini dikeluarkan kembali oleh Uni Eropa. Uni Eropa mendistribusikan hampir 50 miliar euro "dengan kaleng penyiram". 

Untuk setiap hektar yang dibudidayakan oleh petani, mereka mendapatkan 300 euro per tahun, terlepas dari apa yang mereka lakukan di lahan tersebut. Mereka yang menanam monokultur yang murah dan tumbuh cepat dengan banyak bahan kimia menghasilkan paling banyak.

Ambil tanggung jawab sendiri

Peter Kolbe dari Klimaschutz Plus merekomendasikan pajak CO2 sukarela sebesar 180 euro per ton karbon dioksida untuk semua yang benar-benar ingin melakukan sesuatu untuk perlindungan lingkungan dan iklim Pameran Iklim. Mereka yang tidak dapat membayar sebanyak itu juga diterima dengan sumbangan yang lebih kecil. Yayasan Klimaschutz Plus menggunakannya untuk mendanai pembangkit listrik tenaga surya dan angin di Jerman serta proyek-proyek hemat energi. Ini menghasilkan pengembalian, yang ditransfer setiap tahun ke dana bersama dengan lima persen dari modal yayasan Anda. Ini membiayai proyek warga. Setiap tahun, para donatur memutuskan sendiri secara online tentang apa yang terjadi dengan uang untuk dana komunitas lokal.

Kolbe, yang pekerjaan utamanya adalah konsultan energi di Rhein-Neckar-Kreis, bekerja seperti semua orang di Klimaschutz Plus secara sukarela untuk yayasan tersebut. Dengan cara ini, setiap orang yang terlibat menjaga upaya administratif tetap rendah. Hampir semua pendapatan digunakan untuk perlindungan iklim. Mereka memindahkan batu bara, gas, dan bahan bakar fosil lainnya dari sistem pasokan kami.

Perlindungan iklim di rumah

Hasil beberapa survei juga mendorong Kolbe untuk berinvestasi dalam perlindungan iklim di Jerman - meskipun di sini lebih mahal daripada di Afrika, misalnya. Dalam sebuah studi oleh Badan Lingkungan Federal tentang kesadaran lingkungan, mayoritas dari mereka yang disurvei pada tahun 2017 menyatakan bahwa mereka terutama menginginkan perlindungan iklim di Jerman.