Պայքար կլիմայի համար

«Ավելի քան երկու տասնամյակ, կլիմայի փոփոխության և դրա պատճառների վերաբերյալ յուրաքանչյուր վերլուծություն, որքան էլ համոզիչ լինի, միտումնավոր կասկածի տակ է դրվել. կարիքներին համապատասխան միջոցառումների հավակնոտ ծրագրեր մշակելու յուրաքանչյուր փորձ բավարարվում է ծայրահեղ ազատական ​​տնտեսական դիրքորոշումների (աճ, աճ, աճ!) անսովոր դաշինքով, ներառյալ ֆոնային աղմուկը (ձերբազատվեք կանոնակարգերից) և սոցիալ-քաղաքական վիճարկվող հաճախորդներից: քաղաքականությունը «այսպես կոչված փոքրիկ մարդու համար» (Ոչ մենք, մյուսներն են մեղավոր!) նպատակաուղղված վախ բորբոքելու հետ միասին (օտարերկրացիներ, սոցիալական մակաբույծներ) և լավ ավստրիական ոճով. ասում է Ռոբերտ Լեխները Ավստրիայի կայուն շինարարության խորհրդի ÖGNB-ից:

«Շինարարության ոլորտի զգալի հատվածը շահագրգռված չէ էներգաարդյունավետության և կլիմայի պաշտպանության հարցում»:
Ռոբերտ Լեխներ, ÖGNB

Արտանետել CO2 միայն տասը տոկոսը

Եկեք ընդունենք, որ կլիմայի փոփոխությունը տեղի է ունենում: Վնասը արդեն հասցված է։ Այժմ խոսքը էկզիստենցիալ վնասի սահմանափակման մասին է: Իսկ այն մասին, թե ոչ հեռու ապագայում դեռ հնարավոր է որակական կյանք երկրի վրա։ Աբսուրդ է, եթե դա դեռ հերքվում է 2016թ.
Մի բան հաստատ է. միայն եթե լրջորեն ընդունենք կլիմայի պաշտպանության նպատակները, որոնք համաձայնեցված են 2015 թվականին Փարիզի կլիմայի համաձայնագրով, կարող ենք կանխել աստիճանական գլոբալ տաքացումը +1,5 կամ +2 աստիճան Ցելսիուսի մակարդակում և կանխել վատթարագույն հետևանքային վնասը: Ավստրիայի համար դա նշանակում է, որ 2050 թվականին մենք կարող ենք արտանետել 2 թվականից սկսած CO1990 արտանետումների միայն տասը տոկոսը՝ մոտ ութ միլիոն տոննա CO2 համարժեք: Դա շատ չէ։ Շրջակա միջավայրի դաշնային գործակալության կանխատեսման համաձայն՝ 2 թվականի համար CO2015-ի ներկայիս մնացորդը կազմում է գրեթե 78,8 միլիոն տոննա CO2 համարժեք՝ Ավստրիան դնելով նույն մակարդակի վրա, ինչ 25 տարի առաջ:

Սեկտորների ճակատամարտ

«Ամենակարևոր հարցը, այսօրվա տեսանկյունից, այն չէ, թե ինչպես ենք մենք դա անում: Ամենակարևոր հարցն է՝ ի՞նչ ենք անելու մեր ութ միլիոն տոննա CO2-ի հետ 2050 թվականին», - կարճ ասած Լեխները: Լոբբիստների քաշքշուկը վաղուց է սկսվել, ինչը հավանաբար նաև բացատրում է, թե ինչու դեռևս չկա կլիմայի ներքին ռազմավարություն Փարիզի կլիմայի համաձայնագրի հետ կապված: Տնտեսական ո՞ր հատվածին պետք է թույլ տրվի ապագայում «փչել» CO2: Որտե՞ղ են մեր առաջնահերթությունները:
Պատասխաններն իրականում ակնհայտ են. մենք ապագայում կշարունակենք կախված մնալ սննդից, ինչը կնշանակի, որ գյուղատնտեսությունն ու անասնաբուծությունը հիմնականում դուրս կգան: Կարևոր են նաև աշխատանքային և արտադրական գործոնները։
Բայց դա CO2-ի հետ է: Ինչը նշանակում է. Այլևս արտանետումներ չկան երթևեկության մեջ, թափոնների կառավարման մեջ, ... և հատկապես ոչ շինարարության ոլորտում:

Ամենահեշտ լծակ կառուցելը

Ինչը մեզ բերում է հաջորդ հարցին. ո՞ր ոլորտներում կարելի է իրատեսորեն խուսափել CO2 արտանետումներից: Անշուշտ, արդյունաբերությունը դեռևս պետք է իրերը պատշաճ կերպով շտկել: Այնուամենայնիվ, հավանաբար երբեք հնարավոր չի լինի լիովին խուսափել արտանետումներից։ Նույնքան քիչ, որքան գյուղատնտեսության մեջ, որի արտանետումները արդեն բնական ծագում ունեն խմորման գործընթացների միջոցով: Եվ, իհարկե, էլեկտրոնային շարժունակության անցումը չի խնայվի և բավական երկար կլինի: Այնուամենայնիվ, մի ոլորտ, որը երկար ժամանակ ունեցել է տեխնոլոգիական լուծումներ, հատկապես հարմար է CO2-ի արտանետումները նվազեցնելու համար՝ շինարարական ոլորտը:
Կենցաղային ոլորտում տիեզերական ջեռուցումն էներգիայի ամենաբարձր օգտագործումն է, որը կազմում է ներքին վերջնական էներգիայի սպառման մոտ երկու երրորդը: Ավստրիայի կլիմայական նպատակներին հասնելու համար դա անհրաժեշտ է, և գիտական ​​փորձ ունեցող բոլոր ավստրիացի փորձագետները համաձայն են. – ձեռնարկել էներգաարդյունավետության միջոցառումներ և արագ շարժվել դեպի վերականգնվող էներգիայի աղբյուրներ՝ տարածքների ջեռուցման համար:

Solutions Passive House & Co

Լուծումները վաղուց են եղել. պասիվ տնից մինչև արևային տուն և էներգիա պլյուս տուն, կա շենքի հայեցակարգ յուրաքանչյուր ճաշակի համար: Ջերմամեկուսացման համար հասանելի են ավելի քան 20 նյութեր, ներառյալ վերականգնվողները: Եվ այժմ կան բազմաթիվ վերականգնվող այլընտրանքներ հանածո վառելիքի ջեռուցման համար: «Միայն նոր շենքերից 2016-2020 թվականներին առաջնային էներգիայի լրացուցիչ պահանջարկը ազգային պլանի համաձայն կկազմի 5.483 ԳՎտժ: Սա կհամապատասխանի բոլոր ջերմաէլեկտրակայաններից և քաղաքային ջեռուցումից ստացվող ջերմության ընդհանուր արտադրության 43 տոկոսին: Էներգիայի պահանջարկի այս աճը կարող է կրճատվել 3.570 ԳՎտժ-ով պասիվ տան ստանդարտում, իսկ էներգիայի ծախսերը կարող են կրճատվել տարեկան 200 միլիոն եվրոյով: Սա կապահովի կայուն, մատչելի բնակարաններ շուրջ 600.000 ապագա բնակիչների համար», - բացատրում է Գյունտեր Լանգը Passive House Austria-ից:

Դիմադրություն պահպանողական արդյունաբերությունից

Սակայն կլիմայի ներքին քաղաքականությանը դեռևս բնորոշ է կանգառը և հետընթացը։ Միայն այս տարի, այսպես կոչված, վերակառուցման չեկի միջոցները կրկին կրճատվել են՝ 132,4 թվականի 2013 միլիոն եվրոյից հասնելով 43,5 միլիոնի (2016 թ.)։ Չնայած դրա հետ կապված տնտեսական խթանմանը և մեկ տոկոսից պակաս վերանորոգման լճացման մակարդակին: Վերջինս նշանակում է, որ Ավստրիայում հին շենքերի ջերմային վերանորոգման համար պահանջվում է 70-ից 100 տարի։
Բնակարանային սուբսիդավորման ընդհանուր պայմանները նույնպես խիստ քննադատության են ենթարկվում. Բնակարանաշինության միջոցների հատկացումը թաղվել է տարիներ առաջ՝ մատչելի բնակարանների փաստարկի ներքո երկրները գնալով հրաժեշտ են տալիս էկոլոգիական չափանիշներին։
Քննարկումն ավելի է դժվարացնում այն ​​փաստը, որ շինարարության և անշարժ գույքի արդյունաբերությունը այն քիչ ոլորտներից է, որը ծաղկում է և որոշակիորեն մեղմում է տնտեսական ճգնաժամը: Այնուամենայնիվ, շատ ավելի դժվար է պահպանողական վերաբերմունքը կայուն տեխնոլոգիայի նկատմամբ և շահույթի առավելագույնի հասցնելու կիրքը, որը բնորոշ է այս ոլորտին: Լեխներ. «Եկեք դադարենք հիմարացնել միմյանց. Շինարարության զգալի հատվածը շահագրգռված չէ էներգաարդյունավետության և կլիմայի պաշտպանության հարցում: Նրանք գտնում են, որ առաջացած հետեւանքները զայրացնում են: Եվ հենց այս դերակատարների համայնքն է մի քանի տարի վարում ապատեղեկատվության քաղաքականություն, մեղմացնում է առկա չափանիշները և կանխում նոր նախաձեռնությունները կլիմայի պաշտպանության ոլորտում շինարարության ոլորտում»:

«Հաշվի առնելով այս նախնական ուսումնասիրության արդյունքները՝ այն թեզը, որ «էներգաարդյունավետության բարձրացումը էժան շինարարության բնական թշնամին է», կարծես թե հիմնավոր չէ։

տնտեսական սահմանները

Բացի շինարարության ոլորտի խաղացողներից, որոնք հրաժարվում են էկոլոգիայի առումով որևէ առաջընթաց գրանցել, բազմիցս առաջ է քաշվում մեկ հիմնական փաստարկ. էկոլոգիական և էներգաարդյունավետ շինարարությունը տնտեսապես չի վճարի: Ահա հետևյալը. Իհարկե, կա տնտեսական սահման, որի չափը շենքի վրա նման միջոցառումներն արդյունք են տալիս կյանքի ցիկլի ընթացքում: Մինչդեռ, սակայն, բազմաթիվ ուսումնասիրություններ, հետաքննություններ և, իհարկե, բազմաթիվ շինարարական նախագծեր ցույց են տվել, որ պասիվ տունը նույնպես կարող է կառուցվել սովորական շինության նույն գնով, կամ գոնե փոքր հավելյալ ծախսերը վճարում են միջին և միջին հաշվով։ երկարաժամկետ՝ էներգիայի ծախսերի շարունակական խնայողության միջոցով: Այնուամենայնիվ, շատ ավելի կարևոր է գտնել վարպետ շինարար, որը կառուցում է արդար պայմաններով. միայն դաշնային նահանգներում շինարարության ծախսերի տարբերությունները կարող են հասնել մինչև 50 տոկոսի:
Գերմանական Ecofys ինստիտուտի ուսումնասիրությունը նաև ցույց է տվել, որ էներգաարդյունավետության բոլոր հիմնական բաղադրիչները վերջին տարիներին զգալիորեն էժանացել են: Հետազոտության եզրակացությունը. «Հաշվի առնելով այս նախնական ուսումնասիրության արդյունքները, այն թեզը, որ «էներգաարդյունավետության բարձրացումը էժան շինարարության բնական թշնամին է», կարծես թե հիմնավոր չէ»:

Ֆոտո / Վիդեո: Shutterstock.