Կլիմայի վնաս պատճառող սուբսիդիաները (4 / 12)

Ցանկի տարրը

«Խուսափելով կլիմայի աղետից. Այսօր դժվար թե լուծվի ավելի հրատապ խնդիր: Եվ ժամացույցը տատանում է, մեզ մնում են ընդամենը մի քանի տարի: Էկոլոգիապես հակ արտադրողական հարկային զիջումները, ինչպիսին են ավիացիոն արդյունաբերության կամ դիզելային վառելիքի համար, այլևս արդարացված չեն, և այնուամենայնիվ դրանք դեռ խարսխված են հարկային համակարգում և մինչ այժմ հաջողությամբ պաշտպանվել են արդյունաբերության լոբբիի կողմից:

Քաղաքացիական հասարակության բողոքի ակցիաները, քաղաքականությունը նախընտրում են այլ կերպ նայել. Կամ նույնիսկ կանխել կլիմայական պլանավորված թիրախները `անպատասխանատու գործողություններով, ինչպիսիք են« Tempo 140 »- ը և Co. Այնուամենայնիվ, մենք վերջապես պետք է գիտակցենք, որ կլիմայի ուսումնասիրությունը, բնապահպանական կազմակերպությունները և տասնյակ հազարավոր երիտասարդներ, ովքեր ամիսներ շարունակ բողոքում են իրենց ապագայի վերաբերյալ, ճիշտ են. Ինչ վերաբերում է կլիմայի ճգնաժամին, ապա կան միայն երկու տարբերակ ՝ «գործող» կամ «չիրականացնել»: Ոչինչ, կամ շատ քիչ բան անելը, մեզ չի առաջնորդում կլիմայի աղետի ուղիղ ճանապարհով: Հետևաբար, շրջակա միջավայրի համար վնասակար սուբսիդիաները պետք է վերջապես ապամոնտաժվեն, և կլիմայի և էներգիայի թիրախները պետք է կառուցվածքայինորեն լուծվեն ՝ CO 2- ի եկամտաբեր չեզոք հարկի օգնությամբ »:

Ֆրանց Մայեր, Բնապահպանական ասոցիացիայի նախագահ

Գրված է Հելմութ Մելզեր

Որպես երկարամյա լրագրող՝ ես ինքս ինձ հարցրեցի, թե իրականում ինչ իմաստ կունենա լրագրողական տեսանկյունից: Իմ պատասխանը կարող եք տեսնել այստեղ՝ Տարբերակ: Այլընտրանքների ցուցադրում իդեալիստական ​​ձևով՝ մեր հասարակության դրական զարգացումների համար։
www.option.news/about-option-faq/

Առաջարկե՞լ եք այս գրառումը:

7 Միավորները
Prostimme contra ձայնը

Ավելացնել գրառումը մեջբերման պահոցում