Մեծ փոխակերպումը և ինչպես կփրկենք աշխարհը

Կայունության փորձագետ Դիրկ Մեսները բացառիկ հարցազրույցում գլոբալ փոփոխության, մեծ վերափոխման և այն մասին, թե ինչպես է այն փոխելու բիզնեսի և մարդկանց կյանքը:

Դիրկ Մեսսեր (1962) գերմանական զարգացման ինստիտուտի տնօրենն է (DIE) և Համաշխարհային համագործակցության հետազոտությունների առաջատար ուսումնասիրությունների կենտրոնի / Դյուիսբուրգի համահիմնադիր տնօրենը: Մեսսերը ուսումնասիրել է քաղաքագիտությունը և տնտեսագիտությունը և խորհուրդ է տալիս ոչ միայն Դաշնային կառավարությանը, այլև Չինաստանի կառավարությանը, Եվրամիությանը, Համաշխարհային բանկին և այլ միջազգային կազմակերպություններին ՝ գլոբալ զարգացման և միջազգային համագործակցության հարցերում: Նա համանախագահ է կլիմայի հետազոտող Johnոն Շելլենհուբերին Համաշխարհային փոփոխությունների գերմանական խորհրդատվական խորհուրդ (WBGU), 2011- ը նա հրապարակեց Համաշխարհային բանկի հետ ուսումնասիրության «Հասարակության պայմանագիրը մեծ վերափոխման համար: Կլիմայի համար համաշխարհային տնտեսության ճանապարհը »:

«Եթե ամեն ինչ մնում է այնպես, ինչպես կա, ոչինչ չի մնում այնպես, ինչպես եղել է»:
Դիրկ Մեսսերը `մեծ տրանսֆորմացիայի անհրաժեշտության մասին

Պարոն Մեսներ, ինչու եք այդքան լավատես:

Երկու տասնամյակ առաջ մենք գիտեինք, որ կայունության փոփոխություն անհրաժեշտ կլինի մարդկությունից վնաս պատճառելու համար: Գրեթե բոլոր պետությունների ղեկավարներն ու կառավարությունները ստորագրեցին դա Ռիոյի մեծ շրջակա միջավայրի և զարգացման համաշխարհային 1992 համաժողովի ավարտին: Այնուամենայնիվ, այդպիսի փոփոխություն նախաձեռնելու հնարավորությունները ծագել են միայն այդ ժամանակից ի վեր: Այսօր կայունության վերափոխման բոլոր տարրերն առկա են: Ռեսուրսների և կլիմայի համար բարենպաստ տնտեսությունների առաջխաղացման տեխնոլոգիաները, տնտեսական և նորարարական քաղաքականության հայեցակարգերը նոր դասընթաց սահմանելու համար, աճող թվով դերասանների, որոնք արդեն իսկ իրականացնում են կանաչ տրանսֆորմացիա ՝ քաղաքներ, բիզնեսներ, որոշ կառավարություններ, միջազգային կազմակերպություններ, հետազոտական ​​հաստատություններ:

Կայունության անցումը կարող է նաև ֆինանսավորվել: Մենք գտնվում ենք մի ծայրաստիճան կետի վրա, որի ընթացքում դասընթացը կարող է նորից դրվել: Իմմանուել Կանտը կասեր. Ձևավորվել են վերափոխման «հնարավորության պայմանները»:

Ո՞ր քայլերն են անհրաժեշտ այժմ:

Հետաքրքիր է նշել, որ որոշումների կայացնողներ հազիվ թե մնան ՝ Եվրոպայում, Չինաստանում, Մարոկկոյում կամ ԱՄՆ-ում, ովքեր հակասում են հիմնական ախտորոշմանը, որ կայունության վերափոխումը անհրաժեշտ է: Սա պատուհաններ է բացում փոփոխության համար: Բայց. Տնտեսական և քաղաքական որոշումներ կայացնողները, բայց նաև շատ քաղաքացիներ անհանգստացած են այն հարցի շուրջ, թե իրականում որքանով է այդ հեռուն փոխակերպումը կարող է հաջողության հասնել: Այդ իսկ պատճառով ցուցադրական նախագծերը, որոնք ցույց են տալիս, թե ինչն է հնարավոր, շատ կարևոր են: Եթե ​​հաջողության հասնի գերմանական էներգիայի անցումը, որը կազմում է արմատական ​​վերափոխում դեպի վերականգնվող աղբյուրներ, դա կհանգեցնի կանաչ էներգիայի մատակարարման համակարգերում գլոբալ ներդրումների: Architարտարապետները, որոնք զրոյական էներգիայի շենքեր են ստեղծում ողջամիտ գնով, կարող են ուղղել քաղաքաշինությունը նոր ուղղությամբ: Զրոյական արտանետվող մեքենաների առաջին սերունդը պատրաստվում է: Նման ռահվիրայական նվաճումները շատ կարևոր են փոխակերպումն արագացնելու համար: Բացի այդ, քաղաքականությունը կարող էր շատ բան անել: Ամենակարևորը ջերմոցային գազերի արտանետումների գինն է `ճիշտ գնի ազդանշաններ սահմանելու համար: Օրինակ ՝ արտանետումների առևտուրը պետք է վերջապես վերափոխվի, որպեսզի ջերմոցային գազերի արտանետումների գները արտացոլեն իրենց հասցված վնասը:

Ինչպե՞ս կարող է քաղաքականությունը դրդել:

Կայունության վերափոխումը այլևս որևէ թեման չէ. Այն համակիրներ է գտնում բոլոր կուսակցություններում և սոցիալական խավերում: Մենք ՝ քաղաքացիներս, պետք է պայքարենք այս փոփոխության համար: Կառավարությունները նույնպես պետք է հասկանան, որ ամեն դեպքում լուրջ վերափոխում է իրականացվում: Եթե ​​ամեն ինչ մնում է այնպես, ինչպես կա, ոչինչ չի մնում այնպես, ինչպես կար: Եթե ​​շարունակենք ռեսուրսների և ջերմոցային գազերի ինտենսիվ աճի ուղին, 2030 թվականից մենք ստիպված կլինենք հարմարվել երկրային համակարգի փոփոխություններին, որոնք կդառնան ավելի դժվար վերահսկելի. Ջրի և հողի պակասություն, ծովի մակարդակի բարձրացում, ծայրահեղ եղանակային իրադարձություններ, անկանխատեսելի հետևանքներով մշտադալար սառեցում, Գրենլանդիայի սառույցի հալոցք համաշխարհային ճգնաժամի սցենար է: Այլընտրանքն է `նախաձեռնել անցում կլիմայական և ռեսուրսների արդյունավետ տնտեսության: Երկրները, որոնք առաջին հերթին դա կանեն, կդառնան առաջիկա տասնամյակների առաջատար տնտեսությունները: Չինաստանում այս մասին շատ քննարկումներ կան, օրինակ. Համաշխարհային տնտեսության նորարարության հաջորդ մեծ ալիքը կլինի կանաչ:

«Կլիմայի համար բարենպաստ տնտեսությանը անցումը ենթադրում է հեռահար կառուցվածքային փոփոխություն, որը կստեղծի հաղթողներ և պարտվողներ»:

«Կանաչ վերափոխումը» վտանգում է ընկերությունների մրցունակությունը:

Այս հարցը սկզբում արտացոլում է օրինական մտահոգություն այն մասին, թե արդյո՞ք կլիմայի պաշտպանության ոլորտում ծախսերը խթանող ներդրումները և քաղաքականությունը կարող են հանգեցնել մրցակցության խեղաթյուրումների, օրինակ ՝ Գերմանիայում և Ռուսաստանում պողպատե ջրաղացների միջև: Արդյունքում, հնարավոր կլինի պատկերացնել արտադրության տեղափոխությունները, ինչը չի օգնի համաշխարհային կլիմային: Այստեղ կարևոր են երեք ասպեկտներ. Նախ `կլիմայի պաշտպանության քաղաքականությունը պետք է էներգետիկ էներգակիր ընկերություններին ժամանակ տա` արդիականացնելու կլիմայի համար հարմար եղանակով: Արտանետումների առևտրի եվրոպական համակարգում ընկերություններին չափազանց շատ ժամանակ է տրվել արտանետումների անվճար հավաստագրերի ձևով `կլիմայի համար հարմարավետ արտադրությանը անցնելու համար: Երկրորդ, կլիմայի կայունության խթանները կարող են ստեղծել նոր, կայուն մրցակցային առավելություններ: Դրանք կհանգեցնեին, եթե գերմանական կամ եվրոպական պողպատե ընկերություններին հաջողվի դառնալ կլիմայի համար հարմարավետ պողպատե արտադրության առաջատար: Երրորդ, ցածր ածխածնային տնտեսության անցումը ենթադրում է հեռուն կառուցվածքային փոփոխություն, որը կստեղծի հաղթողներ, ինչպիսիք են վերականգնվող էներգիայի մատակարարները և պարտվողներ, ինչպիսիք են ածուխով աշխատող օպերատորները: Ուստի կայունության վերափոխումը, հասկանալի է, ունի շատ հակառակորդներ բարձր ածխածնի ոլորտներում:

Արդյո՞ք քաղաքացին և սպառողը պետք է անեն առանց տրանսֆորմացիայի:

Արդյունավետության տեխնոլոգիական թռիչքները լուծման մի մասը կդառնան. Կլիմայի համար հարմարավետ էներգիայի և շարժունակության համակարգեր, ռեսուրսների արդյունավետ արդյունաբերական արտադրություն: Բայց մենք նաև ստիպված կլինենք վերանայել մեր կենսակերպը և գնման անհատական ​​որոշումները: Քանի դեռ երկարատև թռիչքները կլիմայական չեն, մենք տրանսատլանտյան յուրաքանչյուր թռիչքի հետ գերազանցում ենք ջերմոցային գազի տարեկան բյուջեն, որն իրականում հասանելի կլիներ աշխարհի յուրաքանչյուր քաղաքացու: Մենք կարող ենք գնել մեքենաներ, որոնք քիչ են ջերմոցային գազերով և ավելի դիմացկուն ապրանքներ: Մենք կարող ենք փորձել խուսափել, որ արտադրվող սննդի 40 տոկոսը առօրյա կյանքում հայտնվի աղբի մեջ: Բայց մենք կարող ենք նաև մտածել բարեկեցության հայեցակարգերի մասին, որոնք ուղղված չեն միայն մեկ շնչին ընկնող համախառն ազգային արդյունքին: Բազմաթիվ ուսումնասիրություններ ցույց են տալիս, որ իրենց հիմնական կարիքները բավարարելուց հետո մարդիկ հիմնականում բավարարվում են, երբ իրենց միջավայրում առկա են վստահելի հարաբերություններ, սոցիալական ցանցեր, իրենց հասարակություններում անվտանգություն, պետական ​​հաստատությունների հուսալիություն, կրթության մատչելիություն, առողջություն և սոցիալական արդարություն: Ամենից առաջ, մենք ՝ սպառողներս, պետք է ինքներս մեզ ընկալենք որպես քաղաքացի, որի երջանկությունը կախված է ոչ միայն սպառման հնարավորություններից, այլև լավ կյանքի նախանշված պայմաններից: 

Արդյո՞ք հնարավոր է փոխակերպման ֆինանսավորումը:

Ուսումնասիրությունների մեծ մասը ցույց են տալիս, որ համաշխարհային հանրությունը պետք է ներդնի գլոբալ համախառն ներքին արդյունքի մոտ երկու տոկոսը կայունության տրանսֆորմացիայի մեջ, և որ անսահմանափակ շրջակա միջավայրի փոփոխության ծախսերը զգալիորեն ավելի բարձր են, քան կանխարգելիչ գործողությունները: Այնուամենայնիվ, նախապես կպահանջվեն զգալի ներդրումներ `կլիմայական ճկուն էներգիայի և քաղաքային ենթակառուցվածքների կառուցման համար, օրինակ, Փոխակերպման գործընթացում ամեն ինչ վերաբերում է հզոր անցյալի և ներկայի շահերի դեմ հասարակության պարտականություններին, ապագա շահերին և հնարավորություններին պարտադրելուն: Կլիմայի համար հարմարավետ ենթակառուցվածքների նոր ներդրումներ կատարելը նշանակում է ներդրումներ կատարել կրթության ոլորտում ներդրումներ կատարելու մեջ: Դրանք սկզբնական շրջանում մեծ գումարներ են արժեցել, բայց ամեն դեպքում ապագայում դրական ազդեցություն կունենան մեր ընկերությունների վրա:

Կարո՞ղ է կանաչ շրջադարձը գերակշռել ճգնաժամի դեմ:

Սա բաց հարց է: Հատկապես արևմտյան պարտք ունեցող արդյունաբերական երկրներում ներկայումս դժվար է անհրաժեշտ ներդրումներ մոբիլիզացնել կլիմայի համար հարմար ենթակառուցվածքներ կառուցելու համար: Միայն մի քանի երկրներում են այս քննարկումները ավելի մեծ աճի համար `բարձր գործազրկությունը նվազեցնելու համար, որոնք ակտիվորեն կապված են տնտեսությունների կանաչ վերակառուցման հետ: Շատ կարևոր կլինի ցույց տալ, որ Գերմանիայում էներգիայի անցումը և Դանիայի ցածր ածխածնի ռազմավարությունները պետք է լինեն, որ մրցունակությունը, զբաղվածությունը և կայունությունը հակառակը չեն: Իսպանիայում և ճգնաժամային այլ երկրներում կանաչ ներդրումները տապալվեցին: Thereforeգնաժամը, հետևաբար, կարող է հանգեցնել հանածոների աճման օրինաչափությունների երկարաձգմանը, ինչն էլ իր հերթին կստեղծի ճանապարհային կախվածություններ, որոնք ապագայում կդարձնեն կլիմայի համատեղելիության անցումը ավելի դժվար և թանկ: Կան որոշ ցուցումներ այն մասին, որ զարգացող տնտեսությունները կարող են իրականացնել փոխակերպում, այլ ոչ թե ներկայումս խիստ պարտավորված երկրներ OECD- ի կողմից: Չինաստանը ունի արտարժույթի բարձր պահուստներ, որոնք կարող են ֆինանսավորել անհրաժեշտ ածխածնային հատվածներում անհրաժեշտ ներդրումները: Բացի այդ, զարգացող տնտեսություններն արդեն գտնվում են սոցիալ-տնտեսական տրանսֆորմացիայի ռեժիմում ՝ իրենց տնտեսական բարձր դինամիզմի պատճառով: Նման համատեքստում կայունության կողմնորոշումը կարող է ավելի հեշտ լինել, քան ճգնաժամից տուժած և բարեփոխումներով հոգնած ՏՀԶԿ երկրներում:

Ի՞նչ կարող է անել յուրաքանչյուր անհատ:

Ես արդեն շատ բան եմ ասել այն մասին, թե մենք, որպես սպառող, կոնկրետ ինչով կարող ենք անել: Բայց շատ հաճախ կայունության քննարկումը կատարվում է որպես հրաժարման բանավեճ, որը խանգարում է: Բայց, ի վերջո, մենք բոլորս պետք է աշխատենք կենսակերպ մշակելու համար, որը հնարավորություն կտա շուտով հասնել ինը միլիարդ մարդու, որպեսզի արժանապատիվ, ապահով կյանք վարեն ժողովրդավարական հասարակություններում: Խոսքը նոր աշխարհայացքի, մեր մտածողության փոփոխության, քաղաքակրթության մշակութային նվաճման մասին է: Առաջին հերթին անհրաժեշտ է ռեալիզմ. Մենք պետք է ընդունենք այն երկրային համակարգի սահմանները, որոնց շրջանակներում մարդկային զարգացումը կարող է հասնել տևական հիմունքներով: Մնացած ամեն ինչ անպատասխանատու կլիներ: 

Այնուհետև խոսքը վերաբերում է սոցիալական, քաղաքական և տնտեսական նորարարություններին, այսինքն `կայուն հասարակություններ ստեղծելու ստեղծագործականությանը և հեռանալուն: Եթե ​​դիտում եք որպես նվիրված ճարտարապետներ, որոնք նորից հորինում են կլիմայական միջավայրի համար հարմար քաղաքները, զգում եք, որ կլիմայի համատեղելիությունը ոչ մի ընդհանուր բան չունի «առանց գործի» գործի, և մեծապես կապ ունի ձեռնարկատիրության հետ: Եվ մենք պետք է սովորենք հաշվի առնել մեր գործողությունների երկարաժամկետ հետևանքները այլ հասարակությունների և հաջորդ սերունդների համար: Դա արդարության հարց է:

Ի վերջո, խոսքը գնում է մարդկանց ՝ որպես եզակի և որպես համաշխարհային հանրության կողմից ընդունելու մասին, որ մենք պետք է պատասխանատվություն ստանձնենք Երկրի համակարգի կայունության համար, քանի որ դա այն միակ միջոցն է, որը թույլ կտա մեզ առաջիկա տասնամյակների ընթացքում իրականացնել երկրային համակարգի փոփոխություն նախաձեռնելը անորոշ արդյունքով: Կայունության վերափոխումը համեմատում եմ Լուսավորության դարաշրջանի հետ: Այդ ժամանակ նույնպես «հորինվեցին» մեծ բաներ ՝ մարդու իրավունքներ, օրենքի գերակայություն, ժողովրդավարություն: Էմանուել Կանտը զարմանալիորեն ամփոփեց այս դարաշրջանի առանցքը: Նրա համար Լուսավորության էությունը «մարդկանց մտածելակերպի փոփոխությունն էր»:

Ֆոտո / Վիդեո: Shutterstock, DIE / Messner, Տարբերակ.