ԱՄՆ Գերագույն դատարանի կարևորությունը

Կրկին ողջույն,

Եվ որպեսզի սկսենք, ես ձեզ հարց ունեմ. Դուք երբևէ լսե՞լ եք ԱՄՆ Գերագույն դատարանի մասին: Դե, ես դա արել էի միայն սեպտեմբերի վերջին, երբ մահացավ դատարանի դատավորներից մեկը՝ հրաշալի Ռութ Բադեր Գինսբուրգը։ Այս իրադարձությունը հայտնվեց ամբողջ աշխարհի նորությունների մեջ: Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ, կարդացեք և ավելին իմացեք ԱՄՆ Գերագույն դատարանի կարևորության մասին:

Գերագույն դատարանը հաճախ վերջին խոսքն է ասում վիճելի գործերում և ԱՄՆ-ի 50 նահանգների կառավարությունների միջև եղած գործերում: Ընդհանուր առմամբ, Գերագույն դատարանը ԱՄՆ իրավունքի բարձրագույն հաստատությունն է։ Մի քանի տարի առաջ Գերագույն դատարանը որոշեց օրինականացնել միասեռ ամուսնությունները բոլոր 50 նահանգներում։ Միայն մի քանի դեպքերում էր դա հնարավոր, քանի դեռ դատարանը նույն կանոնը սահմանեց բոլորի համար: Ի վերջո, Գերագույն դատարանը վերջին խոսքն ասաց այս վեճում:

Այժմ դատավորներից մեկը՝ Ռութ Գինսբուրգը, մահացել է, և անհրաժեշտ է նրան փոխարինել դատարանում, ինչը նախագահի համար կարևոր խնդիր է։ Քանի որ Ամերիկայի Գերագույն դատարանը հսկայական ուժ ունի, հաջորդ արդարադատության նշանակումը պետք է լավ մտածված լինի: Նախագահական ընտրությունների պատճառով դա այդքան էլ հեշտ չպետք է լինի, թեև ներկայիս նախագահ Դոնալդ Թրամփն արդեն առաջադրել է պահպանողական Էմի Քոնի Բարեթին որպես հաջորդական արդարադատություն: ԱՄՆ-ում շատերը կարծում են, որ Գինզբուրգին, ով լիբերալ էր, պահպանողականով փոխարինելը ցույց է տալիս սարսափելի վերաբերմունք Թրամփի նկատմամբ։ Սա նաև այն պատճառով, որ Ջո Բայդենը՝ ընտրությունների երկրորդ թեկնածուն, հավասարակշռությունը պահպանելու համար նրան կփոխարինի մեկ այլ լիբերալով: Ինչպես տեսնում եք, Գինսբուրգի մահը հսկայական բանավեճ առաջացրեց ամերիկացիների շրջանում:

Լիբերալներն ու պահպանողականները իսկապես տարբեր են, այդ իսկ պատճառով կարևոր է նրանց հավասարակշռել Գերագույն դատարանում: Ենթադրենք, Ատլանտայում իսկապես ծանր գործ կա, և դատավորները գաղափար չունեն, թե ինչ անել ամբաստանյալի հետ: Այսպիսով, դուք կստուգեք, արդյոք նախկինում նման դեպք եղել է Գերագույն դատարանում և ինչպես է դատարանը որոշում կայացրել: Պահպանողականները միշտ հակված կլինեն գործը լուծելու այնպես, ինչպես դատարանը՝ համարելով, որ ավանդույթները հաճախ ավելի լավն են, քան նոր գաղափարներն ու գործելակերպերը: Մյուս կողմից, լիբերալները նախադեպը կստեղծեն՝ տեսահոլովակով, բայց կփորձեն նոր լուծում գտնել, քանի որ իրենց արժեքային առումով ավելի առաջադեմ են։
Հենց այս երկու փաստերի պատճառով է, որ վճռորոշ է Գերագույն դատարանում հավասարակշռություն հաստատել լիբերալների և պահպանողականների միջև:

Կարծում եմ, դուք կարող եք տեսնել, որ Գերագույն դատարանը իսկապես կարևոր հաստատություն է ԱՄՆ-ում, և ես կարծում եմ, որ իսկապես կարևոր է լավ փոխարինել Գինսբուրգին: Հիմա ինձ հետաքրքրում է ձեր կարծիքը։ Ի՞նչ եք կարծում, Գինսբուրգը պետք է փոխարինվի ընտրություններից առաջ, թե հետո: Գրեք այն ստորև ներկայացված մեկնաբանություններում:

Ֆոտո / տեսանյութ. Shutterstock.