in

Ինչպես են պահպանողականները արգելափակում մեր կանաչ ապագան

Հելմութ Մելզեր

Կարո՞ղ եք դեռ հիշել ձեր դպրոցական օրերը: Մոտ 35 տարի է անցել այն պահից, երբ ինձ առաջին անգամ ասացին. Ապագայում մենք պետք է կենտրոնանանք այլընտրանքների վրա»,- ասում էին այն ժամանակ իմ ուսուցիչները: Եվ նույնիսկ հաջորդ տարիներին զգուշացումները չեն պակասել, ինչպիսին սրանք են Բնապահպանական կազմակերպություն Գլոբալ 2000 թ (2016). «Միևնույն ժամանակ Ավստրիան տարեկան 12,8 միլիարդ եվրո է ծախսում նավթի, ածուխի և գազի ներմուծման վրա։ Դա մեծ գումար է, որը հոսում է արտերկիր և արդյունավետ չի մնում Ավստրիայում»: Բացի շրջակա միջավայրի պահպանությունից, կա նաև տնտեսական հրատապություն՝ հրաժարվել հանածո վառելիքից:

Անակնկալ, շատ քիչ բան է տեղի ունեցել. Այժմ Ուկրաինայի պատերազմը մեզ ցույց է տալիս Եվրոպայի էներգետիկ կախվածությունը։ Հատկապես վերջին մի քանի տարիներին հարց է առաջանում. Ինչո՞ւ այս տնտեսական ասպեկտն ամբողջությամբ ժխտվեց։ Եվ, իհարկե, ո՞ւմ շահերն են սպասարկվել այստեղ։

Կանաչները այս օրերին իրավացիորեն հանդիմանեցին WKO-ին, մեկ CO2-ի տեղաշարժը-գնագոյացում «Եվս մեկ անգամ, ÖVP բիզնես ասոցիացիայի ներկայացուցիչները հանդես եկան որպես հանածո վառելիքի արդյունաբերության լոբբիստներ»: «Նախկին Պուտինի հովանավորները» այժմ ոտքի կկանգնեն՝ բացելու այն, ինչ արդեն որոշված ​​էր, ասաց Յունգվիրթը:

«Քաղաքականության և տնտեսության մեջ կլիմայի փոփոխության ամենախիստ ժխտողները նեոլիբերալիզմի ներկայացուցիչներն են, իսկ նրանց շահառուները պոպուլիստներն են»,- ասում է տնտեսագետ Ստեֆան Շուլմայստերը։ կայունության հակառակորդները. Սրա մեջ պետք է ներառել նաև կապիտալիստապահպանողական ÖVP-ն։ Բացի այն, որ սա տարիներ շարունակ դանդաղեցնում է կլիմայի փոփոխությունը, նա այժմ ևս մեկ անգամ հռչակում է ջրածինը որպես ապագայի վառելիք: Իրական այլընտրանքային էներգիաները շարունակում են անտեսվել:

Ինչքա՞ն կայուն է ջրածինը ներկայումս:
Ինչքա՞ն կայուն է ջրածինը ներկայումս:

Գլոբալ 2000-ից Johannes Wahlmüller-ը դա այլ կերպ է տեսնում. «Ջրածինը մեզ համար ապագայի կարևոր տեխնոլոգիա է, բայց արդյունաբերության մեջ և երկարաժամկետ հեռանկարում: Հաջորդ տասը տարում ջրածինը ոչ մի նշանակալի ներդրում չի ունենա CO2- ի նվազեցման գործում: Ջրածինը տեղ չունի մասնավոր տրանսպորտում, քանի որ արտադրության ընթացքում շատ էներգիա է կորչում։ Եթե ​​մենք ուզենայինք հասնել Ավստրիայի կլիմայական նպատակներին ջրածնային մեքենաներով երթևեկության մեջ, էլեկտրաէներգիայի սպառումը կբարձրանա 30 տոկոսով»:  

Էլեկտրոնային շարժունակություն. Էլեկտրաէներգիա, թե ջրածին:
Էլեկտրոնային շարժունակություն. Էլեկտրաէներգիա, թե ջրածին:

Փաստն այն է, որ ներկայումս OMV-ի կողմից ջրածինը արտադրվում է բնական գազից։ Կասկածն ակնհայտ է. գոյություն ունեցող «բրածո» կառուցվածքը բենզալցակայաններով & Co.-ով պահպանելու համար նախընտրելի է ջրածինը` սեփական քաղաքական հաճախորդների համար, հակառակ տնտեսական շահերին:

ԱՄՆ-ը նույնպես ցույց է տալիս, թե որքան հետամնաց կարող է մնալ պահպանողական քաղաքականությունը այս օրերին. օրենքով Ֆլորիդան արգելում է LGBTQ-ն իր դպրոցներում. Օրենքն արգելում է ուսանողներին և ուսուցիչներին դասարանում խոսել սեռական կողմնորոշման մասին՝ դասարանում արտասանել գեյ, լեսբի, բի, տրանս կամ քուեր: Կյանքի համար կոսմոպոլիտ պատրաստվածությունը այլ տեսք ունի: Լեհաստանը նույն գիծն է տանում։ Անցյալ տարվանից այստեղ արգելվել է նույնիսկ ծանր դեֆորմացիաներով չծնված երեխաների աբորտները։

Պուտինը նույնպես սխալ ձիերի թիկունք է կանգնել. Մինչ մերձավորարևելյան նավթի և գազի մյուս երկրները կենտրոնացել են զբոսաշրջության և էներգետիկայի այլընտրանքների վրա, Ռուսաստանը հավատարիմ է մնացել ռազմական և արդյունաբերությանը՝ գազի և նավթի առևտրի օգնությամբ: Հաշվի առնելով կլիմայական ճգնաժամը և հանածո վառելիքի որոշակի անկումը, այժմ պարզ է, որ դա ապագայի համար քիչ հեռանկարներ ունի: Գիտակցում, որը հանգեցրեց պատերազմի.

Ես կարող եմ միայն կրկնել ինքս ինձ. մենք ապրում ենք մարդկության ամենանշանակալի և հետևաբար նաև ամենահուզիչ դարաշրջանում: Մեր սերունդն է լինելու, որ վճռականորեն կձևավորի գալիք դարերը։ Առանց մեզ հավանաբար (ապրելու) ապագա չի լինի։ Եվ դա չի նշանակում միայն էկոլոգիա, այլ ավելի շուտ թվայնացում, ավտոմատացում, ինքնավարություն և մեր ժամանակի շատ այլ խոչընդոտներ: Այս ամենը միանգամից: Հիմա! Դրա համար մեզ անհրաժեշտ է առաջադեմ քաղաքականություն, որն ավելի հեռուն է նայում դեպի ապագա, քան հաջորդ ընտրությունների ամսաթիվը: Քաղաքականություն, որը ներկայացնում է երկրի ու նրա բնակիչների շահերը, այլ ոչ թե հզորների ու հարուստների։

Ֆոտո / Վիդեո: Տարբերակ, VCO, Ավստրիացի Էներգետիկայի ինստիտուտ.

Գրված է Հելմութ Մելզեր

Որպես երկարամյա լրագրող՝ ես ինքս ինձ հարցրեցի, թե իրականում ինչ իմաստ կունենա լրագրողական տեսանկյունից: Իմ պատասխանը կարող եք տեսնել այստեղ՝ Տարբերակ: Այլընտրանքների ցուցադրում իդեալիստական ​​ձևով՝ մեր հասարակության դրական զարգացումների համար։
www.option.news/about-option-faq/

Ավելացնել գրառումը մեջբերման պահոցում