Աճման սահմանները

«Անսահմանափակ աճը կապված է այն բանի հետ, որ հանածոների պաշարները շահագործվում են, որ մեր օվկիանոսները գերծանրքաշվեն, և միևնույն ժամանակ վերածվում են հսկայական աղբանոցների»:

Կենդանի իրերը տարբերվում են անիմաստ նյութից հետևյալ հատկությունների համադրությամբ. Նրանք կարող են նյութափոխանակվել, վերարտադրվել և կարող են աճել: Այնպես որ, աճը բոլոր կենդանի էակների հիմնական բնութագիրն է, բայց միևնույն ժամանակ այն մեր ժամանակի մեծ խնդիրների հիմքն է: Անսահմանափակ աճը պայմանավորված է նրանով, որ հանածոների պաշարները շահագործվում են, որ մեր օվկիանոսները գերծանրքաշվեն և միևնույն ժամանակ այլասերումվեն հսկայական աղբանոցների մեջ: Բայց արդյո՞ք անսահմանափակ աճը կենսաբանական հրամայական է, թե՞ կարելի է այն դադարեցնել:

Երկու ռազմավարությունը

Վերարտադրողական էկոլոգիայում տարբերակում է կատարվում կենդանի էակների երկու խոշոր խմբերի ՝ այսպես կոչված r և K ստրատեգների միջև: Ստրատեգներն այն տեսակներ են, որոնք շատ մեծ սերունդ ունեն: R- ն ենթադրում է վերարտադրություն ՝ հենց սերունդների բազմաթիվ պատճառով: Այս ստրատեգների ծնողների խնամքը բավականին սահմանափակ է, ինչը նշանակում է նաև, որ սերունդների մեծ մասը չի գոյատևում: Այնուամենայնիվ, վերարտադրողական այս ռազմավարությունը հանգեցնում է բնակչության էքսպոզիցիոն աճին: Սա գործում է այնքան ժամանակ, քանի դեռ ռեսուրսները բավարար են: Եթե ​​բնակչության չափը գերազանցում է էկոհամակարգի կարողությունը, տեղի է ունենում աղետալի փլուզում: Ռեսուրսների գերօգտագործումը պատճառ է դառնում, որ բնակչությունը փլուզվի էկոհամակարգի կրիչ կարողությունների շատ ցածր մակարդակից: Փլուզմանը հաջորդում է էքսպոզիցիոն աճը ռազմավարների համար: Սա ստեղծում է անկայուն օրինաչափություն ՝ անսահմանափակ աճ, որին հաջորդում է աղետալի փլուզումը. Վերջինս ոչ միայն վատթարանում է բնակչությունը, այլև նույնիսկ կարող է հանգեցնել տեսակների ոչնչացման: Վերարտադրողական այս ռազմավարությունը հիմնականում հետապնդում են փոքր, կարճատև արարածներ:

Որքան ավելի մեծ ու երկար ապրող կենդանի էակ, այնքան ավելի հավանական է, որ նա կիրառում է Կ ռազմավարության էկոլոգիական ռազմավարությունը: Ք ստրատեգները քիչ սերունդներ ունեն, որոնց լավ խնամում են, և որոնք հիմնականում գոյատևում են: K ստրատեգները նվազեցնում են իրենց վերարտադրողական մակարդակը, երբ բնակչության խտությունը հասնում է, այսպես կոչված, կրող հզորությանը, այն է ՝ այն անձանց թվին, որոնք կարող են գոյություն ունենալ բնակելի տարածքում ՝ առանց առկա ռեսուրսների չափից ավելի օգտագործելու և դրանով իսկ մշտապես վնասելով դրանց: K- ն հանդես է գալիս կրող հզորության համար:
Գիտությունը դեռ հստակ չի պատասխանել, թե որտեղ կարելի է դասակարգել մարդիկ այս առումով: Զուտ կենսաբանական և վերարտադրողական-էկոլոգիական տեսանկյունից մենք, ամենայն հավանականությամբ, դիտարկվում ենք որպես K ռազմավարներ, բայց դա փոխհատուցվում է ռեսուրսների սպառման այնպիսի զարգացմամբ, որը կհամապատասխանի r ռազմավարներին:

Տեխնոլոգիական էվոլյուցիայի գործոնը

Մեր ռեսուրսների սպառման էքսպոզիցիոն զարգացումը կապված չէ բնակչության աճի հետ, ինչպես դա տեղի է ունենում այլ կենդանիների հետ, այլ տեխնոլոգիական էվոլյուցիայի, որը մի կողմից մեզ համար շատ հնարավորություններ է բացում, բայց մյուս կողմից նաև նշանակում է, որ մենք արագորեն մոտենում ենք երկրի կրող կարողությանը: Ռ-ստրատեգների պես մենք շնչող արագությամբ կրակում ենք ոչ միայն մեր չարաճճիության, այլև նույնիսկ դրա սահմաններից դուրս: Եթե ​​մենք չկարողանանք դանդաղեցնել այս զարգացումը, աղետալի արդյունքն անխուսափելի է թվում:

Այնուամենայնիվ, այն փաստը, որ մենք ավելի շատ K ռազմավար ենք կենսաբանական տեսանկյունից, կարող է մեզ լավատեսություն առաջացնել: Կենսաբանորեն հիմնված վարքային հակումներին հակազդելը հատուկ ջանքեր է պահանջում, քանի որ դրանք շատ խորքային արմատներ ունեն, ուստի վարքագծային փոփոխությունը կարող է իրականացվել միայն գիտակցական մակարդակում հետևողական հակազդեցությունների միջոցով: Այնուամենայնիվ, քանի որ մեր ռ-ռազմավարական միտումները կարելի է գտնել մշակութային մակարդակով ձեռք բերված մակարդակի վրա, մեր վարքի փոփոխությունը պետք է ավելի դյուրին լինի:

Համակարգ. Վերագործարկել

Բայց սա պահանջում է հիմնականը Վերակառուցելով մեր համակարգը, Համաշխարհային ամբողջ տնտեսությունը միտված է աճին: Համակարգը կարող է գործել միայն աշխատուժի ավելացմամբ, աճող շահույթով և ռեսուրսների աճող սպառմամբ: Այս համակարգը կարող է մասնակիորեն կոտրվել միայն անհատի կողմից:
Աճման թակարդից խուսափելու կարևոր քայլ կարելի է գտնել նաև անհատական ​​մակարդակում. Այն հիմնված է մեր արժեքային համակարգի հիմնարար փոփոխության վրա: Ամերիկացի հոգեբան Բոբի Լոուն մեծ ներուժ է տեսնում սեփականության և վարքի վերագնահատման մեջ: Նա նայում է մեր պահվածքին գործընկերների ընտրության և գործընկեր շուկայի տեսանկյունից և դա տեսնում է որպես երկրի ռեսուրսների անիմաստ օգտագործման պատճառներից մեկը: Կարգավիճակի խորհրդանիշները կարևոր դեր են խաղում զուգընկերոջ ընտրության հարցում, քանի որ մեր էվոլյուցիոն պատմության մեջ դրանք կարևոր ազդակներ էին ընտանիքին կենսական ռեսուրսներ ապահովելու կարողության համար: Այսօրվա տեխնոլոգիական աշխարհում կարգավիճակի խորհրդանիշների ազդանշանային արժեքն այլևս այդքան հուսալի չէ, և ավելին ՝ դրանց կուտակման մոլուցքը մասամբ պատասխանատու է անկայուն ապրելակերպի համար:

Սա այն դեպքում, երբ հնարավոր միջամտությունների ելակետ կարելի է գտնել. Եթե ռեսուրսների անիմաստ օգտագործումն այլևս չի դիտվում որպես ձգտելու ինչ-որ բան, ինքնաբերաբար սպառվում է անիմաստ սպառման նվազում: Եթե, մյուս կողմից, ռեսուրսների գիտակցված օգտագործումն այն է, ինչը համարվում է որպես ցանկալի սեփականություն, ապա ինչ-որ բան իսկապես կարելի է անել: Postածր պոստուլատները, որ մենք ավելի կայուն կվարվենք, եթե դա մեզ ավելի ցանկալի դարձնի գործընկեր շուկայում: Մասնավորապես, տարօրինակ թվացող միջամտությունները հետևում են դրան. Օրինակ, նա առաջարկում է, որ կայուն արտադրված սնունդը վաճառվում է շատ բարձր գներով, որպեսզի այն դառնա կարգավիճակի խորհրդանիշ: Եթե ​​ինչ-որ բան հաստատվի որպես կարգավիճակի խորհրդանիշ, ապա դա ինքնաբերաբար ցանկալի կլինի:

Համապատասխան զարգացումներ արդեն կարելի է նկատել. Ուշադրությունը, որն այսօր նվիրված է որոշակի օղակներում սննդի ծագմանը և պատրաստմանը, ցույց է տալիս, թե ինչպես կարելի է ապրելակերպի մակարդակը բարձրացնել կարգավիճակի խորհրդանիշ: Որոշ էլեկտրական մեքենաների հաջողության պատմությունը կարող է նշանակվել նաև նրանց հուսալի գործառույթի ՝ որպես կարգավիճակի խորհրդանիշ: Այս զարգացումների մեծ մասը, այնուամենայնիվ, դեռևս սպառողական ուղղվածություն ունի, ինչը, որոշակի ուղղություններով աճը ուղղորդելով, այն չի նվազեցնում բավարար:
Եթե ​​մենք ուզում ենք սահմանափակել աճը, ապա մեզ հարկավոր է համակարգային մակարդակի միջամտությունների համադրություն ՝ անհատական ​​վարքի փոփոխություններով: Միայն երկուսի համադրությունը կարող է հանգեցնել, որ աճը իջնի այնպիսի մակարդակի, որը չի գերազանցի մեր մոլորակի հզորությունը:

որ Ուրբաթ ցույցեր մոլորակի համար հույս է տալիս, որ փոփոխությունների անհրաժեշտության մասին տեղեկացվածությունը մեծանում է: Գործողությունները կարող են շուտով հաջորդել ՝ հնարավորինս արագ արագ աճի մեղմ սահմաններ սահմանելու համար, նախքան կարողությունների դաժան տապալումը կտրուկ աղետի է հանգեցնում:

INFO. Համայնքների ողբերգությունը
Երբ ռեսուրսները հրապարակային են, դա սովորաբար առանց խնդիրների չի լինում: Եթե ​​չկա այդ ռեսուրսների օգտագործման կանոնների մի շարք, և ստուգել, ​​թե արդյոք այդ կանոնները նույնպես պահպանվում են, կարող է արագ հանգեցնել այդ ռեսուրսների սպառմանը: Խստորեն ասած, այն, ինչը հանգեցնում է օվկիանոսների ջրհեղեղի և բուսական պաշարների, ինչպիսիք են նավթը և գազը անօգուտ օգտագործում, արդյունավետ կանոնների բացակայությունն է:
Էկոլոգիայում այս երևույթը կոչվում է համայնքների ողբերգություն կամ Համայնքների ողբերգություն նշված. Տերմինը սկզբնապես վերադառնում է Ուիլյամ Ֆորսթեր Լլոյդին, ով համարում էր բնակչության զարգացումը: Միջնադարում համայնքները, ինչպիսիք են ընդհանուր արոտավայրերը, նշանակվել են որպես համայնքներ: Հայեցակարգն իր ճանապարհը գտավ էկոլոգիայի մեջ Գարեթ Հարտին 1968 մուտք:
Ըստ Hardin- ի, մեկ անգամ, երբ ռեսուրսը հասանելի կդառնա բոլորին, բոլորը կփորձեն որքան հնարավոր է մեծ շահույթ ստանալ իրենց համար: Սա գործում է այնքան ժամանակ, քանի դեռ ռեսուրսները չեն սպառվում: Այնուամենայնիվ, շուտով օգտագործողների քանակը կամ ռեսուրսի օգտագործումը որոշակի մակարդակից դուրս է գալիս, ուժի մեջ է մտնում համայնքների ողբերգությունը. Անհատները շարունակում են փորձել առավելագույնի հասցնել իրենց վաստակը: Հետևաբար, ռեսուրսներն այլևս բավարար չեն բոլորի համար: Գերօգտագործման գինը ընկնում է ամբողջ համայնքի վրա: Անմիջական շահույթը անհատի համար զգալիորեն ավելի բարձր է, բայց երկարաժամկետ ծախսերը պետք է կրեն բոլորը: Կարճ հեռատես շահույթի առավելագույնի միջոցով բոլորը նպաստում են ինչպես իրենց, այնպես էլ համայնքի կործանմանը: «Ազատությունը համայնքում փչացնում է բոլորին», - ասվում է Հարդինի եզրակացության մեջ, օրինակ, որ համայնքի արոտավայր եք վերցնում: Գյուղացիները թույլ կտան հնարավորինս շատ կովեր կոտորել, ինչը կհանգեցնի արոտավայրերի գերխտացմանը, այսինքն ՝ տորֆը կվնասվի, իսկ արոտավայրերում կայուն աճը կտուժի: Սովորաբար կան կանոններ և կանոնակարգեր ընդհանուր ռեսուրսների համար, որոնք ապահովում են, որ դրանք չօգտագործվեն: Այնուամենայնիվ, որքան ավելի մեծ են ռեսուրսները կիսող համակարգերը, այնքան ավելի դժվար են դառնում այդ հսկողության մեխանիզմները: Համաշխարհային մարտահրավերներին անհրաժեշտ են տարբեր լուծումներ, քան դրանք, որոնք աշխատել են միջնադարյան համակարգերում: Այստեղ պահանջվում են նորարարություններ ինչպես համակարգային, այնպես էլ անհատական ​​մակարդակում:

Ֆոտո / Վիդեո: Shutterstock.