ԵՄ անդամ երկրներն այս շաբաթ պայմանավորվել են կորպորացիաների համար ԵՄ նվազագույն հարկի 15 տոկոսի շուրջ: Ցանցային հարձակման համար, որը քննադատում է գլոբալիզացիան, նվազագույն հարկը սկզբունքորեն ողջունելի է, սակայն կոնկրետ իրականացումը մնում է բացարձակապես անբավարար: Որովհետև, ինչպես հաճախ, սատանան մանրուքների մեջ է: Attac-ը քննադատում է այն փաստը, որ հարկը շատ ցածր է, դրա շրջանակը շատ նեղ է, և եկամուտը անարդար է բաշխվում։
Հարկային դրույքաչափը հիմնված է հարկային ճահիճների վրա
«1980 թվականից ի վեր ԵՄ-ում կորպորացիաների համար միջին հարկային դրույքաչափերը նվազել են ավելի քան երկու անգամ՝ 50-ից փոքր-ինչ մինչև 22 տոկոսի: Շուրջ 25 տոկոսի հատակին վերջապես իջնելու փոխարեն, ընդամենը 15 տոկոս հարկի նվազագույն դրույքաչափը հիմնված է հարկային ճահիճների վրա, ինչպիսիք են Իռլանդիան կամ Շվեյցարիան», - քննադատում է Դեյվիդ Ուոլչը Attac Austria-ից: Attac-ը նաև վտանգ է տեսնում, որ այս նվազագույն հարկը, որը չափազանց ցածր է, նույնիսկ կխթանի հարկային մրցակցությունը ԵՄ բազմաթիվ երկրներում, որոնց հարկային դրույքաչափերը գերազանցում են 20 տոկոսը: Փաստորեն, շատ երկրներում կորպորատիվ լոբբին արդեն հայտարարել է, որ 15 տոկոսը հնարավորություն է ավելի նվազեցնելու կորպորատիվ հարկերը:
Attac-ը պահանջում է նվազագույն հարկի դրույքաչափը 25 տոկոսով և միտումը փոխելու միջազգային նվազման հարկային մրցավազքում:
Ընկերությունների 90 տոկոսը չի տուժում
Հարկի շրջանակը նույնպես անբավարար է Attac-ի համար. քանի որ այն պետք է վերաբերի միայն 750 միլիոն եվրոյից ավելի վաճառք ունեցող բազմազգ կորպորացիաներին: Սա նշանակում է, որ ԵՄ բոլոր կորպորացիաների 90 տոկոսն ազատված է նվազագույն հարկից։ «Ոչ մի արդարացում չկա այսքան բարձր շեմ դնելը։ Շահույթի փոփոխությունը տարածված չէ միայն կորպորատիվ հսկաների շրջանում, ցավոք, դա բազմազգ կորպորացիաների ընդհանուր պրակտիկայի մի մասն է», - քննադատում է Ուոլչը: Attac-ը պահանջում է նվազագույն հարկ սահմանել 50 միլիոն եվրոյի վաճառքից՝ այն շեմը, որով ԵՄ-ն ինքն է սահմանում «խոշոր ընկերությունները»:
Իսկ նվազագույն հարկը նույնպես խիստ խնդրահարույց է համաշխարհային արդարադատության տեսանկյունից։ Որովհետև լրացուցիչ եկամուտը չպետք է գնա այնտեղ, որտեղ ստացվում է շահույթ (հաճախ ավելի աղքատ երկրներ), այլ այն երկրները, որտեղ կորպորացիաներն ունեն իրենց կենտրոնակայանը, և, հետևաբար, հիմնականում հարուստ արդյունաբերական երկրները: «Նվազագույն հարկը մեծապես վնասում է ավելի աղքատ երկրներին, որոնք արդեն իսկ ամենաշատն են տուժում շահույթի փոփոխությունից: Կորպորացիաներին արդարացիորեն հարկելու սկզբունքը, որտեղ նրանք ստեղծում են իրենց շահույթը, չի իրականացվում», - քննադատում է Ուոլչը:
Ետին պլան
ԵՄ համաձայնագրի հիմքում այսպես կոչված 2-րդ սյունն է՝ ՏՀԶԿ միջազգային հարկման բարեփոխումը։ Կանոնակարգը չի հստակեցնում, թե որքան բարձր պետք է լինի հարկի դրույքաչափը յուրաքանչյուր երկրում, բայց թույլ է տալիս պետություններին հետագայում հարկեր վճարել ցածր հարկերով երկրի նվազագույն հարկին: ԱՄՆ նախագահ Բայդենն ի սկզբանե առաջարկել էր 21 տոկոս: ՏՀԶԿ-ի «առնվազն 15 տոկոսի» սկզբնական ձևակերպումն արդեն իսկ զիջում էր ԵՄ-ին և նրա հարկային ճահիճներին: Բանակցություններում, սակայն, Իռլանդիան կարողացավ նվազագույն հարկային դրույքաչափը սահմանել 15 տոկոսով և չսահմանել «առնվազն 15 տոկոս»: Սա էլ ավելի է թուլացնում հարկը և բոլոր պետություններին զրկում է ավելի բարձր նվազագույն հարկ սահմանելու հնարավորությունից։
Սկզբունքորեն, սակայն, մոտեցումը կլինի արդյունավետ միջոց՝ վերջ դնելու ամենացածր հարկային դրույքաչափերի կործանարար մրցակցությանը, քանի որ նման կարգավորումը կարող է իրականացվել նաև առանց ամենավատ հարկային ճահիճների համաձայնության։