Տարբերակ
Ավստրիայի ֆինանսների նախարարությունը հանրային հասանելիություն ունի իրական սեփականատերերի ռեգիստրին (WiREG) հավաքածու. Դրա համար հիմք է հանդիսանում Արդարադատության Եվրոպական դատարանի (ԵԴ) 22 թվականի նոյեմբերի 2022-ի վճիռը, որը անօրինական է համարում Փողերի լվացման մասին ԵՄ 5-րդ հրահանգի համապատասխան դրույթը: (1)
Attac-ի համար սա լուրջ հետընթաց է հարկային խարդախությունների, փողերի լվացման և կոռուպցիայի դեմ պայքարում։ «Շահառու սեփականության տվյալների հանրային հասանելիությունը չափազանց կարևոր է կոռուպցիան և կեղտոտ փողերը բացահայտելու և կասեցնելու համար: Որքան շատ մարդիկ ունենան հեշտ մուտք, այնքան ավելի արդյունավետ է նման ռեգիստրը», - բացատրում է Դեյվիդ Վալչը Attac Austria-ից:
ԵԴ վճիռը հասկանալի չէ Attac-ի համար. ԵՄ-ն պետք է վերանորոգի հրահանգը
Attac-ի համար ԵԴ-ի վճիռն անհասկանալի է (2) և գլխավոր փաստաբանի բացասական կարծիքից հետո նաև զարմանալի. այլ պատասխանատու մարմինների: Բայց նա ամբողջովին անտեսում է այն փաստը, որ հենց քննադատական հասարակությունն էր, և ոչ թե իշխանությունները, որոնք անցյալում բացահայտեցին հարկային խարդախությունների և փողերի լվացման հետ կապված խոշոր սկանդալներ և այդպիսով ճնշում գործադրեցին քաղաքական առաջընթացի համար», - բացատրում է Ուոլքը:
Attac-ն այժմ կոչ է անում ԵՄ խորհրդին և ԵՄ խորհրդարանին հնարավորինս արագ հարմարեցնել Փողերի լվացման վերաբերյալ ԵՄ 6-րդ դիրեկտիվը, որը ներկայումս բանակցությունների փուլում է, որպեսզի լրագրողները, քաղաքացիական հասարակությունը և գիտությունը կարողանան անսահմանափակ մուտք ունենալ՝ համաձայն ԵՄ օրենսդրության:
Ավստրիան միշտ դեմ է եղել թափանցիկությանը
Դատավճռից հետո Ավստրիան ԵՄ առաջին երկրներից մեկն է, որն ունի այդպիսիք Ռեեստրի մուտքն անջատված է. Սա այն դեպքում, երբ ԵԴ-ն ընդունում է, որ կա մամուլի և քաղաքացիական հասարակության կազմակերպությունների օրինական շահագրգռվածություն՝ օգտվել իրական սեփականատերերի մասին տեղեկատվությանը:
Attac-ի համար դա զարմանալի չէ, քանի որ Ավստրիայի ֆինանսների նախարարությունը տարիներ շարունակ ԵՄ մակարդակով հանդես է եկել հնարավորինս քիչ թափանցիկության օգտին և նման ռեգիստրների հանրային հասանելիության դեմ:
Մանրամասն:
(1) Այս դրույթը հանրությանը տրամադրում է ընկերությունների իրական իրական իրական սեփականատերերի մասին տեղեկատվության հասանելիություն: 22 թվականի նոյեմբերի 2022-ի իր վճռում ԵԴ-ն որոշել է, որ հանրային ազատ մուտքը թափանցիկության ռեգիստր խախտում է Եվրոպական միության հիմնարար իրավունքների խարտիայի 7-րդ հոդվածը (հարգանք անձնական և ընտանեկան կյանքի նկատմամբ) և 8-րդ հոդվածը (անձնական տվյալների պաշտպանություն): ( EU-GRCh) խախտում է. Ելակետը լյուքսեմբուրգյան անշարժ գույքի ընկերության կողմից ներկայացված հայցն էր՝ ընդդեմ Լյուքսեմբուրգի դատարանի որոշման, որն այն վերանայման էր ներկայացրել ԵԴ։
Դատավճռի մասին լրացուցիչ տեղեկություններ կարելի է գտնել այստեղ:
(2) Գերմանական հարկային արդարադատության ցանցը գրում է.
Վճիռը անհեթեթ հատկանիշներ ունի. հայցվորը պնդել է, որ վտանգավոր երկրներ մեկնելիս առևանգման վտանգ կա և այս փաստարկով ձախողվել է Լյուքսեմբուրգի դատարաններում։ ԵԴ-ն նույնիսկ չի ստուգել, թե արդյոք ռիսկն իրականում մեծանում է, քանի որ նա ոչ միայն հրապարակայնորեն հայտնվում է որպես ընկերության ներկայացուցիչ, այլև հայտնվում է Լյուքսեմբուրգի ռեգիստրում որպես իրական սեփականատեր:
Նմանապես, ԵԴ-ն չի բացատրում, թե ինչու են նրանք, ովքեր թաքնվում են հոգաբարձուների կամ անթափանց կորպորատիվ կառույցների հետևում, արժանի են հատուկ պաշտպանության: Ի վերջո, ընկերությունների բաժնետերերը, որոնք նաև «նորմալ» ընկերությունների մեծ մասի իրական սեփականատերերն են, տարիներ շարունակ հանրությանը հասանելի են եղել ինչպես Լյուքսեմբուրգում, այնպես էլ Գերմանիայում:
