Elisabeth Oberzaucher
A biológiában a lehetőségek kihasználása az alkalmazkodás és így a túlélés tényezője. A modern társadalomban a könyörtelen stratégiák negatív hatással vannak.
A biológiában a lehetőségek kihasználása nagy kérdés. Az evolúciós csak azok az élőlények léteztek, akik jól megbirkóztak a megfelelő életkörülményekkel. A lehetőség cselekedése evolúciós szempontból evolúciós előnyt jelent.
Ugyanakkor csak bizonyos feltételek mellett: A biológiában az élőlényeket, amelyek nagyfokú rugalmassággal bírnak, és ezért nagyon jól reagálnak a változó körülményekre, generalistoknak vagy opportunistáknak nevezik. Az ilyen organizmusok sok helyen túlélhetnek, és szintén nem hajlamosak az életkörülmények változására. Első pillantásra ezek a képességek nagyszerűnek tűnnek, és érdemes törekedni arra: mindenhol megkerülni, és képes ellenállni az összes meglepetésnek, amelyet az élet kínálhat, megéri törekedni.
Szakemberek vs. opportunisták
A szervezet azonban nem szerezte meg ezeket a képességeket anélkül, hogy fizetne érte. Az oportunisták olyanok, mint a svájci hadsereg kés: A beépített szerszámok nagy száma között biztos, hogy vannak olyanok, amelyekkel a jelenlegi probléma megoldható. Aligha bárki inkább a svájci hadsereg késével dolgozza fel a csavarokat, mint egy megfelelő csavarhúzóval, amikor egy szekrényt összeszerel. Az opportunizmus rugalmasságáért azért fizetünk, hogy a speciális készségek inkább az átlag alatt vannak. Ökológiai szempontból ez azt jelenti, hogy az opportunisták csak az optimálisnál kevesebb erőforrást tudják felhasználni. Amint az életkörülmények stabilizálódnak, a szakemberek egyre inkább átveszik a kormányt, akik sokkal eredményesebben és eredményesebben tudják kezelni ezeket a feltételeket. Az opportunisták és a szakemberek két szélsőséges formája között vannak az élő dolgok különböző közbenső formái, amelyeket a rugalmasság és a specializáció keveréke jellemez.
Ebben a spektrumban mi, emberek, valószínűbb, hogy opportunistaként soroljuk be, ami lehetővé tette fajaink számára, hogy többé-kevésbé kolonizálják az egész Föld bolygót. A kulturális eredmények lehetővé teszik számunkra, hogy a Generalistum ezen biológiai alapja alapján különféle szakterületeket építjünk fel. Ez látható a munkamegosztásban, de az emberek személyiségszerkezeteinek sokféleségében is. Különböző egyéni különbségek vannak az opportunizmus iránti hajlandóság tekintetében is.
Nem megbízható partner
Ha valakit opportunistanek hívnak, akkor ritkán bóknak tekintik. Nemcsak a kedvező lehetőségek kihasználásáról - ami önmagában nem negatív -, hanem az is megkülönbözteti az opportunistákat, hogy hajlandók ezt megtenni, értéktől és következményektől függetlenül. A rövid távú profit - akár anyagi jövedelem, akár a szavazók jóváhagyása - válik az egyetlen mércévé.
Az oportunisták abban a pillanatban élnek, hogy nem gondolkodnak a holnapra. Az éghajlati válság félelmetes egyértelműséggel mutat bennünket, hogy az azonnal alkalmazható intézkedések katasztrofális hatással lehetnek a jövőre. A legkevesebb ellenállás útjának megtagadása azt jelenti, hogy az erőforrások túlzott kiaknázására azonnali célok elérése érdekében kerül sor, ami súlyos hatással van a jövőbeli életkörülményekre. De az opportunistáknak van egy másik hátránya: a stabilizáló elem hiánya megbízható értékek formájában azt jelenti, hogy jövőbeli fellépésük szintén nem kiszámítható. Mivel kizárólag a jelenlegi feltételeken alapulnak, holnap rájuk teljesen más szabályok vonatkoznak, mint ma. Ez megbízhatatlanná teszi őket a szociális partnerekké.
A kiszámíthatatlan opportunizmus
Az olyan élőlények, akik együtt élnek olyan csoportokban, mint az emberek, állandó kihívással szembesülnek azzal, hogy előrejelzéseket kell készíteni mások cselekedeteiről. Minél jobban megtesszük, minél jobban megismerjük valakit, annál hasonlítottabbak az értékeink és annál meggyőzőbbek az emberek cselekedetei. Mivel az opportunistákat az uralkodó feltételek szabályozzák, mint például a közmondásos zászló a szélben, lehetetlen megbecsülni, hogy mi határozza meg jövőbeli cselekedeteiket. Az olyan összetett társadalmi rendszerekben, mint a modern demokrácia, a politikai opportunizmus hatalmas társadalmi, gazdasági és ökológiai problémákat okozhat. A döntéseket az uralkodó hangulat értelmében hozzák meg, és nem a fenntartható jövőkép alapján.
Igényeink rövid távú kielégítése megfelel a vissza nem tükrözött bélérzetnek. Más élőlényekben az ellenőrizetlen opportunista viselkedés negatív következményekkel járhat az egyénre vagy a saját fajára. A technológiai és kulturális innovációknak köszönhetően, amelyekre mi emberek képesek vagyunk, cselekedeteink hatása sokkal nagyobb. Tevékenységeinkkel veszélyeztetjük az egész bolygót, feltéve, hogy nem ugyanazt az agyat használjuk, amely lehetővé teszi számunkra, hogy új technológiákat fejlesszenek ki a hosszú távú következmények felmérésére.
A jó döntések előretekintéssel történő meghozatalához nem csak a kognitív képességekre és a következmények ismeretére van szükség, hanem a jövőbeli hatások relevanciáját is fel kell ismerni, hogy fenntarthatóan viselkedjünk. A személyes aggodalmak hasznosak lehetnek, amint az a péntektől a jövőért mozgalomból is kitűnik. Az a tény, hogy a fiatalok készítették, nem utolsósorban annak a ténynek köszönhető, hogy nagyon hosszú időn keresztül élniük kell a döntések következményeivel, amelyek manapság rövidlátóak és a jobb ismeretekkel szemben vannak.
Oportunizmus - A lehetőségek a válságból fakadnak
Az opportunizmus és a fenntarthatóság alapvető ellentmondásban vannak? Ha az emberek képességeink miatt okunkból emberek vagyunk, akkor semmi más nem jelent "sapiens" -t latinunkban faj - telepítés, akkor a válság lehetőségeket is hoz. A különböző társaságok sikertörténetei azt mutatják, hogy már korai szakaszában felismerték az éghajlati válság kihívásait, és megoldásokat kínálnak annak biztosítására, hogy a fenntartható célokkal összhangban élve új lehetőségeket is nyithasson. Új életmód alakul ki, és sok pénzt lehet keresni a fenntarthatósággal. Még akkor is, ha sok termékre valóban nem tartják be az ígéretet.
Rossz módon materializmus
A jelenlegi fejlemények azt mutatják, hogy meg kell változtatnunk az életmódot az ember okozta éghajlati válság legrosszabb következményeinek visszaszorítása érdekében. A technológiai találmányok nagy reményeket támasztanak alá, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy folytatjuk a mindennapi életünket, mint korábban. Például a belső égésű motorok elektromotoros vagy hidrogénhajtású motorokkal történő cseréjének minden problémánk megoldásának kell lennie. Tudományos szempontból ez teljesen félrevezető és helytelen. Ezzel a megközelítéssel távolodunk attól a minőségtől, amely az evolúciós történelem során generátorként olyan sikeressé tett minket: a képességünket, hogy alkalmazkodjunk saját magunkhoz és tetteinket a változó feltételekhez. Nem fogjuk elkerülni a motorizált magánszállítások és a tömegközlekedés közötti váltást, csak egy példát említhetünk.
Ennek az alapvető és fenntarthatóan hatékony változásnak a megvalósításához a nyugati értékrendszert kell tesztelni. Bolygónk erőforrásainak katasztrofális kiaknázása okozza a materializmushoz és a termelékenységhez való igazodást. A sikert és a boldogságot azt mérjük, hogy mekkora jövedelmünk és mennyit kapunk. Az anyagi javak azonban nem alkalmasak az elégedettség és a boldogság garantálására.
A társadalomtudományban a társadalmi-gazdasági státusról, mint az egyén sikerének mérőszámáról beszélünk. A megnevezés azt mutatja, hogy ez két szempontból áll: A gazdasági rész a biztosítható anyagi erőforrásokra vonatkozik. A nyugati értékrendszert nagyon erősen jellemzi e szempont hangsúlyozása. Úgy tűnik, hogy elfelejtettük azt a tényt, hogy a státust társadalmi oldal is jellemzi. Tehát ha olyan értékrendszert akarunk találni, amely lehetővé teszi számunkra a fenntarthatóbb életvitelt, akkor nem kell új valamit kitalálnunk. A nyersanyag már létezik társadalmi rendszereink formájában. Szükség van egyszerűen az értékek más súlyozására - az anyagtól a társadalmi szemponttól eltekintve.
Fotó / Videó: Shutterstock.
