in , ,

Nem, a legtöbb ember vágyai korlátozottak


írta Martin Auer

A közgazdasági tankönyvek szeretik így magyarázni a közgazdaságtan alapproblémáját: Az emberek rendelkezésére álló eszközök korlátozottak, de az emberek vágyai határtalanok. Az, hogy az emberi természetből fakad, hogy egyre többet akar, általában széles körben elterjedt meggyőződés. De vajon igaz? Ha igaz lenne, akkor ez komoly akadályt jelentene a bolygónk által biztosított erőforrások fenntartható módon történő felhasználásában.

Különbséget kell tenni vágyak és szükségletek között. Vannak olyan alapvető szükségletek is, amelyeket újra és újra ki kell elégíteni, mint például az evés-ivás. Bár ezeket soha nem lehet teljesen kielégíteni, amíg az ember életben van, de nem szükséges, hogy egyre többet halmozzon fel belőle. Hasonló a helyzet a ruha-, menedék- stb. igényekkel, ahol az árukat újra és újra ki kell cserélni, amint elhasználódik. De a korlátlan vágyak azt jelentik, hogy egyre több árut akarunk felhalmozni és elfogyasztani.

A brit Bath Egyetem pszichológusai, Paul G. Bain és Renate Bongiorno kísérletet végeztek [1] azért, hogy jobban megvilágítsa a kérdést. Megvizsgálták, hogy 33 kontinens 6 országában mennyi pénzt szeretnének az emberek ahhoz, hogy az „abszolút ideális” életet élhessék. A válaszadóknak el kell képzelniük, hogy különböző lottósorok közül választhatnak, különböző pénznyeremény mellett. A lottó nyeremény nem von maga után hálaadási kötelezettséget, szakmai vagy üzleti kötelezettséget vagy felelősséget. A legtöbb ember számára a lottónyerés jelenti a legjobb utat a gazdagsághoz, amit el tud képzelni magának. A különféle lottó nyereményalapjai 10.000 100.000 dollárról indultak, és minden alkalommal tízszeresére nőttek, azaz 1 100 dollár, 100 millió dollár és így tovább 10.000 milliárd dollárig. Minden lottónak azonos nyerési esélyekkel kell rendelkeznie, így a 8 milliárd dollár nyerésének ugyanolyan valószínűséggel kell lennie, mint 39 86 dollárnak. A tudósok feltételezése az volt, hogy azok az emberek, akiknek korlátlanok a vágyai, minél több pénzt akarnak, vagyis a legmagasabb profitlehetőséget választják. Mindenkinek, aki kisebb nyereményt választott, nyilvánvalóan korlátozott vágyaik kellenek. Az eredmény megdöbbentheti a közgazdasági tankönyvek íróit: csak egy kisebbség akart minél több pénzhez jutni, országonként 10-100 százalék között. Az országok 10 százalékában az emberek többsége úgy gondolta, hogy XNUMX millió dollár vagy kevesebb összegből is le tudná élni abszolút ideális életét, és egyes országokban XNUMX millió dollár vagy kevesebb is megtenné a válaszadók többségét. A XNUMX millió és XNUMX milliárd közötti összegekre alig volt kereslet. Ez azt jelenti, hogy az emberek vagy - viszonylag - szerény összeg mellett döntöttek, vagy mindent akartak. A kutatók számára ez azt jelentette, hogy a válaszadókat a „telhetetlenekre” és a korlátozott vágyakkal rendelkezőkre tudták osztani. A „falánk” aránya körülbelül azonos volt a gazdaságilag „fejlett” és „kevésbé fejlett” országokban. A "telhetetlenek" nagyobb valószínűséggel fordultak elő a városokban élő fiatalabbak körében. De a „falánkok” és a korlátozott vágyakkal rendelkezők kapcsolata nem különbözött nem, társadalmi osztály, iskolai végzettség vagy politikai beállítottság szerint. A "falánkok" egy része azt mondta, hogy vagyonát társadalmi problémák megoldására akarja fordítani, de mindkét csoport többsége csak saját magára, családjára és barátaira akarta fordítani a nyereséget. 

1-10 millió dollár – ez a tartomány, amelyben a legtöbb válaszadó élhetné abszolút ideális életét – gazdagságnak számít, különösen a szegényebb országokban. De nyugati mércével ez nem lenne túlzott gazdagság. New York vagy London egyes részein egymillió dollárért nem vennék családi házat, és a 10 millió dolláros vagyon kevesebb, mint a 350 legnagyobb amerikai cég felső vezetőinek éves jövedelme, amely 14 és 17 dollár között van. millió. 

Annak felismerése, hogy az emberek többségének vágyai semmiképpen sem kielégíthetetlenek, messzemenő következményekkel jár. Fontos szempont, hogy az emberek gyakran nem a saját meggyőződésük szerint cselekszenek, hanem abból, amit feltételeznek, az a többség meggyőződése. A szerzők szerint, ha az emberek tudják, hogy „normális”, ha korlátozott vágyaik vannak, kevésbé érzékenyek az állandó ingerekre, hogy többet fogyasztanak. Egy másik pont az, hogy a korlátlan gazdasági növekedés ideológiája melletti kulcsfontosságú érv érvénytelen. Másrészt ez a belátás nagyobb súlyt adhat a gazdagok adója melletti érveknek. A 10 millió dollár feletti vagyonadó nem korlátozza a legtöbb ember „abszolút ideális” életmódját. Az a felismerés, hogy a legtöbb ember vágyai korlátozottak, bátorságot adjon nekünk, ha az élet minden területén nagyobb fenntarthatóságot akarunk szorgalmazni.

_______________________

[1] Forrás: Bain, PG, Bongiorno, R. 33 országból származó bizonyítékok megkérdőjelezik a korlátlan vágyak feltételezését. Nat Sustain 5:669-673 (2022).
https://www.nature.com/articles/s41893-022-00902-y

Ezt a bejegyzést az Option Community hozta létre. Csatlakozz és tegye közzé az üzenetet!

AZ AUSZTRIA OPCIÓJÁNAK HOZZÁJÁRULÁSA


Leave a Comment