in , ,

Corona-járvány: növekszik a különbség a gazdagok és a szegények között

Corona-járvány A gazdagok és a szegények között egyre nagyobb a szakadék

A különbség a gazdagok és a szegények között folyamatosan növekszik. A közgazdászok 87 százaléka feltételezi, hogy a járvány nagyobb jövedelmi egyenlőtlenséghez vezet. Különösen a fejlődő és a feltörekvő országokban drámai következmények várhatók. De Ausztriában és Németországban is fennállhat a nagy adóssághullám. De ez nem vonatkozik mindenkire: az 1.000 leggazdagabb milliárdos pénzügyi helyreállítása csak kilenc hónappal volt hátra a járvány kitörése után. Ezzel szemben akár tíz évig is eltarthat, amíg a világ legszegényebb emberei eljutnak a korona előtti szintre. Emlékeztetünk benneteket: Az utolsó globális gazdasági válság - amelyet rossz ingatlanhitelek váltottak ki - körülbelül egy évtizedig tartott 2008-tól. És valódi következmények nélkül maradt.

A vagyon növekszik

Néhány kulcsfontosságú adat a gazdagok és a szegények közötti szakadékról: A tíz leggazdagabb német hangos volt Oxfam körülbelül 2019 milliárd dollár tulajdonában volt 179,3 februárjában. Tavaly decemberben azonban 242 milliárd dollár volt. És ez egy olyan időszakban, amikor számos ember szenvedett nehézségeket a pandémiával szemben.

1: A 10 leggazdagabb német vagyona milliárd dollárban, Oxfam
2: Azok száma, akiknek kevesebb mint 1,90 USD / nap, Világbank

Az éhség és a szegénység ismét növekszik

A világjárvány tragikus kiterjedése különösen nyilvánvaló a déli világ 23 országában. Itt az állampolgárok 40 százaléka állítja, hogy a világjárvány kitörése óta egyre kevésbé egyoldalúan étkezik. 1,90-ről 645 millióra nőtt azok száma, akiknek világszerte kevesebb, mint 733 amerikai dollár áll a rendelkezésükre. A korábbi években a szám évről évre folyamatosan csökkent, de a koronai válság elindította a tendencia megfordulását.

Spekulánsok, mint haszonlesők

Míg a vendéglátóipar, a kiskereskedelem és a Társaság számos vállalkozójának jelenleg meg kell tartania a megélhetésétől, a kereskedési szinten teljesen más a helyzet. Az elmúlt 12 hónapban valódi árfolyam-emelkedés történt a különböző beruházások számára. Úgy tűnik, hogy a világjárvány pénzügyileg a kártyákat játssza a befektetők számára. Egyrészt. Másrészt jövedelmező volt az értékpapírokba befektetni már a válság előtt. 2011 és 2017 között a legjobb hét iparosodott országban a bérek átlagosan három százalékkal, míg az osztalékok átlagosan 31 százalékkal emelkedtek.

A rendszernek tisztességesnek kell lennie

Az Oxfam egyebek mellett olyan rendszert követel, amelyben a gazdaság a társadalmat szolgálja, a vállalatok közérdek-orientált módon működnek, az adópolitika igazságos és az egyes vállalatok piaci ereje korlátozott.

Az Amnesty World Report megerősíti a gazdagok és a szegények közötti szakadék növekedését

Polarizáló politikai stratégiák, téves megszorító intézkedések, valamint az emberek egészségére és jólétére irányuló beruházások hiánya miatt világszerte túl sok ember szenved aránytalanul nagy mértékben a COVID-19 következményeitől. Ez is mutatja a Az Amnesty International Report 2020/21 az emberi jogi helyzetről világszerte. Itt van a jelentés Ausztriáról.

„Világunk teljesen kívül esik az együttes működésen: a COVID-19 brutálisan feltárta és súlyosbította a meglévő egyenlőtlenségeket mind az országokon belül, mind azok között. Ahelyett, hogy védelmet és támogatást kínálna, a döntéshozók szerte a világon eszközölték a járványt. És hatalmas pusztítást végzett az embereken és jogaikon "- mondja Agnès Callamard, az Amnesty International új nemzetközi főtitkára a gazdagok és a szegények közötti szakadékról, és felszólít arra, hogy a válságot a megszakadt rendszerek újraindításaként használják fel: kereszteződés. Elölről kell kezdenünk és fel kell építenünk az egyenlőségen, az emberi jogokon és az emberségen alapuló világot. Tanulnunk kell a járványból, és merész és kreatív módszerekkel kell együttműködnünk, hogy mindenki számára egyenlő esélyeket teremtsünk. "

A világjárvány eszközírása az emberi jogok aláásása érdekében

Az Amnesty éves jelentése is kíméletlen képet fest a gazdagok és a szegények közötti szakadékról, valamint arról, hogy a világ vezetői hogyan küzdenek a világjárvány ellen - amelyet gyakran opportunizmus és az emberi jogok figyelmen kívül hagyása jellemez.

Gyakori szokás volt a pandémiával kapcsolatos jelentéstételt kriminalizáló törvények elfogadása. Magyarországon például Orbán Viktor miniszterelnök kormánya alatt módosították az ország büntető törvénykönyvét, és vészhelyzetben új rendelkezéseket vezettek be a hamis információk terjesztéséről. A törvény átlátszatlan szövege legfeljebb öt év börtönbüntetést ír elő. Ez veszélyezteti a COVID-19-ről beszámoló újságírók és mások munkáját, és további öncenzúrához vezethet.

Az öbölbeli Bahrein államokban, Kuvaitban, Ománban, Szaúd-Arábiában és az Egyesült Arab Emírségekben a hatóságok a koronapandémiát ürügyként használták a szólásszabadsághoz való jog további korlátozására. Például azokat az embereket, akik a közösségi médiával kommentálták a világjárvány elleni kormányzati intézkedéseket, "hamis hírek" terjesztésével vádolták, és eljárást indítottak ellenük.

Más kormányfők az aránytalan erőhasználatra támaszkodtak a gazdagok és a szegények közötti szakadék érvényesítésére. A Fülöp-szigeteken Rodrigo Duterte elnök elmondta, hogy a rendőrségre utasította, hogy "lője le" mindenkit, aki a karantén alatt demonstrál vagy "nyugtalanságot okoz". Nigériában a brutális rendőri taktika pusztán azért ölte meg az embereket, mert az utcán tüntettek a jogok és az elszámoltathatóság érdekében. A rendőri erőszak Brazíliában fokozódott Bonsonaro elnök alatt a koronapandémia alatt. 2020 januárja és júniusa között a rendőrség országszerte legalább 3.181 embert ölt meg - naponta átlagosan 17 ember öl.

Az Amnesty International az oltások méltányos globális terjesztéséért kampányol a „Tisztességes adag” globális kampánnyal.

Fotó / Videó: Shutterstock.

Írta: Helmut Melzer

Régi újságíróként feltettem magamnak a kérdést, mi lenne valójában értelme újságírói szempontból. A válaszomat itt láthatja: Opció. Alternatívák bemutatása idealista módon – társadalmunk pozitív fejleményeihez.
www.option.news/about-option-faq/

Leave a Comment