Feltétel nélküli alapjövedelem - az ember új szabadsága?

Mit tenne, ha havonta megkapja az 1.000 Euro-t, anélkül, hogy dolgoznia kellene? - Egy könyvet írnék - mondja az idős hölgy az asztalnál. - Kevésbé dolgozik - mondja a férfinak szembenézve. A fejét viselő fiatal nő megmentene, hogy elindítsa a saját üzletét. Mások többet utaztak, és az életben semmi sem változtatna. Ezen az estén az 40-emberek önálló kísérletet tesznek az osztrák Katolikus Társadéki Akadémia műhelyében. Csoportokban vitatják meg, hogyan változik az élet egy feltétel nélküli alapjövedelem (BGE) révén.
De mi ez a BGE? Minden felnőtt állampolgár ugyanakkora összeget kap minden hónapban az államtól függetlenül attól, hogy ő top kereső, munkanélküli vagy drogfüggő. Nincs semmilyen feltétel. A modelltől függően a BGE körülbelül 1.100-1.200 Euro-t számol el, ami jelenleg a 2.100 medián jövedelmének több mint a fele. Ha akarod, akkor is dolgozhatsz, de nem kell. Az elmélet szerint a BGE nem alternatívája a jelenlegi beszerzési rendszerünknek, hanem kiegészítésként. Tizenötökre vonatkoztatva az 800 Euro körüli csökkentett BGE lenne alkalmazandó. Viszonzásul nem szükséges átutalási kifizetés, mint például a munkanélküli ellátások, a gyermeki ellátás és a minimális jövedelem.

Az önbecsülés teljesítménye

Ha gazdaságilag élsz, élhetsz a BGE-vel anélkül, hogy keresned kellene. Különösen, ha több BGE-címzett él egy háztartásban. Nem ez a licensz? "Nem" - mondja Johann Beran munkahelyi pszichológus -, mert magunkra becsüljük teljesítményünket. És mindenki nagy önbecsülésre törekszik. "
Tehát egy BGE nem egész napot nyúlna ki, de csinálja, amit szeret. És ez magában foglalja a munkát is. "A legtöbb esetben az emberek még mindig dolgozni fognak" - mondja Beran. Egyrészt keresni több pénzt, másrészt elégedettség és teljesítmény révén. Ezenkívül kreatív és szociális jellegűek lennének, valamint élvezhetik hobbijukat. Ez viszont elősegíti a személyes fejlődést, a kultúrát és ösztönzi az új ötleteket. Gazdasági szempontból ez az innováció tenyésztési alapja. "A mi társadalmunkban jelenleg nem szabad kipróbálni valamit, és talán nem. Ez később hülyeséget mutat az önéletrajzban - kritizálja Beran. A mainstream hígítása azért fontos, hogy a tanoncok között ne legyen több a fodrász és a mechanika.
Még a szociális területen is sok változhat: "Ha az emberek jobban érzik magukat a szabadidőn keresztül, akkor is intenzívebben érzékelik az embertársaikat" - összegzi Beran. Több önkéntes munka, klubok és több idő a család számára a következmények lesznek. A lényeg az, hogy az emberek sokkal magabiztosabbak és kevésbé kezelhetők. Mindazonáltal mi lehet a diszkreáció a politikában.
Ez a BGE generál lusta, Beran nem hisz, és azt állítja, hogy „az emberek, akik lehet a társadalmi rendszer esik, és inni egész nap, és a füst pot, vannak manapság már.” De nem szabad démonizálni alapvetően lustaság. "Nem folyamatos működésre készülünk" - mondja Beran.

Vagy feltételek mellett?

A viták során BGE alkalmanként egy másik játék a fajta bevétel államilag támogatott rezonál: Az alapjövedelem hogy olyan feltételekhez van kötve, így néhány órával a kötelező munkahét. Milyen munkát végeznek, nem számít. Akár egy civil szervezet, egy nyugdíjas otthon, egy részmunkaidős foglalkoztatás a magánszektorban, vagy a saját vállalatában dolgozik - minden megengedett. Egyrészt ez működhet, mint a költség gyilkos az állam és finanszírozásának megkönnyítésére a biztonságos jövedelem, másrészt a veszély elhárítására „szociális függőágy”. Ezenkívül ösztönzést adhat az oktatás számára a munkahelyi kötelezettség teljesítéséhez a kívánt helyzetben.
Ennek a modellnek a hatásai ugyanolyan nehéz előre jelezni, mint a BGE esetében, mert az emberi tényező nem teljesen kiszámítható. Jobb emberekre fejlődünk, ha az alapjövedelemre kötelezettek vagy mi nélkül vagyunk? "A munkakötelezettségből származó alapvető jövedelem azt jelenti, hogy az embereket általános gyanakvás, lusta," mondja Johann Beran munkahelyi pszichológus. Beran szerint több értelme van bevezetni a kötelező személyiségépítő programokat. Ezek közé tartoznak a felügyeletek, a gyengeségek és tehetségek azonosítására szolgáló workshopok, valamint a cégalapítók konzultációi. Ez adna némi "nyomást". "Nem számíthat arra, hogy mindenki automatikusan magára gondoljon, amikor alapilletményt termel, és így értéket teremt a társadalom számára" - mondja Beran. Az ilyen programok növelnék a motivációt, hogy kreatívak legyenek a pénzügyi szabadság miatt.

Nincs veszély a létezéshez

Miért van szükségünk egy BGE-re? "Miért van még szegénységünk, mint gazdag ország" - mondja Helmo Pape, a BGE képviselője és a "Generation Grundeinkommen" szövetség alapítója. "Minden ember számára megélhetés biztosítása érdekében" folytatja az egykori befektetési bankár. Senkinek sem kellene többet fizetnie a munkájáért, hogy létezne egyáltalán. A létezés nyomása megszűnik. Ez a pénzügyi szabadság olyan fontos Pape számára, hogy 2018 népszavazást kíván kezdeményezni. Jelenleg az 3.500 100.000-on van a szükséges támogatók.
"A BGE arra ösztönzi az embereket, hogy dolgozzanak a jelentésen, és ne a bérekről" - magyarázza Pape. Annak ellenére, hogy a bérek általában emelkednek vagy csökkennek, nem lehet átalányalapon válaszolni. Egy pillantás a részletekre azt mutatja, hogy az emberek egyre jobban csinálják azokat a munkákat, amelyeknek van értelme számukra, és hogy élvezik a munkát. Ezek közé tartozik a rokonok gondozása, gyermeknevelés, hozzájárulás a környezet védelméhez, a dolgok javításához és a kultúra és szokások előmozdításához. E munkákban a keresetek csökkennek, a kínálat és a kereslet mechanizmusa szerint. Nagyszerű munkahelyeket, mint ügyvéd vagy orvos, olyan emberek végeznek, akik ezt meggyőződéssel, nem pénzzel végzik.
Ezzel ellentétben ez azt jelenti, hogy a népszerűtlen és eddig rosszul fizetett munkahelyek, például a takarítás, alig lesz munkaerõ, mert senki nem érte veszélybe a megélhetését. Ezzel szemben, valaki tisztító toaletteket kétségbeesetten akar a munkaerőpiacon és megérdemli az arany orrát. Az ilyen munkákért járó bérek emelkedni fognak.
És mi történik, ha nincs több munkaerő a "piszkos munka" számára? "Ezeket a tevékenységeket a digitalizálás és az automatizálás irányítja" - mondja Pape, tekintve, hogy ez az innováció ösztönzője. - Mi lenne az öntisztító toalettel?
A Pape további következményekkel jósolja, hogy a kizsákmányoló vállalatok elhagyják Ausztriát ("Ki akar ott dolgozni?"). Ezenkívül a termelés ebben az országban olcsóbb lehet, hiszen az értéklánc minden kapcsolata, a főnöktől a beszállítóig már jövedelmük és alacsonyabb értékesítési célokat követnek.
A munkaerőpiachoz hasonlóan az oktatásban is megjelenik. "Az emberek nem fogják tanulmányozni, mi nyújtja nekik a legjobb munkalehetőségeket, de ami érdekli őket" - mondja Pape. Az elegáns Audimax egy lenyűgöző régészeti professzorban jó lenne. Kevesebb lesz a Jus, a BWL és az orvosi diákok. Azonban fennáll a stagnálás veszélye, hiszen a kevésbé nyomasztó pénzkereslet kevesebb érdeklődést eredményezhet az oktatásban. A kritikusok azt mondják, hogy ez egy jel az ifjúságnak, hogy nincs rá szükség.

Finanszírozás magasabb adókon keresztül

Hol származik a BGE pénzéből? A kemény út az, hogy a forgalmi adót legfeljebb 100 százalékkal növelje, az előző tíz és az 20 százalék helyett. E radikális változat kiemelkedő támogatója a drogkereskedelmi lánc dm német vállalkozója és alapítója, Götz Werner, amely minden egyéb adót eltöröl. Egyszerűnek hangzik, de igazságtalan. Mert a magas áfa-ráta mind a gazdagok, mind a szegények számára egyaránt.
Egy másik finanszírozási modell, az "Attac" civil szervezet, amely a gazdaságpolitika nagyobb mértékű tiszteletben tartását szorgalmazza. A BGE a bruttó hazaiak mintegy harmadának felét jelenti
termékek, azaz az 117 és az 175 milliárd euró között. A többség a magasabb jövedelemadókon keresztül jut el. 0-tól 5.000-ig származó jövedelemhez, amely tíz százalék (jelenleg nulla százalék) és 29.000 55 százalék (jelenleg 42 helyett). Az 25 és 38 százalék közötti változások között a jelenlegi modellhez képest semmi. Ez jobb és rossz keresők közötti újraelosztáshoz vezet. Ezenkívül növelni kellene a tőkenyereség adóját, valamint be kell vezetni az öröklési és pénzügyi tranzakciós adót. És ha valami hiányzik, végül is a forgalmi adó növekedése is megmutatkozik

Kritika: kevésbé ösztönző munkához

Vissza a katolikus szociális akadémia műhelyében. Eközben a szoba zajszintje magas, mert a résztvevők között nem csak a szószóló. A kis, meleg viták gyorsan fejlődnek. A kritikusok azt mondják: "Mindenkinek meg kell tennie valamit, ha valamit ki tud venni a bankból" vagy "Ez még inkább támogatja az Owezahrert".
A BGE kritikusan látja a Gazdasági Kamarát is. Ott van a munkakínálat hiánya. "Néhányan a BGE-t ösztönzik munkájukra, mások rendkívül magas adóztatással járnak. A munkaerő lesz drágább észrevehetően, így a hazai vállalatok óriási mértékben kevésbé versenyképes „, mondja Rolf Gleissner, helyettes vezetője a Szociálpolitikai Osztály. Ezenkívül a BGE vonzhatja a bevándorlást. "Ez megint növelné az állam költségeit" - mondta Gleißner
Az Arbeiterkammerben sem örülsz a BGE-nek, mert az igazságszolgáltatás rovására van. A BGE nem különbözteti meg azokat a személyeket, akiknek támogatásra van szüksége, és akiknek nincs szüksége rá. "Ezért a csoportok támogatást kapnak, amely jövedelmük és vagyoni helyzetük miatt szükségük van a szolidaritási rendszer további hasznára" - vázolja Norman Wagner, a Szociálpolitikai Tanszék.
A jelenlegi transzferfizetési rendszerünktől eltérően, amelyek feltételhez kötöttek, a BGE mindenki számára kivételesen jól meg fogja találni. Ez nem teremt irigységet, mint a munkanélküli segély és a minimális jövedelemvédelem. Azonban a BGE ötlete nem vezethető be egyik napról a másikra. A becslések azt sugallják, hogy két-három generációra van szükség ahhoz, hogy megszokhassuk és foglalkozzunk vele.

Kezdeményezések Alapjövedelem

Népszavazás Svájcban - A svájci 2016-szal egy hónapon belül népszavazáson indult az 2.500 frankban (kb. 2.300 Euro). 78 százalék ellenezte. A negatív attitűd oka kétségbe vonhatta volna a finanszírozást. A kormány ellenállt a BGE-nek is.

2.000 tantárgyak Finnországban - Az 2017 kezdete óta az 2.000 véletlenszerűen kiválasztott, munkanélküli finnek két éven keresztül havonta egy 560 Euro BNG-t kapnak. Juila Sipilä miniszterelnök arra ösztönzi az embereket, hogy munkát keressenek, és jobban dolgozzanak az alacsony bérű ágazatban. Ráadásul az államigazgatás pénzt takaríthat meg, mert a finn társadalmi rendszer nagyon összetett.

BGE lottó - A berlini szövetség "Az én alapjövedelmem" összegyűjti a forradalmi adományokat a feltétel nélküli alapjövedelemért. Ha az 12.000 Euro együtt van, akkor egy személyre fogják számolni. Eddig az 85 élvezte ezt.
mein-grundeinkommen.de

Fotó / Videó: Shutterstock.