A rendszer a fordulóponton

"Különösen miután az 1989 rendkívül egyszerű gondolkodású, gazdaságilag orientált koncepciót hozott létre az emberek számára, hogy egyedül kövessük gazdasági érdeklődésünket, és így hozzájáruljunk a közösséghez."
Író Pankaj Mishra

Miközben a demokrácia nyugati modelljét a történelem elszomoríthatatlan nyertese volt a mai napig, ez a társadalmi és gazdasági modell elvesztette nagy vonásait ma.
Jelenlegi állapotát tekintve ez nem meglepő. A mai nyugati demokráciákat a galoping társadalmi egyenlőtlenség, a szinte feudális hatalom és a média koncentrációja, a törékeny pénzügyi rendszer, a magán- és az államadósság-válság, valamint a politikai elitek erodált bizalma jellemzi. Végül, de nem utolsósorban az éghajlatváltozás, az öregedés és a közelgő migrációs áramlatok Damocles kardjai is fölöttük mozognak. A jobboldali populista és autoriter szellemek egyedülálló lehetőséget kínálnak az elveszett lelkek visszaszerzésére azzal a reményrel, hogy visszaadják az identitás és méltóság egy részét.

A tény, hogy az elmúlt évtizedekben világszerte a szegénység és a háborúk csökkent, az összes európai diktatúrák megszüntették, és soha nem láttam ennyi embert kellett az oktatáshoz, egészségügyi, nyugdíj-, a biztonság, a jogrendszer és a választási törvény, meglepően, alig nem játszik szerepet a közvélemény.

társasági formák

A társadalmi formáció, a társadalmi struktúra vagy a társadalmi rendszer fogalma a szociológia, a politikai tudomány és a történelem mint a társadalmak történelmileg feltételezett szerkezete és társadalmi szervezete. A társadalmi formáció fogalma, amelyet elsősorban Karl Marx alakított ki, magában foglalja az összes olyan társadalmi kapcsolatot, amely megkülönbözteti a társadalom egyik formáját a másikról. Példák a társadalmi formációkra: az ókori rabszolgatartó társadalom, a középkori feudális társadalom, a modern kapitalizmus, a fasizmus vagy a kommunizmus.
Marx szerint a társadalom minden történelmi formáját az osztályharcok alakítják.

A fordulópont

A filozófusok, a politikai tudósok és a közgazdászok között ritka konszenzus van abban, hogy a mai társadalmi és gazdasági rendszer fordulópontot fog elérni és drasztikusan megváltozik. A kérdés a térben van, mikor és milyen formában lesz ez a változás - és különösen, ahol megváltoztat minket. Jobb jövőben? Rosszabb? Kinek? Arra készülünk, hogy szembenézzünk egy forradalommal? Alapvető, radikális változás, nyitott és néha fájdalmas pályával és kimenettel? Vagy végső soron a politika néhány csavart fog be, és így megteremti a keretfeltételeket egy igazságosabb, élhetőbb és humánusabb társadalom számára? Bizonyos adókkal, alapjövedelmekkel, többségi szavazási rendszerrel és közvetlenebb demokráciával fog történni?

Szétesés és káosz

Ivan Krastev bolgár politológus és politikai tanácsadó készül a széthullásra és a káoszra. Ő is látja az összeomlás néhány liberális demokráciák és valószínűleg a nemzetállamok esetében az EU szélesebb szétesése, összehasonlítva az év 2017 a forradalmi év 1917 amikor a cári Oroszországban, hogy szétesik a Habsburg Birodalom és az Oszmán Birodalom kezdett.

Szimbiózis természet - társadalom

A fej az Institute for Social Change és fenntarthatóság (IGN), Ingolfur Blühdorn viszont elhelyezi egyértelmű kudarca a jelenlegi társadalmi és gazdasági rendszert, és úgy látja, itt az ideje a radikális koncepciók jön. Ő teszi meg hivatkozást a vonatkozó tudományos viták a közelgő kimúlását a kapitalizmus (Streeck, Mason), az elmozdulást a fosszilis, a növekedés és a fogyasztás-vezérelt gazdaság (Prince, Muraca) a decentralizált, szükség-orientált és erőforrás-hatékony helyi gazdasági ciklusok (Petschow), vagy akár teljesen új szimbiózis a természet és a társadalom között (Crutzen és Schwägerl, Arias, Maldonado). Professzor Blühdorn „a társadalmi-kulturális feltételei radikális változás, amely túllép a kapitalizmus, a növekedés és a fogyasztói kultúra is, olcsóbb, mint valaha.”

A nagy összeomlás

Az etnológus és társalapítója az Occupy Wall Street mozgalom, David Graeber, a professzor a London School of Economics és Államtudományi Kar, nem keletkezik annyi a kérdés, hogy a jelenlegi politikai-gazdasági rendszer összeomlik, hanem amikor ez meg fog történni van. Számos drámai eseményt lát elénk, de nem feltétlenül erőszakos. Amikor megkérdezték, mi a szerepe az Occupy mozgalom játszani, ha a jelenlegi rendszer is romolhat, azt válaszolja: „Nos, azt akarjuk, hogy az is, hogy dolgozzon ki egy tervet az újjáépítés.”

Bár Tomáš Sedlácek nem hagy kétséget afelől, hogy a jelenlegi rendszer már nem működik, tartósan tarthatatlan és gyakorlatilag halott, úgy véli, hogy megújítható robbanás nélkül.

Az ember újjászületése

A közgazdász és díjnyertes szerzője Tomáš Szedlacsek figyelmeztet radikális összeomlik, és a kapott káosz, mert „ha valaki utólag érinti, akkor valaki a hatalom van, [...], és nem értelmiségiek, vagy bármely más ember.” Bár nem hagy kétséget afelől, hogy a jelenlegi rendszer nem működik hosszú távon nem fenntartható, és majdnem meghalt, de úgy véli, hogy ez is kell reformálni nélkül robbanás. Az egyik legfontosabb feladat itt látja a reform tőkés „hogy a lélek”, és, hogy helyet adjon az irracionális oldalát vissza az embereket a meglévő intézmények. Sedlácek "az emberiség újfajta újjászületését" látja. "Elvittünk valamit ott, a gazdaságot a kontextusból, ami nagyon hülyeség volt, mivel most már túl későn ismerjük el" - mondta a közgazdász.

Keleti szempontból is a racionális, nyereségorientált ember társadalmilag kialakított képe a nyomorúságunk oka. Így az indiai esszéíró és író Pankaj Mishra szemszögéből nézve problémáink vannak a jelenlegi válságok megértése szempontjából, mert túlságosan ragaszkodunk ahhoz az ember fogalmához, mint racionálisan cselekvő lénynek. "Különösen az 1989 után az emberi lény rendkívül egyszerű gondolkodású, gazdaságilag vezérelt elképzelése megalapozódott, hogy egyedül kövessük gazdasági érdeklődésünket, és így hozzájáruljunk a közösséghez" - mondta Mishra. Hogy ez a kép nem igazságos az emberiség számára, és egyszerűen figyelmen kívül hagyja ellentmondásos, irracionális igényeit és motivációit, végzetes a nyugati társadalmi rend szempontjából. Elmondása szerint a történetet is "a vesztesek szemszögéből kell megvizsgálnunk, hogy megértsük őket".

A jövő demokráciája

A Kovar & Partners osztrák közügyekkel foglalkozó tanácsadó cég minden évben felkéri a szakértőket a demokrácia jövőjének értékeléséről. Januárban az Arena Analysis 2017 néven tették közzé - újraindítva a demokráciát. A fő ajánlások:

Áttekinthetőség: A politikusok közötti bizalmatlanság leghatékonyabb eszköze az átláthatóság. A szakértők egyetértenek abban, hogy az átláthatóság nagyobb szerepet fog játszani a jövőben. Különösen az átláthatóságra szólít fel a parlamenti munkában, hogy a döntéshozatali folyamatokat követhessék és megértsék, és mindenekelőtt a bizottságok közvetíthetők élőben a tévében.

Új játékszabályok az alapvető szociális érdekek tárgyalásához (konfliktusok). A társadalmi egyenlőséghez való hozzájárulásuktól függetlenül az osztrák szociális partnerség már nem képviseli az osztrák lakosságot. A legfontosabb társadalmi csoportok hatékony képviseletének feladata szintén átkerülhet a civil társadalomba.

Európa mentése: Az egyesült Európa kilátásait ma is szomorúnak találják. Mindazonáltal geopolitikai és gazdasági szempontból az EU túlélése és tovább mélyítése Ausztriának sokkal kedvezőbb forgatókönyv. Ezért a szakértők aktív elkötelezettséget követelnek az európai elképzelés újjáélesztéséért, különösen a nyílt határoktól különösen előnyös vállalatok és szervezetek számára.

A politikai oktatás újragondolása: A fiatalabbak számára a demokrácia önmagában már önmagában nem önértékelés, ezért az ausztriai iskolák alapvető demokratikus elveinek tanítása elengedhetetlen. Ezt ideális esetben inkább gyakorlati jelentőséggel és kevesebb, mint az absztrakt információátadással kell megtenni.

Hirdesse a demokráciát! Összességében az ajánlás minden állampolgárnak, minden szervezetnek, intézménynek és vállalatnak szól: "Több hirdetésre lesz szükségünk a" demokrácia rendszer "számára. Bárki, aki úgy véli, hogy demokratikus rendszerünk örökös mobil, nem helyes. A rendszer előmozdítása A demokrácia olyan kérdés is, amely minden demokratát összekapcsolhat. Eljött az ideje, hogy erőfeszítéseket tegyünk a kérdés megválaszolására: Mi kapcsol össze Ausztriában? Ez is a mozaik részévé válna a demokrácia továbbfejlesztése érdekében. ", Tehát a tanulmány szerzői.

Fotó / Videó: Shutterstock.