Rendszer: Újraindítás - Mit kell alapvetően megváltoztatni?

Által passzivitás a politika Számos fontos kérdésben és a gazdaság erős hangjában az elmúlt évtizedekben egy élénk globális civil társadalom alakult ki saját politikai erőként, amelyhez jogokat kell biztosítani. Időközben sokan magukban foglalják az alapvető, pozitív és globális változásokat. De a választásokon kívül nincsenek fontos lehetőségek a nyilvánosság részvételére a politikai döntéshozatali folyamatban. A demokráciát ezért tovább kell fejleszteni és megerősíteni. Számomra a legnagyobb kar. Minimális: A népszavazás szükségessége egy bizonyos részvételi kötöttségtől.

Helmut Melzer, opció

Ausztria forgalma körülbelül 70% -kal több üvegházhatású gázot okoz, mint az 1990. Az éghajlatvédelmi céljaink elérése érdekében ez az érték gyorsan és radikálisan esik. Mindazonáltal a közlekedési miniszter teszteli a Tempo 140-et az autópályán. Az ellentmondásos politika esete. És csak egy a sok közül, amelyben mi nem érjük el a célokat, és a közpénzeket értelmetlenül égetjük.

Új politikai kezdetekre van szükségünk a politikai döntésekben. Az ellentmondásos helyett a szlogen a koherens. Utópisztikus? Svédország már vizsgálja az összes nemzeti, regionális és helyi politikát és stratégiát az 2030 menetrend és az ENSZ fenntartható fejlődési céljai (SDG) előmozdítására. Így elkerülhető az ökológiai, társadalmi és gazdasági hatások közötti negatív kölcsönhatások. Az Agenda 2030 az iránytű helyes irányba állította. Csak meg kell futnunk az utat.

Thomas Mördinger, ÖKOBÜRO - Környezeti Mozgalom Szövetsége, SDG Watch Austria

Az egy főre jutó nyersanyagok abszolút fogyasztását nagyon drasztikusan kell csökkenteni, és nagyrészt megújuló forrásokból kell származnia. Növekedésorientált gazdasági rendszerünk nincs programozva erre a feladatra. Szükségünk van mozgástérre, amelyben olyan gazdasági alternatívákat fejlesztenek ki, amelyek anyagi növekedés nélkül kezelik, és továbbra is lehetővé teszik a közszolgálati feladatok, például az általános érdekű szolgáltatások és a szociális juttatások (pl. Nyugdíjak, gondozás) kollektív és szolidáris ellátását vagy finanszírozását. Az erőforrás-hatékonyság, a körkörös gazdaság, a biogazdaság, az ökológiai tervezés, az újrahasznosítás, a digitalizálás hozzájárul, de nem a megoldás. Az iparosodott világ jövőbeli kihívása az elégségesség: a „elégséges” visszatérés!

Matthias Neitsch, RepaNet

"Meg kell tanulnunk, hogy a kapzsiság nem nagy, és hogy valakinek meg kell fizetnie, ha a legolcsóbb áron törekszünk. Ha a globális társadalomban kedvező fejleményeket szeretne előmozdítani, a nemzeti határokon túlra kell néznie. A tisztességes jövedelemnek, amellyel az ember életét jól és önállóan határozhatja meg, szintén nemzetközileg kötelező célnak kell lennie, mint a tisztességes és biztonságos munkakörülmények a kisgazdálkodó családok és az ültetvényeken dolgozó munkavállalók számára. "

Hartwig Kirner, a Fairtrade Austria ügyvezető igazgatója

Az IPCC szerint csak tizenegy év maradt az éghajlati hőmérséklet 1,5 ° C alatt tartása és a legrosszabb megelőzése érdekében. Ausztria elkötelezte magát az üvegházhatást okozó gázok csökkentésére az 16 százalékról 2020-re és 36 százalékra az 2030-re. Jelenleg azonban hiányzik ezek a már túl alacsony célok

- a kibocsátás még növekszik. Klímapolitikánknak új kezdetre van szüksége: A környezet, az éghajlat és az energia csökkentése helyett a fekete és a kék óriási mértékben növeli azt - annak érdekében, hogy a házakat energiahatékony módon felújítsák, kiterjesszék a fotovoltaikát egy nagy területen, erősítsék meg a kerékpározást és a tömegközlekedést. Emellett elkerülhetetlen az 2028-ből származó, égésű motorral rendelkező autók új regisztrációinak vége. Egészségünk és a bolygó egészsége érdekében!

Adam Pawloff, a Greenpeace Ausztria éghajlati és energiaügyi szakértője

Ha a nyereséget és a nyereséget nem maximalizálják, hanem az együttműködés, az emberi méltóság, a szolidaritás és az ökológiai fenntarthatóság, akkor mindenki előnyös. Esetünkben ez a gazdálkodókra vonatkozik, több, mint a beszállítók, valamint az egymással és a rajongóinkkal értékelt alkalmazottak, akik tudatos döntést hoznak egy tisztességesen forgalmazott ökológiai termék megvásárlásával. Megmutatjuk, hogy másképp működik! Annak érdekében, hogy átlátható betekintést nyújtsunk, kétévente elkészítjük az általános érdekeltséget. Ez mérhetővé teszi a fenntarthatóságot. Ha több vállalat felelősséget vállalna, és e kritériumok alapján ítélkezik, az egyes egyének cselekedetei jobban láthatóak lennének, és a „zöldmosás” nem lenne esélye.

Johannes Gutmann, ügyvezető igazgató Sonnentor, Spokesman Public Welfare Economy

A jelenlegi pánikpolitika a kohéziónkat célozza meg. Mi, civil társadalom, ezt nem tudjuk elfogadni! Hangosan és egységesen kell tiltakoznunk, ha a gyűlöletbeszéd társadalmilag elfogadható, a nem kormányzati szervezeteket kriminalizálják és a jogállamiságot felszámolják. A politika nem korlátozódhat arra, hogy folyamatosan új zaklatásokat hozzon létre a szociálisan hátrányos helyzetűek számára. Beszélnünk kell egymással. Nem emelt mutatóujjal, hanem kinyújtott kézzel. Meg kell erősíteni a szolidaritást és a szolidaritást. Nem engedjük, hogy irigység és bizalmatlanság választja el egymástól, nem engedjük, hogy irracionális félelmek a populisták kezébe sodorjanak bennünket. Szívvel és aggyal küzdünk - és társas romantika nélkül!

Sarah Kotopulos, SOS Human Rights Austria

Mindenekelőtt, az újraindításnak meg kell küzdenie a meglévő egyensúlyhiányt - elengedhetetlen az élet minden lehetősége ezen a földön. A gyermekjogi szervezet szempontjából ezek elsősorban a tiszta ivóvízhez, a kiegyensúlyozott táplálkozáshoz, a minőségi oktatáshoz és az orvosi ellátáshoz való hozzáférés, a háború és az erőszak elleni védelem, valamint a kizsákmányoló (gyermek) munka és a méltóságteljes önmeghatározott élet védelme.

Gottfried Mernyi, Kindernothilfe Ausztria

A jelenlegi gazdasági rendszerünk a nyereség maximalizálására, korlátlan növekedésre és korlátlan erőforrásokra támaszkodik. Tekintettel az éghajlati válságra, a szociális válságra és a misantropiás politikák kialakulására, alapvetően megkérdőjelezzük ezt a rendszert.

Annak érdekében, hogy mindenki számára jó életet érjünk el, hogyan, kiért és miért termelünk, és hogyan fogyasztunk, olyan célokat kell vezérelniük, amelyek szociális, környezeti és demokratikus szempontból szolgálják a közös jót. Nem arról szól, hogy egy gazdasági modellt helyettesítsünk egy másikkal - érvényes az egész világra és a társadalom minden területére. Attac-nyilatkozatunkban az 2010 konkrét módszereket és stratégiákat ismertetett a célunk eléréséhez.

David Walch. Attac Ausztria

Meg kell változtatni a húsipar egész rendszerét, amely főként a tömegtermelésben és ennek következtében túl alacsony élelmiszerárakban fejeződik ki. Ez három hosszú távú áldozatot igényel: először az állatokat, amelyeket az árnyomás miatt szörnyű körülmények között tartanak. Ezután a gazdálkodók, akiket nem fizetnek megfelelően a munkájukért, és azoknak az országoknak a versenye is, amelyek nem rendelkeznek állatjóléttel, sem környezetvédelmi vagy szociális normákkal. Végül, de nem utolsósorban, azok a fogyasztók, akiknek olcsó termékeket kapnak (és természetesen vásárolnak is), amelyek gyakran félrevezetőnek vagy kínosnak minősülnek.

Ahhoz, hogy hosszú távon fennmaradjon a nemzetközi versenyben, Ausztriának szüksége van egy, a minőségre összpontosító mezőgazdaságra. Természetesen ezt a minőséget a fogyasztónak is tiszteletben kell tartania. A Negyed évek óta évek óta dolgozik, hogy növelje a fogyasztók tudatosságát a magas színvonalú élelmiszerekről, és többször figyelmezteti a külföldi olcsó termékeket - anélkül, hogy természetesen elfelejtené, hogy még Ausztriában is sok állatjóléti fejlesztés lehetséges és szükséges.

Heli Dungler, alapítója és elnöke FOUR PAWS

A rendszer "reboot" kifejezésnek van valami zavaró számomra, mert szinte lehetetlen forgatókönyvet jelent. A természeti erőforrásainkkal kapcsolatban egy „újraindítás” csábítónak hangzik. Mindazonáltal tudjuk, hogy ez hamarosan eléri a politikai és gazdasági szempontból megvalósítható határokat. Bár sokan az ellenkezőjét állítják, a tényadatok azt mondják, hogy olyan kevés ember élt abszolút szegénységben, mint ma. Saját életszínvonalunk eddig nem látott magasságot ért el. Véleményem szerint nincs szükség a rendszer újraindítására. Az ember és a természet ésszerű, tényalapú kezelése elegendő lenne ahhoz, hogy megfeleljünk egy jó globális jövőnek.

Andrea Barschdorf-Hager, ügyvezető igazgató, Ausztria

Az energiaszektorban még mindig megmaradt a fosszilis korban. Még mindig arról beszélünk, hogy a megújuló energiaforrások hogyan integrálhatók a meglévő rendszerbe és mikor "készen állnak a piacra". Ez a teljesen rossz megközelítés. A megújuló energiaforrásokkal rendelkező energiarendszert újra kell gondolni és át kell alakítani. A szén, a gáz, az olaj és a nukleáris energia hamarosan kitölti a szakadékot, és a lehető leghamarabb kiesik a rendszerből. Ha ezek nem rugalmasak, nem kompatibilisek, és már nem szállíthatók. És a „piaci lejárat” pontjához: A megújuló energiaforrások már az új épületben, a legolcsóbb erőművekben vannak. És amint bátorságunk van, hogy végül megszüntessük a fosszilis energiaágazat éghajlati gyilkosainak piaci torzulásait, a megújuló energiaforrások gyorsan a legolcsóbbak. Ez felgyorsítaná az energiaforgalmat, csökkentené az energiát, és bónuszként is ragaszkodna az éghajlati válsághoz.

Stefan Moidl, az IG Windkraft ügyvezető igazgatója

Az éghajlati válság korunk legsürgetőbb problémája. Ezt a jelenlegi gazdasági és társadalmi rend, a kapitalizmus okozza és táplálja. Ezért ezt a rendszert meg kell szüntetni!

A császári életmód összeegyeztethetetlen a rendszer változásával. Ez a természeti erőforrások és a munkaerő korlátlan kiaknázásán alapul, és az anyagi sokaság életét jelenti néhány helyett, nem pedig jó életet biztosítva mindenkinek.

A termelés és fogyasztás módja ugyanúgy változik, mint a mobilitáshoz való hozzáférésünk, különösen a közlekedési ágazatban, Ausztria legnagyobb éghajlati tényezője: Ezért nagyszabású infrastrukturális projekteket, mint például a Lobauautobahn és az 3, meg kell változtatni. A repülőtéri Piste megakadályozása!

"Rendszerváltás, nem éghajlatváltozás"

A gyermekkori szegénység pusztító hatással van a gyermekek fizikai, kognitív és társadalmi fejlődésére. A szegénység elpusztítja a gyermekek jelenlététA szegénység elpusztítja a gyermekek jövőjét. Ha a gyerekek nem tudnak iskolába menni, kevés esélyük van a jobb jövőre.

Az 47 900% -a rendkívül szegény emberek milliói gyerekek. A gyermekszegénységnek élethosszig tartó hatása van, mivel az ígéretes élet alapja gyermekkorban - az oktatás, a szociális készségek, az egészség.A szegénység elhárítja ezeket a lehetőségeket.

A gyermekek jogai elmondják, hogy mit kell a gyerekeknek: például az élelmiszerhez való jog, az oktatás, a tető a fejükön, szabadidő és játék.Minden gyermeknek joga van a kizsákmányolás elleni védelemhez, és joga van tudni, hogy kik a szülei. Szerencsére kevesen voltak éhesek, de mindannyian gyerekek voltunk. Azt is megnézhetjük, mit kell a gyerekeknek.

Egy nemrégiben végzett tanulmány szerint az 60 világszerte több millió ember el tud menekülni a szegénységből, ha csak az 2 évekig tartott iskolába jár.

A gyermekek jogai egyetemes érvényűek. Ezek az egyetemes jogok együttesen kötelesek betartani ezeket a gyermekek jogait is.

A Caritas Ausztria célja, hogy az 50.000 gyermekeket (világszerte) a növekedés és az oktatáshoz való hozzáférés lehetőségeivel biztosítsa.

Ha a gyerekek a hideg és a válságok irgalmában vannak, ez katasztrófa. Ha a gyerekek nem engedhetnek meg vagy nem tudnak tanulni, az életükre és a társadalomra, ahol nőnek, a katasztrofális hatással van a jövőre. A gyerekek a társadalom jelenléte és jövője, és a gyermek elfelejtett társadalom olyan társadalom, amely elfelejti a jövőt.Christoph Schweifer, Caritas nemzetközi ügyekért felelős főtitkáraügyek

Mi a probléma a gyermekekkel szemben világszerte, mint a legsürgetőbb? Jó oktatás? Elég enni? Éghajlatváltozás? Béke, otthon és a világon? A válasz meglepte: a gyermekekkel szembeni erőszak, mind mentális, mind fizikai, mindenütt a gyerekeket látja messze a legnagyobb problémának. Azt akarják, hogy felnőttek láthassuk ezt, és tegyünk valamit. Ez az, amit világszerte, a világ legszegényebb embereinek közösségeiben állítottunk fel. Csak akkor tudunk lassan megváltoztatni a világot.

Sebastian Corti, a Vision Ausztria vezérigazgatója

Ami azt jelenti, hogy a hatalomban lévő emberek, az emberek, mint "passzív" tömegek, és mindannyian magunk, az a földdarab, amelyen élünk, sértetlenek az életért, hanem az eszményeinkkel való visszaélésünkre is. Az olyan értékek, mint a bolygónk életmentő erőforrásai!

Ha volt egy általános terv, akkor kövesse ezeket a fontosabb pontokat:1. Először a Föld bolygója - legyen jó Pacha Mamának!2. Együttműködés egymással - hallgató kultúra kialakítása! A tartalomhoz kapcsolódó kommunikációban, a megfigyelés értékelésében és értékelésébenkülönböznek! Személyes felelősségvállalás és tiszteletreméltó kapcsolat fenntartása! A rendszer ember, és megvan a hatalom, hogy változtassunk!3. Alapvető pénzügyi források létrehozása minden ember számára és a részvétel aAz életkörülmények közös tervezésének engedélyezése! A választott politikusok, egy állam uralkodói, amint felveszik ezt a felelős hivatalt, gondoskodniuk kell azokról is, akik nem választották őket. Ahhoz, hogy az ország holisztikusan lássa, hogy az ALL jól élhessen. Az állam olyan, mint egy korallzátony, amely "tiszta, tápláló" körülményeket igényel, hogy fenntartsa azt a sokféleséget, amely együtt él együtt! Ha az egyensúly megzavarodik, egy rész meghal, és ez hatással van az egész rendszerre!

Esélyünk abban rejlik, hogy gyermekeinkkel együtt és velük együtt empatikusan hallgatjuk őket, érzékenyen támogatjuk őket, és változatos teret biztosítunk a fejlődésnek, önbizalommal és önfelelősséggel, hogy felelősségteljes földi állampolgárgá, felelős föld polgársá váljunk!Természetesen ez egy olyan oktatási politikát feltételez, amely elismeri és befekteti az erőforrást, és ideológiailag az első számú, és több pénzt vesz saját kezébe, mint korábban.Andrea Willson, Pedagóga, Anya és Elnöke Akció 21-pro polgárok részvétele

Az éghajlatvédelem és a biológiai sokféleség megőrzése a környezetvédelmi politika fő kihívásai. Mert ez a következő generációk jövőjéről és életéről szól. Ennek struktúráinak létre kell hozniuk a politikát - kompromisszum nélkül és a jövőbeni élet érdekében minden szövetségben dolgoznia kell. A rövid távú nyereséggel járó természeti zavarokat egyértelműen el kell utasítani.

Dagmar Breschar, szóvivő természetvédelmi unió

Bolygónk határain és így a szivattyún túl élünk. Hitelezőink a fiatalok és a jövő generációi és a globális déli népek. Meg fogja tapasztalni a súlyosbodó éghajlati válság legsúlyosabb következményeit. Ha csökkenti az ökológiai lábnyomát, akkor az első igazi lépés. De ez nem lesz elég a fordulathoz. A második lépés a saját elkötelezettségének kéznyomata. A fenntarthatóság csak akkor lesz sikeres, ha megváltoztatjuk a struktúrákat. Ezt kis léptékben, klubokban, iskolákban, egyetemeken vagy munkahelyi megállapodásokon keresztül tehetjük meg - például a fenntartható termékek megvásárlásával -, vagy a kerékpárok, buszok és vonatok megváltoztatására irányuló ösztönzőkkel. És összességében nagyobb a nyomás a fenntarthatóságra összpontosító politikára.

További információ a Germanwatch Hand Print-ről: www.handprint.de

Stefan Küper, a Germanwatch környezetvédelmi és fejlesztési szervezet sajtószóvivője, valamint az éghajlattal és a fejlődéssel foglalkozó szakember

324.000 A gyermekek és a serdülők szegénységi veszélyben vannak. A születéskor alacsony születési súlyuk van, gyakran balesetekben szenvednek, gyakran panaszkodnak a hasi és fejfájás miatt. A tanítás, a támogató tanfolyamok és a diszlexia támogatása nem engedheti meg magának a szegénység veszélyeztetett háztartásainak csaknem felét. És így a mai szegény gyerekek lesznek a holnap szegény felnőttei. Ennek változnia kell. Alapvető gyermektámogatás esetén a havi összeg, hogy minél alacsonyabb a szülők jövedelme, minden gyermek anyagi biztonságban van. Így minden gyermek számára biztosítható a részvétel és a fejlődés.

Erich Fenninger, a Volkshilfe igazgatója

Ha több mint 20-onkológiai éve van, akkor sok mindent lát, ami rossz a rendszerben. A kórházak panaszkodnak a túlzsúfolt onkológiai járóbeteg-klinikákra, a rákos betegek pedig súlyos kórházi utazásokra panaszkodnak és hosszú várakozási időket, vagy a nap folyamán a mentőket. Amire szükségünk van egy teljes újragondolásra. A gyógyszernek türelmesebbnek kell lennie, és egyre inkább át kell mozdulnia a betegre. A - sajnos túl kicsi, meglévő mozgó palliatív csapatokra építve - bátoran el kell indítania egy kísérleti projektet, amelyben az orvosok rákos betegekbe jönnek (és a vérmintát, amely a következő kemo beadásához szükséges) és bizonyos körülmények között a terápiákra is. Lehet otthont adni. Így az (érthetően) egyre inkább frusztrált fiatal orvosok motiváló és kielégítő feladatot adhatnak, és a rákos betegeket sok szükségtelen várakozásra és tartózkodási időre menthetik, és így értékes életidőt adhatnak, amit jobban tudnak költeni.

Doris Kiefhaber, osztrák ráksegély

Ma tudjuk, hogy az egészség nem véletlen. Jelentősen több elképzelés, mint amilyennek feltételezték, a generáción át kerül, és a méhben formálódik! Ha például egy terhes nő éhség, trauma, környezeti stressz, hatalmas stressz vagy erőszak hatásának van kitéve, vagy ha alkoholt és nikotint fogyaszt, akkor ez a gyermek egész későbbi életére, valamint az unokákra is következményekkel jár.

Ezek az eredmények nem vezethetnek még nagyobb felelősséget a várandós anyának. Nem, úgy gondolom, hogy világos küldetés: Tegyünk meg mindent, amennyire csak lehetséges, hogy megbizonyosodjunk róla, hogy a terhes nők és gyermekek jól vannak. Olyan generációt hozunk létre, amely kihasználhatja potenciálját a nagy globális problémák megoldására!

Martina Kronthaler, a főtitkár fellépése él

Mr. és Mrs. ausztrálok a TV-műsor előtt ülnek, káromkodják a világot, és mit nem tehetnek mással. VÁLTOZATOK A VILÁG CHAMPIONAI a politika elvárásainak táplálásában. Crap az utcán - hol van a közösség? Oktatási nyomorúság - hol van a miniszter? A szomszédom nem beszél velem - hol vannak az állami integrációs kurzusok? Rendszeresen úgy gondoljuk, hogy az állam fontos kérdésekkel bukik meg minket.

Mi van, ha mi megoldjuk a problémáinkat? Mi van akkor, ha az integrációt, az oktatást és a környezetet egy kicsit jobbá teszjük magunknak? "Ne kérdezd meg, mit tehet az Ön országaért - kérdezd meg, mit tehetsz az országodért" - mondta egyszer John F. Kennedy. Kezdeményezés szükséges! Az állam nem helyettesítheti ezt. Ahogy az elkötelezettség nem helyettesítheti az államot. Az egyik is igény van. Ez jobb politikákhoz vezetne! Ha ez végül megértené ezt, és előmozdítaná a polgárok elkötelezettségét! De most „több államot” kérek.

Günther Lutschinger, Ausztria pénzgyűjtő szövetsége