in

Természetes jogorvoslat: Ki gyógyítja meg a helyes!

Hang Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) még mindig a világ népességének körülbelül 80 százalékát használja a növények alapvető egészségügyi ellátásában. Ezek regionálisan állnak rendelkezésre, és nagy technikai erőfeszítés nélkül feldolgozhatók a természetes gyógymódok hagyományos ismereteivel.
Érdekes: nemcsak az emberek, hanem az állatok is természetes gyógymódokat alkalmaznak különböző betegségek esetén. A csimpánzok bizonyos papírlapokat "pirulává" hajtanak, hogy megszabaduljanak a bosszantó bélparazitáktól. A Közép-afrikai Köztársaságból származó erdei elefántok rendszeresen egy agyagásványt fogyasztanak, amely - hasonlóan a széntablettához - segíti a méreganyagok kiválasztását. A kutyák és macskák viszont a füvet használják hányásként. A Borneón található orangutánok levelek pasztáját kenik a karjukra. Céljuk valószínűleg hasonló a régió lakóinak céljához: enyhíteni az ízületi fájdalmaikat.

Természetes jogorvoslatok: évezredes tudás

A népmûvészet vitathatatlanul az emberi kultúra egyik legnagyobb eredménye. Ezt minden kontinensen gyakorolták, párhuzamosan. Az évezredek során, míg a hatalmas tudás gyűlt össze, hogyan kell érteni alapján indiai ájurvédikus vagy a hagyományos kínai orvoslás TCM. Az egyik legrégebbi írott források gyógynövények gyakran nevezik a könyv Chen Nong Ben Cao Jing, a (kb 2800 v. Chr.) Tulajdonítják a legendás kínai császár Shennong. Az 365 növények különleges gyógyító tulajdonságokkal rendelkeznek. De a gyógynövény-gyógyszerek sokkal tovább mennek vissza, mint az írott források bizonyítják. A település Mehrgarh a mai Pakisztán fogat találtak, ahol kőkorszaki „fogorvosok” már 7.000 - 6.000 v. Chr. Kézzel kellett kezelnie a növényi pasztákat. Talaj elemzése 60.000 éves sír az iraki Kurdisztánban azt sugallja, hogy még késő neandervölgyiek ágy csokrok kiválasztott gyógynövények (a cickafark, búzavirág, stb.)

"A természet nem tanítható bárki által, mindig tudja a helyes dolgot."

Hippokratész (460 és 370 BC) a természetes gyógymódokra

A mi kultúránkban a görögök különösen híres gyógynövényes orvosokat hoztak ki, akikről még ma is beszélnek. Hippokratész egyszer azt mondta: „A természet lehet tanítani bárki, mindig tudja a helyes dolgot” még ma is az úgynevezett Rod Asclepius (Aszklépiosz = görög isten a gyógyulás), mint jelképe az orvosok és gyógyszerészek állni. Az ókori görögöket később a keresztény kolostor kórházak inspirálták, kertjeikkel tele voltak illatos gyógynövényekkel. Természetesen Európában is sok tapasztalat volt az egyházon kívül: gyógynövények, gyökérvágók és szülésznők. Kompetenciájukat azonban egyre inkább versenynek tekintették. A sötét korszak boszorkányüldözések, volt egy rossz törés a sorban a hagyományos európai népi orvoslás és a természetes orvoslás.

Növényi gyógyszer ma

Az ipari korszak kezdetével és a tudomány diadalmas fejlődésével a hagyományos növényi orvoslás és így a természetes gyógymódok Európában végül elvesztették elsődleges szerepüket. Ami ma volt, az volt, amit a laboratóriumban lehetett mérni. Kémiai módszerekkel elkezdett izolálni az egyes hatóanyagokat a növényektől és szintetikusan ismétlődni. A gyakorlatban szabványosított kész készítmények egyre népszerűbbek lettek és meghódították a piacokat Európában és az USA-ban. Az antibiotikumokat, oltóanyagokat, kemoterápiát és genetikailag módosított anyagokat új fegyverként használtak mindenféle betegség ellen. Ugyanakkor globálisan működő gyógyszeripari cégek milliárdos éves értékesítéssel jöttek létre.

Ez a fejlődés ma gyomor fájdalommal jár. Kritikus orvosok és újságírók a hatalmas befolyása arra, hogy a gyógyszeripar vesz fontos a társadalom: az orvosi oktatás, a kutatás, a jogszabályok és a közvélemény. Igen, a tudomány függetlensége veszélyeztetettnek tűnik. A bírósági szakértő szerint John Abramson finanszírozott manapság 85 százaléka klinikai vizsgálatok cégek a legbefolyásosabb vizsgálatok még 97 százalék.

A betegséggel kapcsolatos üzlet nagyon jövedelmezővé vált. Korábban egy kínai orvosnak csak akkor kellett fizetnie, ha a beteg egészséges maradt. Ha megbetegedett a kezelés ellenére, az orvosnak meg kellett fizetnie a költségeket. A mi társadalmunkban éppen ellenkezőleg van: annál több kezeléseket és gyógyszereket értékesítenek, annál nagyobb a bruttó hazai termék. És minél többet keresnek a vállalatok. "Mi hozza az orvosnak a kenyerét? a) egészség, b) halál. Ezért az orvos, akivel éli, kétségbe vonja a kettőt. (Eugen Roth)

"Minden méreg; de az adag teszi, hogy valami mérgező vagy sem. "

Paracelsus (1493 - 1541) a természetes gyógymódokra

A gyógyszeripar negatív kampányai

Annak érdekében, hogy több helyet biztosítson saját termékeinek az értékesítési pulton, a gyógyszeripar az elmúlt években többször is megkérdőjelezhető megvilágításba helyezte a természetes gyógymódokat. Ebből a célból az egyes elszigetelt összetevők károsnak bizonyultak. Ez történt a csikós lábbal, a köhögés ősi természetes gyógymódjával. A Coltsfoot nyomokban pirrolizidin-alkaloidokat tartalmaz, amelyek nagy mennyiségben májkárosító hatásúak. 1988-ban a Német Szövetségi Egészségügyi Hivatal visszavonta több mint 2.500 természetes gyógymód jóváhagyását ezzel az összetevővel. Egy újszülött halála váltotta ki, akinek édesanyja csecsemőlábas teát ivott a terhesség alatt. Utólag kiderült, hogy az anya drogos. Állatkísérletekkel is bizonyítani kellett a csikótalp ártalmasságát: a patkányokat hatalmas mennyiségű gyógynövényből táplálták. Hónapok után, ahogy az várható volt, végül májdaganatok alakultak ki. De a józan ész tudja, hogy bármely anyag káros, ha feleslegben fogyasztják. Legyen szó csokoládéról, alkoholról, készételekről vagy kávéról. Természetes gyógymódként a gyógynövényesek csak kocsányos teát írtak fel kúraszerűen (legfeljebb négy hétig). Ahogy Paracelsus mondta: „Minden méreg; Csak az adag határozza meg, hogy valami méreg-e vagy sem. ”A régi természetes gyógymódokkal kapcsolatos ijesztési taktikák többnyire kereskedelmi érdekeket szolgálnak. A gyógyszeripar biztonságosabbnak tűnik, mint amit a természet kínál.

Egy másik rendellenesség a régi hagyományos, természetes gyógymódok szabadalmaztatására irányuló kísérlet, ami azt jelenti, hogy a hazai jogorvoslatokat hirtelen csak egy adott vállalat forgalmazhatja. A magvak sokféleségéhez hasonlóan felmerül a kérdés, hogy mi tartozik az egész emberiség immateriális örökségéhez. Ennek egyik példája a fekete mag, amelyért a Nestlé csoport az 2010 óta az élelmiszerek allergiájára vonatkozó szabadalmi jogokat kereste. Azonban az a tény, hogy a fekete köményt a Keleten évezredek óta természetes kijavításnak nevezik emésztőrendszeri problémáknak.

Vicces: Az új kémiai gyógyszerek hatalmas felhasználása ellenére az emberek nem tűnnek egészségesebbnek. Dr. David P. Phillips, a University of California / San Diego mutatta értékelése 50 millió halotti bizonyítványok azt jelzik, hogy a halálesetek száma a mellékhatások vagy gyógyszer kölcsönhatások az USA-ban belül 21 év (1983 a 2004) több mint 360 százalék emelkedett. A gazdasági gyógykezelés költségeit miatt a gyógyszer-mellékhatások becsült Németországban 350 a 400 millió euró évente.
Nem csoda, hogy a természetes gyógymódok felhívása egyre hangosabb. Sebastian Kneipp, Weidinger lelkész, Maria Treben, Dr. Bach és sokan mások az elmúlt évtizedekben megpróbálták elindítani az ellenmozgást és újból megerősíteni a természetes gyógymódok iránti bizalmat. Van néhány akadály, amelyet le kell győzni: Bár egyes növényi gyógyszerek már régóta bizonyítják hatékonyságukat, a jogszabályokban előírt bizonyítékokat a laboratóriumban néha nehéz megadni.

Természetes jogorvoslatok: Több, mint egyéni összetevők

Ez annak köszönhető, hogy a növényekben vagy a természetes gyógymódokban az összetevők egész koktélja felelős a gyógyító hatásért, és nem egyetlen összetevő. Számos tudományos kutatási sorozat azonban izolált összetevőkre utal. Ezért adódnak olyan furcsa helyzetek, hogy a régi és népszerű gyógynövényeket (mint például az echinacea, a fagyöngy vagy a ginzeng) csak az illetékes bizottságok tartják szerény gyógyhatással. Más természetes gyógymódokat még hatástalannak is minősítenek.

Ennek az az oka, hogy sok természetes gyógyszernek van egy általános, konstruktív és "adaptogén" (stressz-adaptáló) hatása. Jobban érzed magad - anélkül, hogy a megnövekedett életérzés számokban lenne kifejezve. A hagyományos növényi gyógynövényekben a növényeket egészként tekintik, összetevőinek összegével, amelyek gyakran támogatják és kiegészítik egymást. Egyes agresszív anyagokat pufferol egy másik, így jobban tolerálják a test. Gyakran a növényi molekuláris komplexek nagyon hasonlítanak a szervezet saját hormonjaihoz és enzimjeihez. Így könnyedén "beugorhatnak", ha egy anyag hiányzik a testben. Ha teljes gyógynövényt használnak elszigetelt hatóanyagok helyett, ez gyakran fenntarthatóbb gyógyulást eredményez a szervezetben (ellentétben a tiszta tüneteltávolítással).

A növények vagy természetes gyógymódok azonban természetes anyagok, hatóanyagtartalmuk természetesen a növekedési körülményektől, a további feldolgozástól stb. Függően változik. Ezért nem könnyű adagolni. Különösen nem névtelen orvosi ellátásban, amikor az orvos alig ismeri a betegeket, vagy kevés időt tölthet az egyén számára.

Az új hatóanyagok felkutatása során több ezer mintát irányítanak teljesen automatizált vizsgálati eljárásokon keresztül. Van remény, hogy a növény az esőerdő közepén vagy a sivatagban található, amelyből nagyszerű gyógyszer állítható elő az AIDS vagy a rák ellen. De a laboratóriumi minták többsége nem tartja be azt, amit hazájában ígért. Csodálkozik: vajon az őshonos gyógyszeres férfiak csak generációk óta győzködték-e a természetes gyógymódok gyógyhatásait? A szűk materialista világnézet vak a létezés finomabb szintjeire, a növényi szellem és az emberi tudat erejére.

Fotó / Videó: Shutterstock.

Leave a Comment