| Miközben a vezetők összegyűlnek az ENSZ Biológiai Sokféleség Konferenciáján Montrealban (COP 15), hogy elfogadják a "Párizsi Megállapodást a Természetért", az Európai Bizottság a géntechnológiával módosított növények (új GMO-k) új generációjára vonatkozó deregulációs terveket sürget. Egy új BUND áttekintése az új és egy jelenlegi géntechnológia ökológiai kockázatairól Tájékoztató a GLOBAL 2000-ről műsor: Az új géntechnológia uniós védőintézkedéseinek eltörlése közvetlen és közvetett környezeti veszélyekkel járna. Az EU géntechnológiájának deregulációja veszélyt jelent a biológiai sokféleségre „Az új géntechnológia (NGT) növényekre való alkalmazása kevésbé pontos, mint azt állítják. Az NGT-növények termesztése kockázatot jelent a biológiai sokféleségre nézve, és veszélyezteti az ökológiai gazdálkodást. Az NGT-növények elkerülhetetlenül tovább erősítik az ipari mezőgazdaságot, amely köztudottan a biológiai sokféleség csökkenésének egyik fő oka” Martha Mertens, a BUND géntechnológiával foglalkozó munkacsoportjának szóvivője és szerzője BUND háttérpapír "Az új géntechnológiai folyamatok ökológiai kockázatai". Az új GMO-kkal és új tulajdonságaikkal kapcsolatos ökológiai kockázatok sokrétűek. a kifelé korábbi GMO termesztés ismert – a növekvő peszticidhasználattól a határokon átnyúlásig – maguk a technikák sajátos új kockázatai is vannak. "Új alkalmazások, mint például a multiplexelés, vagyis hogy egy üzem több tulajdonsága is megváltoztatható egyszerre, vagy új összetevők előállítása kerül be az üzembe, ami adathiány miatt jelentősen megnehezíti a kockázatértékelést" Mertens folytatja. Jelenleg nem áll rendelkezésre elegendő független tudományos kutatás ezzel kapcsolatban. A GLOBAL 2000 és a BUND környezetvédelmi szervezetek ezért követelik: szigorú kockázatértékelést, címkézést és ökológiai védőintézkedéseket kell alkalmazni az új géntechnológia esetében. A GLOBAL 2000 és a BUND felkéri az európai környezetvédelmi minisztereket, hogy szorgalmazzák a szigorú biztonsági teszteket, hogy az NGT erőművek ne járuljanak hozzá a biológiai sokféleség és a teljes ökoszisztémák drámai csökkenéséhez. Az Európai Bizottság új jogalkotási javaslatot jelentett be az EU géntechnológiai szabályozására vonatkozóan 2023 tavaszára. Brigitte Reisenberger, a GLOBAL 2000 géntechnológiai szóvivője, erre: "Az EU Bizottság nem dobhatja túlzásba a 20 éves fontos biztonsági előírásokat, és nem dőlhet be a vetőmag- és vegyipari cégek megalapozatlan marketingállításainak, amelyek már a régi géntechnológiával hamis ígéretekkel és nagyon is valós környezeti károkkal hívták fel magukra a figyelmet." Daniela Wannemacher, a BUND géntechnológiai politikájának szakértője, hozzáteszi: "Fontos, hogy az új géntechnológia továbbra is a géntechnológiai törvény hatálya alá tartozzon, mindenekelőtt: címkézett és kockázattesztelt. Ez az egyetlen módja annak, hogy megvédjük az agroökológiai megközelítéseket, az ökológiai gazdálkodást, valamint a géntechnológia nélküli hagyományos mezőgazdaságot és élelmiszertermelést. Hasonlóképpen tovább kell vizsgálni az új GMO-k környezetre gyakorolt negatív hatásait.” Mik a valódi megoldások? Az agroökológiai gazdálkodás drasztikusan csökkenti az éghajlat szempontjából releváns kibocsátásokat és a peszticidek használatát. Elkerüli a betegségekre hajlamos monokultúrákat és a talajeróziót, biztosítja az éghajlati ellenálló képességet, védi a biológiai sokféleséget és növeli az élelmezésbiztonságot. Ezek széles körű szisztémás előnyök, amelyek nem kizárólag az egyéni genetikai tulajdonságokra összpontosítanak. Amennyiben a genetikai tulajdonságok hasznosak, a hagyományos nemesítés profitál a teljes genom kártevőkkel és betegségekkel szembeni rezisztenciájából, és továbbra is felülmúlja a géntechnológiát. |
| TÁJÉKOZTATÓ LETÖLTÉSE "ÚJ GM NÖVÉNYEK KÖRNYEZETI KOCKÁZATAI" |
Ökológiai kockázatok: tartsa szabályozva az új géntechnológiát a mezőgazdaságban! | Globális 2000
opció
3k Nézetek
