Élő tér a változásban

Mindenki megkapja a legnagyobb házat. De mennyire igazságos, ha egyetlen háztartás ugyanolyan kibocsátást jelent, mint egy négytagú család ugyanazon lakásban? Egyébként sok szakértő meg van győződve arról, hogy az öko-adó - a megélhetés tekintetében is - elkerülhetetlen. Min fog ez alapulni?

Ökológiailag aggasztó fejlődés

Ökológiai szempontból a háztartások többsége - legyen az akár energiatakarékos, szigetelt vagy sem - több energiát és kibocsátást eredményez. Az előrejelzések (lásd grafika) festék világos képet: A számú osztrák háztartások várhatóan emelkedni 3.7 millió 2015 a 4.5 2050 millió. de a lakosok száma a háztartások tovább csökken: míg 1900 4,6 emberek még mindig él együtt, ott már csak 2,2 emberek. Ugyanakkor felrobban száma egyszemélyes háztartások: ők 2030 A statisztikák szerint Ausztria Ausztriában 1,66 millió 25,1 százalékkal több, mint a 1,32 2011 millió anno. Így a lakótér fejenként emelkedik - az elmúlt évtizedekben egy harmadik: 1971 átlagos élettér egy elsődleges tartózkodási volt 66 négyzetméter, 2014 99,7 már négyzetméter. Azoknál az embereknél, szóval 1971 már megelégedtek azzal minden osztrák átlag 22,9 négyzetméter per fő, 2014 az élettér fejenként nőtt 44,7 négyzetméter. Növekszik: Összehasonlítva a fő hasznos alapterülete rezidenciák 1991 a 2015 önmagában mutatja a nagy csökkenés kisebb lakások 45 négyzetméterenként, míg a számos nagy alapterület származó 130 tér 402.300 ugrott 918.000.

Ami a tényeket illeti. Az ökológiai igazságszolgáltatásra vonatkozó következtetés tehát nem jelenti az építészet, az életmód vagy a lakóterület, hanem egy korlátozott CO2 számla egy főre vonatkozó korlátozását. Az ökológiai igazságszolgáltatás a házban nem egy tárgyra utal, hanem az egyénekre vagy a lakosság számára. Mert egy dolog biztos: Amint az ökológiát felszólítják, tisztesség van fizetni.

Fotó / Videó: Shutterstock, opció.