in , , ,

Vojne emisije - nepoznata količina


autora Martina Auera

Svjetske vojske emitiraju značajne količine stakleničkih plinova. Ali nitko ne zna točno koliko. To je problematično jer su za borbu protiv klimatskih promjena potrebne pouzdane činjenice i brojke. Jedan istraga od Opservatorij za sukobe i okoliš u suradnji sa sveučilištima Lancaster i Durham u Velikoj Britaniji smatra da su obveze izvješćivanja predviđene klimatskim sporazumima iz Kyota i Pariza apsolutno nedostatne. Vojne emisije izričito su isključene iz Protokola iz Kyota iz 1997. godine na poticaj SAD-a. Tek od Pariškog sporazuma iz 2015. vojne emisije moraju biti uključene u izvješća zemalja UN-u, no na državama je hoće li ih - dobrovoljno - zasebno prijavljivati. Situacija je dodatno komplicirana činjenicom da UNFCCC (Okvirna konvencija Ujedinjenih naroda o promjeni klime) nameće različite obveze izvješćivanja različitim državama ovisno o njihovoj razini ekonomskog razvoja. 43 u Dodatku I (Prilog I.) zemlje klasificirane kao „razvijene” (uključujući zemlje EU i samu EU) obvezne su godišnje prijaviti svoje nacionalne emisije. Manje "razvijene" (ne-Aneks I) zemlje moraju podnijeti izvještaj samo svake četiri godine. Ovo također uključuje niz zemalja s visokim vojnim izdacima kao što su Kina, Indija, Saudijska Arabija i Izrael.

Studija je ispitala izvješćivanje o vojnim emisijama stakleničkih plinova prema UNFCCC-u za 2021. Prema smjernicama IPCC-a, vojna uporaba goriva trebala bi se prijaviti pod kategorijom 1.A.5. Ova kategorija uključuje sve emisije iz goriva koje nisu drugdje navedene. Emisije iz stacionarnih izvora moraju se prijaviti pod 1.A.5.a, a emisije iz pokretnih izvora pod 1.A.5.b, dalje podijeljene na zračni promet (1.A.5.bi), brodski promet (1.A .5. b.ii) i "Ostalo" (1.A.5.b.iii). O emisijama stakleničkih plinova treba izvještavati što je moguće diferenciranije, ali zbrajanje je dopušteno radi zaštite vojnih informacija.

Općenito, prema studiji, izvješća UNFCCC-a uglavnom su nepotpuna, općenito ostaju nejasna i ne mogu se međusobno uspoređivati ​​jer ne postoje jedinstveni standardi.

Od 41 ispitane zemlje iz Priloga I. (Lihtenštajn i Island nemaju gotovo nikakvih vojnih izdataka i stoga nisu uključeni), izvješća 31 su klasificirana kao značajno preniska, preostalih 10 nije moguće procijeniti. Dostupnost podataka je opisana kao "fer" u pet zemalja: Njemačkoj, Norveškoj, Mađarskoj, Luksemburgu i Cipru. U drugim zemljama klasificira se kao loša („siromašna”) ili vrlo loša („jako loša”) (Tabelle).

Austrija nije prijavila stacionarne emisije i 52.000 tona CO2e mobilnih emisija. To je klasificirano kao "vrlo značajno nedovoljno prijavljivanje". Dostupnost temeljnih podataka ocijenjena je kao "loša" jer nisu prijavljeni diferencirani podaci.

Njemačka je prijavila 411.000 tona CO2e u stacionarnim emisijama i 512.000 tona CO2e u mobilnim emisijama. Ovo se također klasificira kao "vrlo značajno nedovoljno prijavljivanje".

Potrošnja energije u vojnim objektima i potrošnja goriva u radu zrakoplova, brodova i kopnenih vozila često se smatraju glavnim uzrocima vojnih emisija. Ali studija oružanih snaga EU-a i Ujedinjenog Kraljevstva pokazuje da su nabava vojne opreme i drugi opskrbni lanci odgovorni za većinu emisija. Za zemlje EU neizravne emisije su više nego dvostruko veće od izravnih emisija procijenjen, za Veliku Britaniju 2,6 puta7. Emisije nastaju vađenjem sirovina, proizvodnjom oružja, njegovom uporabom u vojsci i konačno njihovim zbrinjavanjem. A vojska ne koristi samo oružje, već i širok raspon drugih proizvoda. Osim toga, premalo je istraživanja o učincima vojnih sukoba. Vojni sukobi mogu masovno promijeniti društvene i ekonomske uvjete, uzrokovati izravnu štetu okolišu, odgoditi ili spriječiti mjere zaštite okoliša i navesti zemlje da produže korištenje tehnologija koje zagađuju okoliš. Ponovna izgradnja uništenih gradova može generirati milijune tona emisija, od uklanjanja ruševina do izrade betona za nove zgrade. Sukobi također često dovode do brzog porasta krčenja šuma jer stanovništvu nedostaju drugi izvori energije, tj. gubitak ponora CO2.

Autori studije naglašavaju da pariške klimatske ciljeve neće biti moguće postići ako vojska nastavi po starom. Čak je i NATO shvatio da mora smanjiti svoje emisije. Stoga bi se o vojnim emisijama trebalo raspravljati na COP27 u studenom. Kao prvi korak, zemlje iz Priloga I trebale bi biti obvezne prijaviti svoje vojne emisije. Podaci trebaju biti transparentni, dostupni, potpuno diferencirani i neovisno provjerljivi. Zemlje koje nisu u Prilogu I. s visokim izdacima za vojsku trebale bi dobrovoljno prijaviti svoje vojne emisije godišnje.

Emisije stakleničkih plinova izračunavaju se pomoću najčešće korištenog međunarodnog alata za izračun Protokol o stakleničkim plinovima (GHG)., podijeljen u tri kategorije ili "opsega". Vojno izvješćivanje također bi trebalo biti usklađeno: Opseg 1 tada bi bile emisije iz izvora koje izravno kontrolira vojska, Opseg 2 bile bi neizravne emisije iz električne energije, grijanja i hlađenja koju kupuje vojska, Opseg 3 bi uključivao sve ostale neizravne emisije kao što su one iz opskrbnih lanaca ili izazvana vojnim operacijama u jeku sukoba. Kako bi se izjednačili uvjeti, IPCC bi trebao ažurirati kriterije za izvješćivanje o vojnim emisijama.

Studija preporučuje da se vlade izričito obvežu na smanjenje vojnih emisija. Da bi bile vjerodostojne, takve obveze moraju postaviti jasne ciljeve za vojsku koji su u skladu s ciljem od 1,5°C; moraju uspostaviti mehanizme izvješćivanja koji su robusni, usporedivi, transparentni i neovisno provjereni; vojska bi trebala dobiti jasne ciljeve za uštedu energije, smanjenje ovisnosti o fosilnim gorivima i prelazak na obnovljive izvore energije; industriji naoružanja također treba propisati ciljeve smanjenja. To bi trebali biti stvarni ciljevi smanjenja, a ne neto ciljevi temeljeni na naknadama. Planirane mjere treba javno objaviti, a rezultate treba izvještavati godišnje. Naposljetku, treba se pozabaviti pitanjem kako smanjenje vojne potrošnje i vojnog raspoređivanja te općenito drugačija sigurnosna politika mogu doprinijeti smanjenju emisija. Za potpunu provedbu potrebnih mjera zaštite klime i okoliša potrebno je osigurati i potrebna sredstva.

Zemlje s najvećom vojnom potrošnjom

Taj je post stvorio Opcijska zajednica. Pridružite se i objavite svoju poruku!

O DOPRINOSU OPTION AUSTRIA


Schreibe einen Kommentar