in ,

Misfits - protiv glavnog toka

Što pokreće pojedince da odstupaju od smjera glavnog toka? Toliko je lakše i ugodnije potonuti u gomilu. Postoje li ljudi koji su jednostavno rođeni u tuđini? Ne bi li bilo bolje da se svi povuku u istom smjeru? Jesmo li "težaci" ili neispravni nešto s čim moramo živjeti ili su oni čak i dobri za nas?

Nedostaci - Protiv glavnog toka

"Ako tradicija preuzme i ne ostavi nove putove, društvo postaje nepokretno."

Ako pojedinci plivaju protiv struje, to pretpostavlja da većina drugih putuje u istom smjeru. Ako se mnogi ponašaju na isti način, to može biti zbog različitih razloga. S evolucijskog gledišta, plivanje u tekućim trenucima korisna je strategija s individualnog stajališta, jer se temelji na pretpostavci da ako se pokazalo uspješnom za druge, vjerojatno će i dalje imati pozitivan ishod. Stoga je vjerojatnije da će se naći oni koji se ponašaju poput mnogih prije i pored njih nego oni koji žele ići svojim putem. Za pojedinca je stoga obično bolje plivati ​​s velikom masom, za zajednicu su ipak neophodni sanjari, neprilagođeni, inovativni.

Za stanovništvo je potrebna ravnoteža između tradicije i inovacije kako bi se osigurao njegov kontinuitet. Ako tradicija dobije prednost i ne ostavi nove putove, društvo postaje nepokretno i ne može reagirati na promjene. Čak i ako su pronađena optimalna rješenja za trenutno prevladavajuće uvjete, nije dobra ta mogućnost činiti jedinim standardom. Svijet nije statičan, već ga karakteriziraju stalno promjenjivi uvjeti. Samo varijabilnost unutar društva omogućuje otporne reakcije na te promjene. Osigurava održavanje mobilnosti, što je neophodno za suočavanje s novim uvjetima.

Nedostaci ili stvar osobnosti

Oni koji plivaju strujom, idu jednostavnim putem, ne rizikuju ništa i ne štede energiju. Oni su prilagođeni, tradicionalisti, konzervativci. Oni su ti koji podržavaju postojeće. Oni su i oni u kojima se drugi manje vrijeđaju. Onima koji plivaju protiv plime mnogo je neugodnije: izazivaju turbulencije, zapriječe i ometaju procese koji su ugrađeni u njihove procese.

Individualne razlike u ponašanju nastaju zbog različitih temeljnih struktura ličnosti. Najrašireniji model ličnosti temelji se na pet različitih dimenzija ličnosti: Emocionalna stabilnost, savjesnost, ekstraverzija, društvena kompatibilnost i otvorenost za nova iskustva. Potonji je onaj koji je najodgovorniji za to koliko je netko spreman napustiti pretučen put. Studije su pokazale da ljudi čija je otvorenost za nova iskustva izraženija također u skladu s tim usklađuju svoje ponašanje.

Promjenama je potrebna fleksibilnost

evolucija Povijest Nije slučajno što nemaju svi ljudi istu osobnost. Umjesto toga, obojenost, mješavina, raznolikost čine stanovništvo otpornijim. Životni uvjeti i s njima povezani izazovi neprestano se mijenjaju. Stoga je potrebno da se nove perspektive, pristupi i pristupi neprestano natječu jedni s drugima. Često postoji više od jednog odgovora na pitanje, a često odgovor koji vrijedi duže vrijeme odjednom nije tačan. Ubrzanje koje tehnologija doživljava u promjeni našeg životnog okruženja čini nam sve potrebnijim da ostanemo fleksibilni u svojim odgovorima. Mi postižemo ovu fleksibilnost kao društvo s obzirom na to da postoji individualna varijabilnost.

Često se dogodi da se za tuđe Misfits krivi. Nije bitno je li razlika posljedica uvjerenja i stavova ili je zbog izgleda, seksualne orijentacije ili spola. Odstupanje od glavnog toka znači da su uobičajene ladice i strategije ovdje neprimjerene. Nedostatke je stoga teško razumjeti, samo postavljanje predloška na njih nije dovoljno. Oni zahtijevaju da se nosimo s njima jer za njih još nemamo ustaljene koncepte.

Krivimo ih za uloženi trud jer nas poriču na jednostavan način. Prvo je potpuno nebitno može li razlika donijeti željeni učinak na društvo. Dakle, bilo da su to ljudi koji suprotno stavu mase propagiraju vrijednosti poput dobročinstva o svom trošku ili ljudi koji u slijepoj potrazi za vlastitim ciljevima postaju problematični za sve ostale - takvi obrasci ponašanja ne odgovaraju prosjeku.

Nedostaci i prostor za razvoj

U društvu su te nejednakosti nezamjenjive vrijednosti. Zato bismo trebali učiniti da naša kultura prihvati varijabilnost, uvažavamo je i - što je najvažnije - pružimo joj prostor da se odvija.
U današnjem svijetu koji se neprestano mijenja, današnji nedostaci možda su sutrašnji lideri. Budući da tradicija i traženje utabanih staza obično donose manje rizika od iskušavanja novih stvari, inovacije obično nisu mnogobrojne. Stoga je za društvo sve važnije stvoriti klimu koja promiče odstupanje od statusa quo, kako bi se povećala perspektiva za nastavak društva putem tako promovirane pluralnosti.

To za pojedince znači da su povremeno izbačeni iz svoje zone komfora kako bi izbjegli turbulencije, relativno je mala cijena za otvoreno, inovativno i otporno društvo. Na ovogodišnjem Europskom forumu Alpbach, ova ista otpornost bila je tema rasprava. Iako se odgovor može činiti neugodnim, evolucija ga je odavno pronašla: pluralitet je najbolje jamstvo za održivo uspješno društvo. Oprosti, misfits!

INFO: Nedostaci kao osiguranje preživljavanja
Tek nedavno su australski istraživači postavili novu tezu o izumiranju najuspješnijeg pretka modernih ljudi. Homo erectus je vrsta čovjeka koja je najduže postojala na svijetu i uspješno je naselila gotovo cijeli globus. Poznato je i po brojnim kamenim alatima koji su karakteristični za paleolitik. Priroda ovih alata baca svjetlo na to kako je živio Homo erectus, od čega se pripremala hrana i gdje su svugdje živjeli predstavnici. Ali ne samo to: iz specifične strukture alata mogu se izvući zaključci kognitivnih strategija ove rane ljudske vrste. Znanstvenici s Australijskog nacionalnog sveučilišta zaključili su da je Homo erectus bio vrlo lijen i skloni se na putu najmanjeg otpora. Odnosno, uvijek su izrađivali alate po istom obrascu, koristeći samo kamenje iz neposredne blizine i bili su zadovoljni statusom quo. Ukratko, pronašli su uspješnu strategiju koju su svi slijedili, a nestali su i oni koji su plutali protiv plime. Manjak inovacije u konačnici je katalizirao Homo erectus dok su se životni uvjeti mijenjali. Druge ljudske vrste s fleksibilnijim kognitivnim strategijama i više raznolikosti u svojim pristupima očito su bile u prednosti, preživjevši konzervativni Homo erectus.

INFO: Ako kaša ne prija dobro
Središnja je izjava Charlesa Darwina Teorija evolucije opisuje prilagođavanje organizama okolini kao temeljni evolucijski proces. Savršeno prilagođeni organizam je u ovom misaonom konstruktu rezultat dugog procesa razvoja. Međutim, ova ideja zanemaruje nevažan čimbenik: Okolišni uvjeti se mogu promijeniti. Kako životni uvjeti nisu stabilni, ali podliježu stalnim promjenama, organizmi se moraju stalno mijenjati kako bi se mogli nositi s njima.
Međutim, nije da ove promjene slijede određeni obrazac i stoga su predvidljive, već su nasumične i nemoguće je predvidjeti. Organizmi su, dakle, uvijek prilagođeni njihovoj evolucijskoj prošlosti, a ne trenutnim uvjetima. Što je životni okoliš nestabilnije, to su prognoze nepouzdanije. Stoga, trenutno važeću teoriju evolucije proširuje potreba za održavanjem određenog stupnja varijabilnosti i fleksibilnosti uz prilagodbu trenutnim životnim uvjetima. Promjenjivost nije jamstvo da ćete se bolje slagati s novim okolnostima, već je usporediva s klađenjem u kojem ne stavite sve na jednu karticu.
Za evolucijsku teoriju to znači napredovanje od sve užeg spektra potpuno optimiziranog organizma, prema mješavini tradicije i varijacije. Ovisno o varijabilnosti životnih uvjeta, omjer ova dva faktora varira: živa bića koja žive u vrlo stabilnim uvjetima, poput sumpornih bakterija, konzervativniji su. Optimalno su prilagođeni njihovim životnim uvjetima, ali mogu živjeti samo u vrlo specifičnim uvjetima. Ostali organizmi koji žive u visoko promjenjivim uvjetima nadmašuju inovativnost.

Foto / video: Gernot Singer.

Schreibe einen Kommentar