in , , ,

Mi teroristi i autokracija

Sretni smo gledajući ga s užasom kao u Mađarskoj ili će Poljska potkopati demokratske principe i utopiti vodu civilnog društva. Ali što je s autoritarnim tendencijama u Austriji i Europi?

mi teroristi i autokratija

"Vidimo u mnogim zemljama u kojima spužvasti zakoni o terorizmu mogu voditi: kritičari su zastrašivani, njuškani ili zatvoreni."
Annemarie Schlack, Amnesty Int.

2018 je uključen demokratske osobitosti do sada obilno na zalihama. Početkom godine, vlada je bila iznenađena - manje-više - novim izdanjem "sigurnosnog paketa" koji je doveo do žestokih kritika u prošloj godini. Sve u svemu, komentare 9.000-a podnijeli su građani, nevladine organizacije i javna tijela - više nego ikad prije za zakon. Jezgra ovog amandmana na "učinkovito djelovanje u borbi protiv teškog kriminala i terorizma", kako su naglasile vladine stranke, je uporaba državnog softvera za špijunažu (Bundestrojaner).

Država sada ima mogućnost pristupa svim podacima i funkcijama mobilnih telefona i računala - na primjer, putem WhatsAppa, Skypea ili osobnog "oblaka". Imajte na umu, ovo zahtijeva naredbu javnog tužitelja i odobrenje suda. Usput je tom prigodom ublažena ista tajnost dopisivanja, uveli su (vezani uz događaje) čuvanje podataka i ojačali video nadzor u javnom prostoru. Opozicija i brojne nevladine organizacije to su shvatile kao nerazmjerno uplitanje u temeljna prava i slobode, upozorile na zloupotrebe i govorile o "nadzornoj državi".

Ništa manje čudno nije aktualna ustavna reforma prema kojoj sudske četvrti u budućnosti može odrediti savezna vlada samo uredbom. Do sada je za odlučivanje sudskih slučajeva bilo potrebno odobrenje saveznih država i usvajanje saveznog zakona. Austrijska udruga sudaca vidi iza ove promjene "masovno miješanje u neovisnost pravosuđa (i neizbježnost), a samim tim i u vladavinu zakona Austrije".

Sloboda medija teško je razlog za neopreznost. Osim neviđene koncentracije medijskih i financijski izgladnjelih uredničkih ureda, ORF je od početka godine bio podvrgnut brojnim političkim napadima. Uostalom, to je potaknulo ljude 45.000-a da potpišu apel udruge „ustanite!“ Kako bi prosvjedovali protiv političke pripadnosti ORF-a.

Migracijska politika doista zaslužuje svoje poglavlje. Ipak, ovdje treba spomenuti da je Nacionalno vijeće u srpnju odlučilo dodatno pooštriti zakon o strancima, koji sada omogućuje policiji pristup mobilnim telefonima i gotovini od izbjeglica. Pored toga, skraćeni su i žalbeni rokovi, skraćena su sredstva za integraciju njemačkih tečaja i nacionalizirani pravni savjeti za tražitelje azila. 2005 je 17. Izmjena i dopuna zakona o strancima.

Civilno društvo sačinjeno od terorista

Planirano brisanje stavka 278c Abs.3 StGB uzrokovalo je kolektivnu eroziju. To je odlomak Kaznenog zakona o terorističkim aktivnostima, jasno razdvojenim od građanskog angažmana za demokratske i ustavne odnose, kao i za ljudska prava. Brisanje bi značilo da se, na primjer, demokracija i aktivnosti u vezi s ljudskim pravima mogu pravno klasificirati kao teroristi i također biti kažnjeni. Ono što je drago u ovom slučaju je da je vlada na kraju ignorirala brisanje zbog protivljenja civilnog društva, akademske zajednice i oporbe. Amnesty International Austria računa, osim više demokracije !, Savez za neprofitnu, socijalnu ekonomiju Austrije i Eko ured - na te nevladine udruge koje su orlovskim očima pratile planiranu reformu kaznenog zakona. Generalna direktorica Annemarie Schlack podsjeća na autokratske tendencije u drugim zemljama: "Promatramo u mnogim zemljama u kojima spužvasti zakoni o terorizmu mogu voditi: kritičari su zastrašivani, zagušeni ili zatvoreni. Zaštita branitelja ljudskih prava u Austriji bila bi tako ozbiljno oslabljena ".

Pogled na istok

Višegradske države jasno nam pokazuju gdje autokratska i centralistička politika u konačnici može voditi. Mađarski premijer Viktor Orban, na primjer, vodi odlučnu kampanju protiv nevladinih organizacija posvećenih ljudskim pravima i demokraciji i podržanima iz inozemstva. U prethodnoj godini, nakon što su mađarske nevladine organizacije morale objaviti svoje donacije u inozemstvu, u lipnju je donesen novi zakon o nevladinim organizacijama, koji od njih zahtijeva da uplate 25 posto tog iznosa mađarskoj državi. Uz to, u svojim se publikacijama moraju identificirati kao "organizacija koja prima inozemnu pomoć". Ove takozvane "mjere zaštite stanovništva" službeno su opravdane činjenicom da te nevladine organizacije "organiziraju imigraciju" i na taj način "žele trajno promijeniti sastav mađarskog stanovništva".

I u Poljskoj vlada često i često zanemaruje ustavna načela i ljudska prava i pokušava zakonodavnopraviti protiv slobode izražavanja i okupljanja. Mirni demonstranti se procesuiraju i nevladine organizacije maltretiraju. Međutim, nakon devet godina vlasti i apsolutne većine u oba doma, vladajuća stranka "Zakon i pravda" (PiS) očito je izmamila svoje izborne naklonosti. Frustracija zbog arogancije vlasti dovela je do nereda među stanovništvom i odlučnog duha optimizma u civilnom društvu prošle godine. Masovni protesti na kraju doveli su do predsjedničkog veta na dva od tri antidemokratska zakona o reformi. Pored toga, tijekom prosvjeda stvorene su nove organizacije i demokratske inicijative koje su se također umrežile u zajedničku organizacijsku platformu.

Slovačko civilno društvo se također probudilo nakon što je u veljači novinarka 2018 Jan Kuciak bio ubijen. Upravo je otkrio korumpiranu mrežu u kojoj su vodeći predstavnici slovačke ekonomije, politike i pravde jedni drugima služili. Teško da netko sumnja u to da je Kuciak ubijen zbog njegovih otkrića. Kao odgovor na ubojstvo, zemlju je pogodio neviđeni val demonstracija. Napokon, to je rezultiralo ostavkom glavnog šefa policije, premijera, ministra unutarnjih poslova i, u konačnici, njegovog nasljednika.

S obzirom na ove probleme, ne čudi što je nezadovoljstvo Višegrađana razvojem njihove demokracije i njihove političke situacije bez presedana u EU. Međunarodno istraživanje dijagnosticiralo je i države s "sindromom bespomoćnosti" koji se širi cijelim društvom. Dakle, čak 74 posto stanovništva vjeruje da je moć u njihovoj zemlji u potpunosti u rukama političara i da je prosječna osoba u tom sustavu potpuno nemoćna. Više od polovice čak se složilo s tvrdnjom da je besmisleno miješati se u politički proces, a nekolicina se čak ne boji javno iznijeti svoje mišljenje. Prevladavajući osjećaji da su njihove demokracije krhke ili čak izgubljene dodatno smanjuju potporu demokraciji i utrla put populizmu i antidemokratskoj politici, rekli su autori.

Dok u Poljskoj i Mađarskoj stanovništvo reagira snažnijom podrškom demokraciji, u Češkoj i Slovačkoj postoji jednako snažan apetit za „jakim čovjekom“. To je slučaj i u Austriji. Dok u ovoj zemlji, prema Institutu SORA, 43 posto stanovništva smatra "snažnog čovjeka" poželjnim, u Višegradu navodi da je to samo 33 posto.

Autori studije SORA-e o demokratskoj svijesti Austrijanaca također su otkrili da, iako se podrška demokraciji u Austriji značajno smanjila u posljednjih deset godina, odobravanje "snažnog vođe" i "zakona i poretka" značajno se povećalo. Opća nesigurnost i dojam da nemaju pravo glasa također se šire među austrijskim stanovništvom. Zaključak autora je: "Što je veća nesigurnost, to je češća želja za" snažnim čovjekom "za Austrijom."

Teroristi, šta sad?

Od ove spoznaje i godina istraživanja austrijskog odnosa prema demokraciji, znanstveni direktor Instituta SORA Günther Ogris predstavio je šest teza o jačanju demokracije u Austriji. Obrazovanje, povijesna svijest, kvaliteta političkih institucija i medija, socijalna pravednost, ali i poštovanje i uvažavanje unutar stanovništva igraju ključnu ulogu u tome.

-----------------------

INFO: Sljedećih šest teza za jačanje demokracije za raspravu,
napisao Günther Ogris, www.sora.at
obrazovna politika: Obrazovanje igra važnu ulogu u demokraciji. Škola može ojačati političke kompetencije, tj. Vještine informiranja, raspravljanja i sudjelovanja. Ova je funkcija podijeljena na različita tematska područja i trebala bi je ojačati kao cilj u tekućim obrazovnim reformama.
osjećaj za povijest: Suočavanje i promišljanje vlastite povijesti demonstrirano jača demokratsku političku kulturu, sposobnost konstruktivnog suočavanja sa sukobima i različitostima. Taj se potencijal može iskoristiti daljnjim jačanjem nastave suvremene povijesti u svim vrstama škola.
Političke institucije: Političke i političke institucije moraju stalno i opetovano provjeravati odnose s građanima: Gdje je moguće i smisleno olakšati ili ojačati sudjelovanje, gdje je potrebno poboljšati vlastiti imidž, gdje se može vjerovati pobjedi (natrag) ?
Medij: Mediji, zajedno s političkim sustavom, nalaze se u krizi povjerenja. Istovremeno, način na koji mediji izvještavaju o politici, diskursu i kompromisu, kao i međusobnoj interakciji institucija, ima značajan utjecaj na političku kulturu. Važno je pregledati i pronaći nove načine kako bi mediji izvršavali svoju kontrolnu ulogu i obnovili temelje povjerenja u svoj rad, koji djeluje samo na demokratskoj osnovi.
Građani: Za razliku od zabave, politika je često složena i iscrpljujuća. Pa ipak, u konačnici, to ovisi o građanima i njihovim raspravama o tome kako se razvija naša demokracija: interakciji vlasti i oporbe, kontroli i ravnoteži, odnosu suda i izvršne vlasti, medija i politike, svemoći i kompromisa.
Socijalna pravda, uvažavanje i poštovanje: Uvrede, posebno povećanjem nepravde u društvu, ali i nedostatkom uvažavanja i poštivanja, pokazuju istraživanja, imaju snažan negativan utjecaj na političku kulturu. Oni građani koji žele podržati i ojačati demokraciju danas su također suočeni s pitanjem kako se društvena pravednost, poštovanje i poštovanje mogu ojačati u društvu.

Foto / video: Shutterstock.

Schreibe einen Kommentar