in , , ,

Klimatske posljedice nuklearnog rata: Gladovanje za dvije do pet milijardi ljudi

Autor Martin Auer

Kako bi utjecaj nuklearnog rata na klimu utjecao na globalnu prehranu? Istraživački tim predvođen Lili Xiom i Alanom Robockom sa Sveučilišta Rutgers istraživao je ovo pitanje. the Studie upravo je objavljen u časopisu Priroda Hrana objavljena.
Dim i čađa iz zapaljenih gradova doslovno bi zatamnili nebo, znatno ohladili klimu i ozbiljno ugrozili proizvodnju hrane. Izračuni modela pokazuju da bi do dvije milijarde ljudi moglo umrijeti od posljedica nestašice hrane u "ograničenom" ratu (npr. između Indije i Pakistana), a do pet milijardi u "velikom" ratu između SAD-a i Rusije.

Istraživači su koristili modele klime, rasta usjeva i ribolova kako bi izračunali koliko će kalorija biti dostupno ljudima u svakoj zemlji u drugoj godini nakon rata. Ispitivani su različiti scenariji. Na primjer, "ograničeni" nuklearni rat između Indije i Pakistana mogao bi ubrizgati između 5 i 47 Tg (1 teragram = 1 megatona) čađe u stratosferu. To bi rezultiralo padom prosječne globalne temperature od 1,5°C do 8°C u drugoj godini nakon rata. Međutim, ističu autori, jednom kad nuklearni rat počne, može biti teško obuzdati ga. Rat između SAD-a i njegovih saveznika i Rusije - koji zajedno drže više od 90 posto nuklearnog arsenala - mogao bi proizvesti 150 Tg čađe i pad temperature od 14,8°C. Tijekom posljednjeg ledenog doba prije 20.000 5 godina temperature su bile oko XNUMX°C niže nego danas. Klimatski učinci takvog rata polako bi se povlačili, trajalo bi i do deset godina. Zahlađenje bi također smanjilo oborine u regijama s ljetnim monsunima.

Tablica 1: Atomske bombe na urbane centre, eksplozivna snaga, izravni smrtni slučajevi uslijed eksplozije bombe i broj ljudi kojima prijeti umiranje od gladi u ispitanim scenarijima

Tablica 1: Slučaj kontaminacije čađom od 5 Tg odgovara pretpostavljenom ratu između Indije i Pakistana 2008., u kojem svaka strana koristi 50 bombi veličine Hirošime iz svog tada dostupnog arsenala.
Slučajevi od 16 do 47 Tg odgovaraju hipotetskom ratu između Indije i Pakistana s nuklearnim naoružanjem koje bi mogli imati do 2025.
Slučaj s kontaminacijom od 150 Tg odgovara pretpostavljenom ratu s napadima na Francusku, Njemačku, Japan, Veliku Britaniju, SAD, Rusiju i Kinu.
Brojevi u posljednjem stupcu govore koliko bi ljudi gladovalo kada bi ostatak stanovništva dobivao minimalno 1911 kcal po osobi. Pretpostavka pretpostavlja da je međunarodna trgovina propala.
a) Brojka u zadnjem retku/stupcu dobiva se kada se 50% proizvodnje stočne hrane pretvori u ljudsku hranu.

Lokalna radioaktivna kontaminacija tla i vode u blizini eksplozija bombi isključena je iz studije, stoga su procjene vrlo konzervativne i stvarni broj žrtava bio bi veći. Iznenadno, veliko zahlađenje klime i smanjena pojava svjetlosti za fotosintezu ("nuklearna zima") doveli bi do odgođenog sazrijevanja i dodatnog hladnog stresa u prehrambenim biljkama. Na srednjim i visokim geografskim širinama poljoprivredna produktivnost bi patila više nego u suptropskim i tropskim područjima. Zagađenje stratosfere s 27 Tg crnog ugljika smanjilo bi ulov za više od 50%, a urod u ribarstvu za 20 do 30% na srednjim i visokim geografskim širinama na sjevernoj hemisferi. Nuklearno naoružanim zemljama Kini, Rusiji, SAD-u, Sjevernoj Koreji i Velikoj Britaniji zaliha kalorija smanjila bi se za 30 do 86%, u južnim nuklearnim državama Pakistanu, Indiji i Izraelu za 10%. Sveukupno, u malo vjerojatnom scenariju ograničenog nuklearnog rata, četvrtina čovječanstva umrla bi od gladi zbog učinaka klimatskih promjena; u većem ratu, vjerojatnijem scenariju, preko 60% ljudi bi umrlo od gladi u roku od dvije godine .

Studija se, mora se naglasiti, odnosi samo na neizravne učinke razvoja čađe nuklearnog rata na proizvodnju hrane. Međutim, zaraćene države i dalje bi imale druge probleme s kojima bi se borile, naime uništenu infrastrukturu, radioaktivnu kontaminaciju i poremećene opskrbne lance.

Tablica 2: Promjena u dostupnosti kalorija u hrani u zemljama s nuklearnim oružjem

Tablica 2: Kina ovdje uključuje kontinentalnu Kinu, Hong Kong i Macao.
Lv = otpad od hrane u kućanstvima

No, posljedice za prehranu ne ovise samo o prouzročenoj klimatskoj promjeni. Izračuni modela kombiniraju različite pretpostavke o broju korištenog oružja i rezultirajuće čađe s drugim čimbenicima: traje li međunarodna trgovina i dalje, tako da se može nadoknaditi lokalni nedostatak hrane? Hoće li proizvodnju stočne hrane u cijelosti ili djelomično zamijeniti proizvodnja ljudske hrane? Je li moguće potpuno ili djelomično izbjeći bacanje hrane?

U "najboljem" slučaju kontaminacije s 5 Tg čađe, globalna bi žetva pala za 7%. U tom bi slučaju stanovništvo većine zemalja trebalo manje kalorija, ali bi i dalje imalo dovoljno za održavanje radne snage. Uz veću kontaminaciju, većina zemalja srednje i visoke geografske širine gladovat će ako nastave uzgajati stočnu hranu. Ako se proizvodnja stočne hrane prepolovi, neke zemlje srednje geografske širine još uvijek bi mogle osigurati dovoljno kalorija za svoje stanovništvo. Međutim, to su prosječne vrijednosti, a pitanje raspodjele ovisi o društvenoj strukturi zemlje i postojećoj infrastrukturi.

S "prosječnom" kontaminacijom od 47 Tg čađe, dovoljno kalorija u hrani za svjetsku populaciju može se zajamčiti samo ako se proizvodnja stočne hrane prebaci na 100% proizvodnju hrane, nema bacanja hrane i ako se dostupna hrana pravedno raspodijeli među svjetskom populacijom. Bez međunarodne naknade, manje od 60% svjetske populacije moglo bi se adekvatno hraniti. U najgorem proučavanom slučaju, 150 Tg čađe u stratosferi, svjetska bi proizvodnja hrane pala za 90%, au većini zemalja samo bi 25% stanovništva preživjelo dvije godine nakon rata.

Osobito veliki padovi žetve predviđaju se za važne izvoznike hrane poput Rusije i SAD-a. Te bi zemlje mogle reagirati izvoznim restrikcijama, što bi imalo katastrofalne posljedice za primjerice zemlje Afrike i Bliskog istoka koje ovise o uvozu.

U 2020. godini, ovisno o procjenama, između 720 i 811 milijuna ljudi patilo je od pothranjenosti, iako je globalno proizvedeno više nego dovoljno hrane. Zbog toga je vjerojatno da čak i u slučaju nuklearne katastrofe, ne bi bilo pravedne raspodjele hrane, bilo unutar ili između zemalja. Nejednakosti proizlaze iz klimatskih i ekonomskih razlika. Velika Britanija bi imala veći pad žetve od Indije, na primjer. Francuska, trenutačno izvoznik hrane, imala bi višak hrane u nižim scenarijima zbog poremećaja međunarodne trgovine. Australija bi imala koristi od hladnije klime koja bi bila pogodnija za uzgoj pšenice.

Slika 1: Unos hrane u kcal po osobi po danu u 2. godini nakon kontaminacije čađom iz nuklearnog rata

Slika 1: Karta lijevo prikazuje stanje hrane u 2010. godini.
Lijevi stupac prikazuje slučaj s nastavkom hranidbe stoke, srednji stupac prikazuje slučaj s 50% krme za ljudsku prehranu i 50% za krmu, desni prikazuje slučaj bez stoke s 50% krme za ljudsku prehranu.
Sve karte temelje se na pretpostavci da ne postoji međunarodna trgovina, već da je hrana ravnomjerno raspoređena unutar zemlje.
U regijama označenim zelenom bojom ljudi mogu dobiti dovoljno hrane za nastavak tjelesnih aktivnosti kao i obično. U regijama označenim žutom bojom ljudi bi gubili na težini i mogli bi raditi samo sjedilački posao. Crveno znači da je unos kalorija manji od bazalne metaboličke stope, što dovodi do smrti nakon pražnjenja zaliha masti i potrošne mišićne mase.
150 Tg, 50% otpada znači da je 50% inače bačene hrane u kućanstvu dostupno za prehranu, 150 Tg, 0% otpada znači da je sva inače bačena hrana dostupna za prehranu.
Grafika iz: Globalna nesigurnost hrane i glad zbog smanjene proizvodnje usjeva, morskog ribarstva i stoke zbog klimatskih poremećaja ubrizgavanjem čađe iz nuklearnog rata, CC BY SA, prijevod MA

Alternative u proizvodnji hrane kao što su sorte otporne na hladnoću, gljive, morske alge, proteini iz protozoa ili insekata i slično nisu razmatrane u studiji. Pravovremeni prijelaz na takve izvore hrane bio bi ogroman izazov. Studija se također odnosi samo na prehrambene kalorije. Ali ljudi također trebaju proteine ​​i mikronutrijente. Toliko toga ostaje otvoreno za daljnja proučavanja.

Na kraju, autori još jednom naglašavaju da bi posljedice nuklearnog rata – čak i ograničenog – bile katastrofalne za globalnu sigurnost hrane. Dvije do pet milijardi ljudi moglo bi umrijeti izvan ratišta. Ovi su rezultati još jedan dokaz da se nuklearni rat ne može dobiti i da se nikada ne smije voditi.

Naslovna fotografija: 5. studenog putem deviantART
Uočena: Verena Winiwarter

Taj je post stvorio Opcijska zajednica. Pridružite se i objavite svoju poruku!

O DOPRINOSU OPTION AUSTRIA

Schreibe einen Kommentar