Clicktivizam - angažman klikom

Relativno novi oblik sudjelovanja građana čini krug pod nazivom "Clicktivizam". To u biti znači organiziranje društvenih prosvjeda pomoću društvenih medija. S tim u vezi je pojava takozvanog „Slacktivism” buzzword koji je uspio u Oxford Dictionnary čak liste pogodaka riječi u godini. Riječ je o kombinaciji lijenika engleskog jezika (faullenzer) i aktivista (aktivist) te predlaže malu količinu osobne predanosti koju zahtijeva ovaj oblik građanskog sudjelovanja. Stoga, negativna konotacija riječi gotovo ne iznenađuje, jer pretpostavlja da su "digitalni aktivisti" dobili jasnu savjest i zadovoljavajući ego s minimalnim naporom i bez osobne predanosti.

postignuća: Najveći uspjeh civilnog društva u posljednjih nekoliko godina je zbog Clicktivism: Prva inicijativa građana (ECI) ‘Right2Water’ imao milijun navijača pronađene u četvrtine svih zemalja članica EU-a kako bi se omogućilo Europska komisija se bavila tim pitanjem. Uglavnom putem mrežnih prijedloga konačno su prikupljeni ponosni 1.884.790 potpisi. Isto tako, ogroman otpor prema sporazumu o slobodnoj trgovini s mnogo raspravljalo CETA i TTIP je biti dodan u digitalnom aktivizmu europskih udruge: Ogromne 3.284.289 europski građani su ga ausgebsprochen.

Kritičnost digitalnog oblika aktivizma ne prestaje tamo. Dakle, slacktivizam bi imao malo ili nikakvog učinka u "stvarnom životu", pa čak i zamijeniti "pravi" politički angažman u strankama, udrugama ili lokalnim građanskim inicijativama, prema kritičarima. Budući da virtualni prosvjedi često imaju visoku razinu marketinškog znanja, također se pretpostavlja da shvaćaju društvene pokrete kao čiste reklamne kampanje. Demokratska brza hrana. Naposljetku, ali ne i najmanje važno, oni bi pojačali digitalnu podjelu u društvu i tako dalje marginalizirali marginalizirane skupine s političkim poteškoćama.

Clicktivizam - postignuća civilnog društva

Za razliku od toga, međutim, impresivne uspjehe koji je sada pohvaliti ovaj oblik građanskog angažmana. O oslobađanje aktivista za ljudska prava Ai Weiwei od strane kineskih vlasti u 2011, organizaciji bojkot protiv američkih organski supermarketa Whole Foods ili na drugoj strani uspješnih grupno financiranje kampanja, kao kiva.org ili kickstarter. Potonji je u 2015 barem uspio mobilizirati milijardu dolara filmske, glazbene i umjetničke projekte.
Isto tako, globalni stop-TTIP pokret bio je umrežen putem društvenih medija, što je omogućilo savezništvu da formira više od 500 organizacija diljem Europe. I zadnje ali ne i najmanje važno, privatno organizirana pomoć izbjeglicama u Europi organiziran je uglavnom putem društvenih medija i bio u mogućnosti nekoliko desetaka tisuća volontera koji su pomogli izbjeglice za mobilizaciju i koordinirati različite humanitarne napore.

U represivnim režimima, digitalni aktivizam donosi još više političke eksplozivne moći. Zato se njegova uloga u nastanku arapskog proljeća, maidanovog pokreta ili okupacije Parka Gezi u Istanbulu teško može svesti na minimum. U stvarnosti, organizacija društvenih prosvjeda bez društvenih medija teško je zamisliva ili manje obećavajuća.

Digitalni aktivizam odavno je postao globalni pokret. Dva najveća platforme za online peticije (change.org i avaaz.org) imaju prava na znak s klikom miša i prošnjom, sa još dvije oživotvoriti svoje zajedno preko gotovo 130 milijuna korisnika. Na primjer, Change.org je doveo oko šest milijuna Britanaca da potpišu mrežnu peticiju. Prema operatorima ove platforme, oko polovice 1.500 peticija pokrenute svakog mjeseca u Velikoj Britaniji su uspješne.

Clicktivizam - između marketinga i aktivizma

Bez obzira na globalne dinamike i uspjesima ovog pokreta, cijela grupa politologa i sociologa razbija još preko glave, da li je u stvari on-line aktivizam na političku participaciju u demokratskom političkom smislu ili ne.
Među izvanrednim skeptika ovog pokreta je jedan od Micah White, osnivač Zauzeti Wall Street pokreta i autor bestselera „kraju prosvjeda”. Njegova kritika je usmjerena prvenstveno protiv zamagljen granice između marketinga i aktivizma: „Vi prihvatiti da oglašavanje i tržišne strategije istraživanja koje se koriste za distribuciju toaletnog papira, može primijeniti na društvenim pokretima.” On je čak vidi opasnost da tradicionalni politički Aktivizam i lokalne inicijative građana stoga su čak oduzete. "Oni prodaju iluziju da surfanje mrežom može promijeniti svijet", kaže White.

Zastupnici digitalnog aktivizma, s druge strane, upućuju na brojne prednosti ovog malog praga građanskog sudjelovanja. Prema njima, online prijedlozi i forumi olakšavaju ljudima da javno artikuliraju svoje nezadovoljstvo ili ohrabrenje i da se organiziraju za ili protiv određenih stvari. Tako jednostavno ekonomičan, učinkovit i učinkovit.
U stvari, brojne su studije dokazale da digitalni aktivizam nije konkurencija klasičnim demokratskim prosvjedima kroz molbe, prikupljanje potpisa, štrajkove i demonstracije. Naprotiv, tehnologije društvenih medija predstavljaju pomoć u nastanku društvenih i političkih pokreta.

Faktor klikktivizma mladih

Ne i najmanje važno, online aktivizam može uspješno uključiti u političkom diskursu politički zapušten i nedovoljno zastupljene skupine: mlade. Skupina koja se ne osjeća kao dotaknuta političkim pitanjima kao i političari. Mnogo hvaljeni je politička apatija mladih ljudi glasno mag Martina Zandonella, socijalni psiholog sa istraživački institut Sora, jasan predrasuda. „Mladi ljudi su vrlo počinili, ali ne u klasičnom stranke-političkom smislu. Naše istraživanje je pokazalo da je politika za mlade jednostavno znači nešto drugo. Vidite zbivanja u školi, na primjer, umjesto političkog sudjelovanja, što radimo dobro. "
To adolescenti politički zainteresirani također pokazuju njihovo odaziv. Od 2013-a, adolescenti u Austriji bili su primljeni na birališta od 16 godina i postigli isti odaziv u samo tri godine kao i prosjek stanovništva. "Za mlade su posebno važne teme nezaposlenosti, obrazovanja i socijalne pravde. Oni su samo razočarani dnevnom politikom i ne osjećaju se adresirani od strane aktivnih političara ", rekao je Zandonella. Za njih, Clicktivizam je definitivno oblik demokratskog sudjelovanja i pozdravljaju pristup niskog praga koji nudi digitalni angažman. "S demokratske točke gledišta, to će biti problematično samo ako se ne daje pristup, kao što je primjerice starijoj generaciji".

Njemački istraživačica mladih i autor studije "Mladi Nijemci" Simon Schnetzer ne vjeruje da se mladi mogu integrirati u tradicionalni politički diskurs uz pomoć društvenih medija. Prema njegovim riječima, "pojavljuje se novi politički prostor, koji je jednako kao i stvaranje mišljenja, ali ima malo veze s klasičnom javnom sferom kao političkim prostorom. Ima još nekoliko mostova između ovih dviju soba. "
Iz spoznaje da mladi ljudi ne osjećaju adekvatno zastupljeni u Njemačkoj Real političara, ali želi još sudjeluju u društvenom mišljenju, Simon Schnetzer razvio koncept digitalnih zamjenika: „To su predstavnici ljudi u reprezentativnim kućama čije glasanje direktno preko interneta preko zainteresirani građani kontroliraju se. Na primjer, digitalni zastupnici mogu dobiti jedan posto glasova i služiti kao barometar stanovništva. Digitalni zastupnici bi bili mogući način donošenja političkih odluka s ljudima ".

Foto / video: Shutterstock.