Austrija želi novu grupnu paralelnu pravdu u EU | Attac Austrija

Komisija EU želi predstaviti prijedlog za veću zaštitu prekograničnih ulaganja na unutarnjem tržištu EU-a u jesen 2021. godine, koji bi mogao sadržavati elemente novog paralelnog pravosudnog sustava na razini cijele skupine između država EU-a. Europski sud pravde (ECJ) proglasio je 2018. stari sustav internih posebnih tužbi skupina EU-a nespojivim s pravom EU-a. (1)

Prema informacijama iz Europske komisije dostupnim Attacu, austrijska vlada vodi kampanju za najdalekosežnija posebna prava skupine i vlastiti ekskluzivni sud za korporacije. The Profil časopisa također trenutno izvještava da se ministar gospodarstva Schramböck nada "brzom napretku" i "ambicioznom prijedlogu".

Prema Attacu, Austrija je raskinula samo jedan od dvanaest starih EU ilegalnih sporazuma - očito zato Austrijske banke teku tekuće parnice. (3) Suprotno tome, 23 zemlje EU-a već su imale sve relevantne ugovore o ulaganju među sobom u svibnju 2020. godine raskinuta.

"Vlada odgađa kraj unutarnje paralelne pravde unutar EU-a sve dok ne provede zamjenu koja na najbolji mogući način služi interesima korporacija", kritizirala je Iris Frey iz austrijske Attac. „Ali posebna prava na djelovanje korporacija prijete politici u interesu općeg dobra i nespojiva su s demokracijom. Attac stoga poziva vladu da se zalaže za ukidanje bilo kakvih posebnih korporativnih prava - kako unutar EU tako i širom svijeta.

Nova studija: Korporacije žele vlastiti sud sa svojim zakonom

Eine nova studija nevladina organizacija sa sjedištem u Bruxellesu (CEO) predstavlja dvogodišnju kampanju lobiranja banaka, korporacija i odvjetničkih društava kako bi se nametnula nova suštinska prava za investitore i isključiva nadležnost u EU. „Ako korporacije imaju svoj put, novi, ekskluzivni sud EU-a mogao bi prisiliti vlade EU-a da korporacijama nadoknade enormne svote novca za nove zakone koji štite radnike, potrošače i okoliš. Financijski rizik mogao bi u konačnici spriječiti vlade da reguliraju u javnom interesu ”, kritizira autoricu studije Pia Eberhardt iz izvršne direktorice.

I zapravo uključuje jedan Rad Komisije za raspravu iz rujna 2020 zabrinjavajuće mogućnosti. To uključuje opsežna prava materijalnih ulagača, kao i stvaranje posebnog suda za ulaganja za korporacije na razini EU-a. Povjerenstvo također razmatra stvaranje novih korporacijskih privilegija s kojima bi mogli intervenirati u pripremi političkih odluka i ranije.

Naročito su aktivne velike banke i velika industrija / Erste Group i Austrijska gospodarska komora također se zalažu za posebna prava

Prema studiji CEO-a, bilo je najmanje desetak sastanaka korporativnih lobista s EU komisijom u 2019. i 2020. godini, na kojima su tražili novi ekskluzivni sud za korporativne grupe. Erste Group i Austrijska gospodarska komora (4) također su pogurali Postupak konzultacija o posebnim pravima. Velike njemačke banke, Europsko udruženje bankara, njemački lobi dioničara i korporativne lobističke skupine poput BusinessEurope i francuskog AFEP-a bile su posebno aktivne u lobiranju. Njihova poruka: Bez posebnih prava na djelovanje u EU ulagači ne bi imali „odgovarajuću pravnu zaštitu“ i stoga bi mogli ulagati više izvan EU.

Nema dokaza o nepovoljnom položaju za investitore u EU

Za Piju Eberhardt ova je taktika ucjene u potpunosti u suprotnosti sa stvarnošću: „Nema naznaka bilo kakve sustavne diskriminacije stranih ulagača u državama članicama EU koja bi opravdala vlastiti paralelni pravosudni sustav. Na jedinstvenom tržištu EU-a ulagači mogu računati na dugački popis prava i zaštitnih mjera, uključujući pravo na vlasništvo, nediskriminaciju, koje će javno tijelo čuti te na učinkovit pravni lijek i pošteno suđenje. "

Bilo kakav deficit vladavine zakona u zemlji trebao bi se temeljito poboljšati za sve, umjesto stvaranja novih pravnih privilegija za mali broj već vrlo moćnih i već zaštićenih korporacija koje ograničavaju demokratsku slobodu djelovanja, zahtijeva Attac.

-

(1) U presudi Achmee od 6. ožujka 2018., Europsko vijeće presudilo je da arbitražne klauzule u ugovorima o ulaganju unutar EU-a nisu kompatibilne s pravom EU-a. Ugovori o ulaganju unutar EU-a (BIT) prvotno su uglavnom zaključeni između zapadnih i istočnoeuropskih država EU nakon raspada Sovjetskog Saveza i nisu raskinuti kad su se te države pridružile EU. Prije presude Europskog suda, Komisija EU-a već je zauzela pravno stajalište da odgovarajući bilateralni sporazumi o ulaganju krše pravo EU-a i pokrenula postupak za povredu prava protiv Austrije već 2015. godine.

(2) Značajno je da je vlada Bierleina odobrila odgovarajuće sporazume o raskidu nekoliko država EU-a 18. prosinca 2019. i pokrenula potrebne korake za njihovo potpisivanje.

(3) Četiri tužbe austrijskih banaka protiv Hrvatske protiv ISDS-a trenutno su u tijeku pred arbitražnim sudovima. Raiffeisenbank, Erste banka, Addiko banka i Bank Austria oslanjaju se na posebna prava na podnošenje zahtjeva za ostvarivanje svojih interesa. Temelju se na austrijskom ugovoru o ulaganju s Hrvatskom. Da je Austrija 5. svibnja 2020. potpisala sporazum o multilateralnom raskidu, Austrija i Hrvatska bile bi obvezne obavijestiti arbitražne sudove zajedničkom izjavom da arbitražna klauzula dogovorena u ugovoru o ulaganju nije primjenjiva.

Ukupno 11 od 25 poznatih tužbi ISDS-a od austrijskih korporacija temelje se na ugovorima o unutarnjem ulaganju u EU. Primjerice, EVN AG tužio je Bugarsku 2013. godine jer je smatrao da je bugarska država financijski ugrožena kada je riječ o određivanju cijena električne energije i plaćanju obnovljive energije.

(4) Gospodarska komora: „Samo„ obrazovne “mjere protiv država članica nemaju vrijednost za ulagače. Ulagači moraju imati pravo na materijalnu naknadu. "

Tužbe investitora protiv država naglo su se povećale širom svijeta posljednjih godina. Od prosinca 2020. bilo je poznato više od 1100 slučajeva. Oko 20 posto njih podneseno je na temelju sporazuma o ulaganju unutar EU-a.