Analiza nuklearnih prijetnji u Ukrajini – jedino rješenje je hitan završetak rata | Greenpeace int.

AMSTERDAM - Vojna invazija Vladimira Putina na Ukrajinu predstavlja nuklearnu prijetnju bez presedana jer se 15 komercijalnih nuklearnih reaktora u zemlji, uključujući najveću europsku nuklearnu elektranu, suočavaju s potencijalno katastrofalnom štetom zbog koje je veći dio europskog kontinenta, uključujući Rusiju, nenastanjivim mogao bi se pokazati desetljećima, analize.[1]

U tvornici Zaporizhzhia, koja je 2020. proizvela 19% ukrajinske električne energije i nalazi se unutar kilometara od ruskih vojnika i vojne opreme,[2] postoji šest velikih reaktora i šest bazena za hlađenje koji sadrže stotine tona visoko radioaktivnog nuklearnog goriva. Tri reaktora su trenutno u funkciji, a tri su ugašena od početka rata.

Istraživanje koje su prikupili stručnjaci za Greenpeace International dolazi do zaključka da je sigurnost Zaporožja ozbiljno ugrožena ratom. U najgorem slučaju, gdje eksplozije uništavaju sustave za zadržavanje i hlađenje reaktora, potencijalno ispuštanje radioaktivnosti iz jezgre reaktora i bazena istrošenog goriva u atmosferu moglo bi uzrokovati katastrofu daleko goru od katastrofe Fukushima Daiichi 2011. s dijelovi zemlje stotinama kilometara od mjesta reaktora potencijalno postaju negostoljubivi desetljećima. Čak i bez izravne štete na postrojenju, reaktori se uvelike oslanjaju na elektroenergetsku mrežu za rad rashladnih sustava, dostupnost nuklearnih inženjera i osoblja te pristup teškoj opremi i logistici.

Jan Vande Putte, koautor analize rizika,[3] rekao je:

“Dodavanje užasnim događajima prošlog tjedna jedinstvena je nuklearna prijetnja. Po prvi put u povijesti, veliki rat se vodi u zemlji s više nuklearnih reaktora i tisućama tona visoko radioaktivnog istrošenog nuklearnog goriva. Rat na jugu Ukrajine oko Zaporožja povećava rizik od ozbiljne nesreće za sve njih. Sve dok ovaj rat traje, vojna prijetnja ukrajinskim nuklearnim elektranama ostat će i dalje. To je jedan od mnogih razloga zašto Putin mora odmah prekinuti svoj rat protiv Ukrajine.”

Od početka rata u Ukrajini, Greenpeace International pomno prati utjecaj na nuklearna postrojenja diljem zemlje. Greenpeace International je danas objavio tehničku analizu nekih od ključnih rizika u nuklearnoj elektrani Zaporizhzhii na jugu Ukrajine.

U slučaju slučajnog bombardiranja, a još više u slučaju napada s predumišljajem, posljedice bi mogle biti katastrofalne, daleko iznad utjecaja nuklearne katastrofe u Fukushimi 2011. godine. Zbog ranjivosti nuklearnih elektrana, njihovog oslanjanja na složeni skup potpornih sustava i dugog vremena potrebnog za nadogradnju elektrane na pasivniju razinu sigurnosti, jedini način da se značajno smanje rizici je okončanje rat.

Greenpeace želi izraziti svoje duboko poštovanje i zahvalnost svim radnicima na lokacijama nuklearnih elektrana u Ukrajini, uključujući Černobil, koji rade u ekstremnim uvjetima kako bi održali stabilnost nuklearnih elektrana.[4] Oni štite ne samo sigurnost svoje zemlje, već i velikog dijela Europe.

Vijeće guvernera Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) održalo je hitan sastanak u srijedu, 2. ožujka, na kojem se raspravljalo o ukrajinskoj nuklearnoj krizi.[5]

Napomene:

[1]. "Ranjivost nuklearnih elektrana tijekom vojnog sukoba Lekcije iz Fukushime Daiichi usredotočuju se na Zaporizhzhia, Ukrajina", Jan Vande Putte (savjetnik za zračenje i nuklearni aktivist, Greenpeace East Asia & Greenpeace Belgija) i Shaun Burnie (Viši Greenpe Nuclear East Asia, Greenpea, East Asia) ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – Glavni rezultati navedeni u nastavku.

[2] Lokalni izvještaji od 2. ožujka pokazuju da su tisuće civila u Enerhodaru, gradu domaćinu reaktora u Zaporožju, pokušale blokirati napredovanje ruskih vojnika prema nuklearnoj elektrani.
Video od gradonačelnika grada: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Jan Vande Putte je savjetnik za zaštitu od zračenja i nuklearni aktivist za Greenpeace East Asia i Greenpeace Belgija

[4] Černobil je ukrajinski pravopis Černobil

[5] Ruska vlada je 1. ožujka 2022. obavijestila IAEA-u da su ruske vojne snage preuzele kontrolu nad područjem oko nuklearne elektrane Zaporožje - https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Ključni nalazi Greenpeaceove analize su:

• Kao i svi reaktori s vrućim, visoko radioaktivnim gorivom, Zaporožska elektrana zahtijeva stalnu električnu energiju za hlađenje, čak i kada je isključena. Ako elektroenergetska mreža pokvari i reaktor u stanici, postoje rezervni dizel generatori i baterije, ali se njihova pouzdanost ne može jamčiti tijekom duljeg vremenskog razdoblja. Postoje neriješeni problemi s rezervnim dizel generatorima Zaporizhzhia, koji imaju procijenjenu rezervu goriva za samo sedam dana na licu mjesta.
• Službeni podaci iz 2017. izvijestili su da se u Zaporožju nalazi 2.204 tone istrošenog goriva visoke razine - od čega je 855 tona u visokorizičnim bazenima istrošenog goriva. Bez aktivnog hlađenja, riskiraju pregrijavanje i isparavanje do točke u kojoj bi se metalna obloga za gorivo mogla zapaliti i osloboditi većinu radioaktivnog inventara.
• Zaporizhzhia, kao i sve operativne nuklearne elektrane, zahtijeva složen sustav podrške, uključujući stalnu prisutnost kvalificiranog osoblja, električnu energiju, pristup rashladnoj vodi, rezervne dijelove i opremu. Takvi su sustavi potpore ozbiljno ugroženi tijekom rata.
• Zgrade nuklearnog reaktora u Zaporožju imaju betonski kontejner koji štiti jezgru reaktora, njegov sustav hlađenja i bazen istrošenog goriva. Međutim, takvo zadržavanje ne može izdržati udar teškog streljiva. Biljka bi mogla biti slučajno pogođena. Čini se malo vjerojatnim da će postrojenje biti namjerno napadnuto, budući da bi nuklearno ispuštanje moglo ozbiljno kontaminirati susjedne zemlje, uključujući Rusiju. Ipak, to se ne može u potpunosti isključiti.
• U najgorem slučaju, kontejner reaktora bi bio uništen eksplozijama i rashladni sustav bi otkazao, radioaktivnost iz reaktora i skladišnog bazena bi tada mogla nesmetano pobjeći u atmosferu. To riskira da cijelo postrojenje postane nedostupno zbog visoke razine zračenja, što bi onda moglo dovesti do daljnje kaskade drugih reaktora i bazena goriva, od kojih svaki raspršuje velike količine radioaktivnosti u različitim smjerovima vjetra tijekom nekoliko tjedana. Veliki dio Europe, uključujući Rusiju, mogao bi učiniti nenastanjivim barem nekoliko desetljeća i stotinama kilometara daleko, scenarijem noćne more i potencijalno daleko gorim od katastrofe Fukushima Daiichi 2011.
• Potrebno je dosta vremena da se pogonska elektrana dovede u stanje pasivne sigurnosti koje ne zahtijeva daljnju ljudsku intervenciju. Kada se reaktor zaustavi, preostala toplina od radioaktivnosti opada eksponencijalno, ali ostaje vrlo vruća i mora se hladiti tijekom razdoblja od 5 godina prije nego što se može utovariti u betonske suhe bačve za skladištenje, koji svoju toplinu raspršuju prirodnom cirkulacijom reaktora. zrak izvan kontejnera. Gašenje reaktora moglo bi postupno smanjiti rizike tijekom vremena, ali ne rješava problem.