ecogood
Ekonomija za opće dobro Austrija pozdravlja odluku EU parlamenta o Direktivi o lancu opskrbe CSDDD i navodi točke za poboljšanje
Pokret GWÖ u Austriji pozdravlja odluku Europskog parlamenta o njegovom stajalištu o CSDDD, Direktivi o zakonu o lancu opskrbe. S izuzetkom jedne točke – članka 26. – plenarna sjednica je uvelike slijedila prijedlog vodećeg pravnog odbora, izbjegnuto je nekoliko pokušaja razvodnjavanja. Međutim, regulacija bi se mogla pojednostaviti spajanjem dviju „CS” direktiva, CSRD i CSDDD, kako već predviđa bilanca općeg dobra.
"Prvi korak u pravom smjeru"
„S CSDDD-om je postavljen daljnji stup na polju međunarodne odgovornosti za poslovanje“, pozdravlja Christian Felber, inicijator pokreta Ekonomija za opće dobro, pozdravlja stav EU parlamenta, posebno sa stajališta GWÖ-a. globalne ekonomske slobode i prava kao i odgovarajuće dužnosti i odgovornosti moraju biti dvije strane iste medalje. Značajno je da je članak 26. CSDDD-a postao žrtva glasovanja u Saboru, što bi upravu učinilo izravno odgovornom za praćenje dubinske analize. Ostao je samo članak 25. koji obvezuje menadžment da “promatra” rizike koji se odnose na ljudska prava te zaštitu okoliša i klime. "To je znatno manje od provedive obveze praćenja odgovarajućih obveza dubinske analize, a činjenica da Vijeće također želi brisati članak 25. u svom stajalištu pokazuje koliko zakonodavci EU-a nisu voljni ozbiljno držati međunarodne korporacije u skladu s njihovim obvezama", kaže Felber. GWÖ pozitivno primjećuje da je prag za predmetne tvrtke - znatno niži nego u njemačkom zakonu o opskrbnom lancu - spušten na 250 zaposlenika i da financijski sektor nije isključen. Sve u svemu, to je početak koji ide u pravom smjeru, kaže Felber. GWÖ se sada zalaže da konačni tekst CSDDD-a bude što ambiciozniji u trijalogu između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije.
CSRD i CSDDD bi se također mogli spojiti
Za budućnost, Felber se boji gomile previše novih propisa koji su preopširni i nisu dobro koordinirani, kao što su dvije "CS" smjernice CSRD i CSDDD, taksonomija, regulativa o objavljivanju financijskih tržišta, inicijativa protiv zelenog pranja i drugi . "Također bi moglo biti lakše", kaže Felber, "jednokratnim mjerenjem performansi održivosti poduzeća i kvantitativno usporedivim za sve dionike. Tada bi se svi dionici - financijeri, javni kupci, poduzetnici i potrošači - mogli orijentirati na to.
Bilanca za opće dobro već daje taj „one pour“, koji ne samo da bi stvorio transparentnost, već i mogućnost povezivanja s pozitivnim i negativnim poticajima za npr. B. osobito klimatski prihvatljive ili štetne tvrtke. Integracija izravne odgovornosti uprave za zaštitu ljudskih prava također bi bila moguća bez problema”, zaključuje Felber.
Autor fotografije: Pixabay
Taj je post stvorio Opcijska zajednica. Pridružite se i objavite svoju poruku!
