in , ,

Bolje otkazati kraj svijeta


Kako bismo trebali izvještavati o klimatskoj krizi? Izvještaji o hororima dolaze debeli i brzi. Medijski ljudi neprestano govore ljudima da su suša, oluja i glad tek pred vratima, da će narastajuće more preplaviti obale i da će sve više i više područja svijeta postati nenastanjivo. Žele uzdrmati čitatelje, gledatelje i slušatelje tako da manje lete, manje troše, manje voze i manje kupuju meso iz tvorničkog uzgoja. 

I što se događa: Većina ih nastavlja kao i prije. Ili odgovornost prebacuju na druge ili na državu prema geslu: "Ja sam ionako ne mogu ništa promijeniti". Drugi negiraju klimatsku krizu i biraju unatoč Donaldu Trumpu, FPÖ ili AfD. I mnogi potpuno odustanu. Njezin zaključak: „Ako će svijet ionako završiti, želim ga stvarno„ pustiti da pukne “. Ništa od ovoga nas neće dovesti nikamo.

Ohrabrenje umjesto samo užasa

Internetski portal izlazak zemlje about zauzima drugačiji pristup: umjesto znanstvenih figura i grafika, fokusira se na ljude koji rade nešto u vezi s klimatskom krizom i koji su predani osiguravanju da naš planet ostane nastanjiv. Idu sličnim putem Herb reporterDa Reef reporter i u poslovnom novinarstvu Okrenimo ga. Svakog petka novinari portala predstavljaju ljude i tvrtke koje ekonomiju čine održivijom. Pričaju priču o mladiću koji popravlja pokvarene tenisice, iako se to (navodno ekonomski) ne isplati. Još jedna epizoda biltena izvještava o pokretanju Rekupacija iz Münchena, koji gradi nacionalnu distribuciju šalica kave za višekratnu upotrebu, izvještava još jedan o kretanju građana Financijski zaokret, koja se, između ostalog, bavi održivim ulaganjima.

Tjedni podcast Napaljeni ponedjeljak svakog tjedna uvodi socijalne poduzetnike koji svoj novac zarađuju čineći svijet malo boljim. Na primjer, stigao sam odatle Afrika Greentec Iskusan. Mlada tvrtka izvozi mobilne solarne sustave u Mali i Niger, gdje prvi put proizvode električnu energiju u udaljenim selima. Učinak, poznat kao udar, je ogroman. Ljudi koji imaju električnu energiju mogu pokretati male tvrtke, zarađivati ​​za život i poboljšati uvjete života u selu. Možete čak i otići tamo Uložite novac - dobar interes, ali naravno rizičan. 

Potrošači medija žele više dobrih vijesti, ali uglavnom klikću na loše

U einem Eksperiment Na primjer, Sveučilište McGill u Kanadi otkrilo je da su čitatelji vjerojatnije čitali negativne vijesti nego pozitivne. Riječi poput "rak", "bomba" ili "rat" većina ljudi lakše razumije od prijateljskih izraza poput "zabava", "osmijeh" ili "beba". Znanstvenici sumnjaju da je tijekom stoljeća evolucije naš mozak prvenstveno bio osposobljen za reakciju na opasnosti. Rezultat: velika većina ljudi procjenjuje da je stanje u svijetu znatno lošije nego što jest. Psiholozi taj učinak nazivaju pristranošću negativnosti. U posljednjih nekoliko desetljeća mnogo se popravilo. Možete pronaći nekoliko primjera ovdje (Engleski).  

konstruktivno novinarstvo: Navedite pritužbe I pokažite rješenja

Kako bi se ljudi izvukli iz negativnog stava i rezultirajuće ostavke, sve je više medijskih profesionalaca posvećenih "Konstruktivno novinarstvo“U Njemačkoj sada postoji internetski magazin koji slijedi ovaj koncept: Dnevna perspektiva. Ne želi samo izvijestiti o tome što ide po zlu, već ukazati na alternative i predložiti dokumente za poboljšanje. Norddeutsche Rundfunk organizirao je dan rasprava i razgovora o konstruktivnom novinarstvu u listopadu 2020. Snimku možete pogledati ovdje slušati

Objektivnost je mit

Koncept je kontroverzan među novinarima koji govore njemački. Mnogi vjeruju da kao reporter ne biste trebali imati ništa zajedničko ni s čim, čak ni s dobrim. Između ostalog, pozivate se na bivšeg moderatora dnevne teme Jans-Joachim (HaJo) Friedrichs, kojem se pripisuje citat. I u njemačkim novinarskim školama budući novinari uče da bi trebali objektivno izvještavati i ne zauzimati stranu. Ali ova je tvrdnja nerealna. Čak je i odabir priča koje se tiskaju ili šalju putem postaje subjektivno obojen. Pa zar onda nije iskrenije od novinara reći što mislite o toj stvari? Objektivnost doseže svoje granice kada mediji detaljno izvještavaju o manjinskim mišljenjima, čak i ako nemaju činjeničnu osnovu. Na taj način mediji s poricanjem korone, zavjerenici i ljudi koji poriču klimatsku krizu dolaze u medije, iako su se gotovo svi znanstvenici već dugo uvjerili u suprotno i također potkrepljuju ovu procjenu. 

Ljudi su se u međuvremenu navikli na klimatsku krizu. O posljedicama se više gotovo i ne izvještava, jer navodno svi već znamo što nam se sprema. Članak Miriam Petzold u, na primjer, pokazuje koliko je to opasno i zašto bi se novinari trebali uključiti u klimatsku krizu ogroman časopis.  

Taj je post stvorio Opcijska zajednica. Pridružite se i objavite svoju poruku!

DOPRINOS OPCIJI NJEMAČKA


Napisao Robert B Fishman

Slobodni autor, novinar, reporter (radio i tiskani mediji), fotograf, trener radionice, moderator i turistički vodič

Schreibe einen Kommentar