in , , ,

हम आतंकवादी और निरंकुश

हम इस पर हॉरर के साथ देखने के लिए खुश हैं क्योंकि हंगरी, या पोलैंड लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कमजोर करेगा और नागरिक समाज के पानी को डुबो देगा। लेकिन ऑस्ट्रिया और यूरोप में सत्तावादी प्रवृत्ति के बारे में क्या?

हम आतंकवादी और निरंकुश हैं

"हम कई देशों में देखते हैं, जहां स्पंजी आतंकवाद कानून का नेतृत्व कर सकते हैं: आलोचकों को डराया जाता है, उनका मज़ाक उड़ाया जाता है या उन्हें कैद किया जाता है।"
एनीमेरी श्लैक, एमनेस्टी इंट।

2018 चालू था लोकतांत्रिक विशिष्टताओं अब तक बहुतायत से स्टॉक किया गया। वर्ष की शुरुआत में, सरकार "सुरक्षा पैकेज" के एक नए संस्करण के साथ - कम या ज्यादा चकित थी, जिससे पिछले वर्ष भारी आलोचना हुई थी। सभी में, 9.000 टिप्पणियां नागरिकों, गैर सरकारी संगठनों और सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा प्रस्तुत की गईं - कानून के लिए पहले से कहीं ज्यादा। "गंभीर अपराध और आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में प्रभावी कार्रवाई" के रूप में इस संशोधन का मूल है, जैसा कि सरकारी दलों ने जोर दिया, राज्य जासूसी सॉफ्टवेयर (बुंडेस्ट्रोजनर) का उपयोग है।

राज्य में अब मोबाइल फोन और कंप्यूटर के सभी डेटा और कार्यों तक पहुंचने की संभावना है - उदाहरण के लिए व्हाट्सएप, स्काइप या व्यक्तिगत "क्लाउड" के माध्यम से। आप पर ध्यान दें, इसके लिए सरकारी वकील और अदालत की मंजूरी के आदेश की आवश्यकता है। संयोग से, इस अवसर पर, पत्राचार की एक ही गोपनीयता को नरम किया गया था, (घटना से संबंधित) डेटा प्रतिधारण को पेश किया और सार्वजनिक स्थान में वीडियो निगरानी को मजबूत किया। विपक्ष और कई गैर-सरकारी संगठनों ने इसे मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता के साथ एक प्रतिकूल हस्तक्षेप के रूप में देखा, गालियों के खिलाफ चेतावनी दी और "निगरानी राज्य" की बात की।

कोई कम विचित्र वर्तमान संवैधानिक सुधार नहीं है, जिसके अनुसार भविष्य में न्यायिक जिले अध्यादेश द्वारा अकेले संघीय सरकार द्वारा निर्धारित किए जा सकते हैं। अब तक, अदालती मामलों के निर्धारण के लिए संघीय राज्यों की मंजूरी और संघीय कानून को अपनाने की आवश्यकता थी। ऑस्ट्रियाई जजों का संघ इस बदलाव के पीछे "न्यायपालिका की स्वतंत्रता में एक व्यापक हस्तक्षेप (और अपरिहार्यता) और इस तरह ऑस्ट्रिया के कानून के शासन में भी देखता है"।

मीडिया की स्वतंत्रता शायद ही लापरवाही का कारण है। मीडिया और वित्तीय रूप से भूखे संपादकीय टीमों की एक अभूतपूर्व एकाग्रता के अलावा, ओआरएफ वर्ष की शुरुआत से कई राजनीतिक हमलों के अधीन रहा है। आखिरकार, इसने 45.000 लोगों को एसोसिएशन से "उठने के लिए" अपील पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रेरित किया। ओआरएफ के राजनीतिक संबद्धता के खिलाफ विरोध करने के लिए।

प्रवासन नीति वास्तव में अपने स्वयं के अध्याय के योग्य है। फिर भी, यहां यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि नेशनल काउंसिल ने जुलाई में एलियंस पर कानून को और सख्त करने का फैसला किया, जो अब पुलिस को शरणार्थियों से मोबाइल फोन और नकदी का उपयोग करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, अपील की अवधि कम कर दी गई, जर्मन पाठ्यक्रमों के लिए एकीकरण एड्स को छोटा कर दिया गया और शरण चाहने वालों के लिए कानूनी सलाह का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। यह 2005 के बाद से 17 है। विदेशियों पर कानून का संशोधन।

एक सभ्य समाज आतंकवादियों से बना है

पैराग्राफ 278c Abs.3 StGB के नियोजित विलोपन के कारण सामूहिक क्षरण हुआ। यह आतंकवादी गतिविधियों की आपराधिक संहिता का एक पैराग्राफ है, जो स्पष्ट रूप से लोकतांत्रिक और संवैधानिक संबंधों के साथ-साथ मानव अधिकारों के लिए नागरिक जुड़ाव से अलग है। विलोपन का मतलब होगा कि, उदाहरण के लिए, लोकतंत्र और मानवाधिकार गतिविधियों को न्यायिक रूप से आतंकवादियों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है और दंडित भी किया जा सकता है। इस मामले में जो बात मनभावन है वह यह है कि सरकार ने आखिरकार नागरिक समाज, शिक्षाविदों और विपक्ष के विरोध को खत्म करने की अनदेखी की। एमनेस्टी इंटरनेशनल ऑस्ट्रिया मायने रखता है - अधिक लोकतंत्र के अलावा!, गैर-लाभ के लिए गठबंधन, सामाजिक अर्थव्यवस्था ऑस्ट्रिया और ईको-ऑफिस उन एनजीओ के लिए, जिन्होंने ईगल आंखों से योजनाबद्ध आपराधिक कानून सुधार का पालन किया। प्रबंध निदेशक एनीमेरी स्लैक अन्य देशों में निरंकुश प्रवृति को याद करते हैं: "हम कई देशों में देखते हैं जहाँ स्पंजी आतंकवाद कानून का नेतृत्व कर सकते हैं: आलोचक भयभीत, मज़बूत या कैद हैं। आस्ट्रिया में मानवाधिकारों के रक्षकों की सुरक्षा इतनी गंभीर रूप से कमजोर हो गई होगी ”।

पूरब को एक नज़र

विसेग्राद राज्य स्पष्ट रूप से हमें दिखाते हैं कि एक निरंकुश और केंद्रीयवादी नीति आखिर कहां तक ​​जा सकती है। उदाहरण के लिए, हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओरबान, मानव अधिकारों और लोकतंत्र के लिए प्रतिबद्ध गैर सरकारी संगठनों के खिलाफ एक निर्धारित अभियान चला रहे हैं और विदेशों से समर्थित हैं। पिछले वर्ष में, हंगरी के गैर-सरकारी संगठनों को अपने विदेशी दान का खुलासा करने के लिए कानून द्वारा आवश्यक होने के बाद, जून में एक नया एनजीओ कानून पारित किया गया था, जिससे उन्हें इस राशि का 25 प्रतिशत हंगरी राज्य को भुगतान करना पड़ता है। इसके अलावा, उन्हें अपने प्रकाशनों में "विदेशी सहायता प्राप्त करने वाले संगठन" के रूप में खुद को पहचानना होगा। ये तथाकथित "जनसंख्या की सुरक्षा के उपाय" आधिकारिक तौर पर इस तथ्य से उचित हैं कि ये एनजीओ "आव्रजन का आयोजन" करते हैं और इस तरह "हंगरी की आबादी की संरचना को स्थायी रूप से बदलना चाहते हैं"।

पोलैंड में भी, सरकार अक्सर और अक्सर संवैधानिक सिद्धांतों और मानवाधिकारों की अवहेलना करती है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और विधानसभा के खिलाफ कानून बनाने की कोशिश करती है। शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों पर मुकदमा चलाया जा रहा है और गैर-सरकारी संगठनों को परेशान किया जा रहा है। हालांकि, नौ साल की सरकार और दोनों सदनों में पूर्ण बहुमत के बाद, सत्तारूढ़ पार्टी "लॉ एंड जस्टिस" (PiS) ने स्पष्ट रूप से अपने चुनावी एहसानों पर काबू पा लिया है। सत्ता के अहंकार पर निराशा ने पिछले साल नागरिक समाज के भीतर आबादी के प्रति दंगा और आशावाद की एक दृढ़ भावना पैदा की। बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन ने अंततः तीन लोकतांत्रिक सुधार कानूनों में से दो के राष्ट्रपति वीटो का नेतृत्व किया। इसके अलावा, विरोध प्रदर्शन के दौरान, नए संगठन और लोकतांत्रिक पहल बनाई गई थीं जो एक सामान्य संगठनात्मक मंच में भी नेटवर्क की गई थीं।

फरवरी में पत्रकार 2018 के बाद स्लोवाक नागरिक समाज भी जाग गया है जान कुसिक हत्या कर दी गई। वह सिर्फ एक भ्रष्ट नेटवर्क की खोज कर रहा था जिसमें स्लोवाक अर्थव्यवस्था के प्रमुख प्रतिनिधि, राजनीति और न्याय एक दूसरे की सेवा करते थे। शायद ही किसी को शक हो कि कुइयाक को उसके खुलासे के लिए मार दिया गया था। हत्या के जवाब में, देश में प्रदर्शनों की एक अभूतपूर्व लहर आई। आखिरकार, इसके परिणामस्वरूप मुख्य पुलिस प्रमुख, प्रधान मंत्री, आंतरिक मंत्री और अंततः, उनके उत्तराधिकारी का इस्तीफा हो गया।

इन समस्याओं के मद्देनजर, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उनके लोकतंत्र के विकास और उनकी राजनीतिक स्थिति के साथ विसेग्रेड आबादी का असंतोष यूरोपीय संघ में अभूतपूर्व है। एक अंतरराष्ट्रीय अध्ययन ने "असहायता के सिंड्रोम" वाले देशों का भी निदान किया जो पूरे समाज में फैलता है। इस प्रकार, जितने भी 74 प्रतिशत लोग मानते हैं कि उनके देश में सत्ता पूरी तरह से राजनेताओं के हाथों में है, और उस व्यवस्था में औसत व्यक्ति पूरी तरह से शक्तिहीन है। आधे से अधिक लोग इस कथन से भी सहमत थे कि राजनीतिक प्रक्रिया में हस्तक्षेप करना व्यर्थ है और कुछ भी अपनी राय को स्पष्ट रूप से व्यक्त करने से डरते नहीं हैं। प्रचलित भावना है कि उनके लोकतंत्र कमजोर हैं या यहां तक ​​कि खो गए हैं लोकतंत्र के लिए और भी कम समर्थन है और लोकलुभावनवाद और लोकतांत्रिक विरोधी राजनीति का मार्ग प्रशस्त करते हुए, लेखकों ने कहा।

पोलैंड और हंगरी में, जनसंख्या लोकतंत्र के लिए एक मजबूत समर्थन के साथ प्रतिक्रिया करती है, चेक गणराज्य और स्लोवाकिया में "मजबूत आदमी" के लिए समान रूप से मजबूत भूख पाई जा सकती है। यही हाल ऑस्ट्रिया में भी है। जबकि इस देश में, SORA संस्थान के अनुसार, जनसंख्या का 43 प्रतिशत अब एक "मजबूत आदमी" को वांछनीय मानते हैं, Visegrad में यह केवल 33 प्रतिशत है।

ऑस्ट्रियाई लोगों की लोकतांत्रिक जागरूकता पर एक SORA अध्ययन के लेखकों ने यह भी पाया कि ऑस्ट्रिया में पिछले दस वर्षों में लोकतंत्र के लिए समर्थन में काफी कमी आई है, एक "मजबूत नेता" और "कानून और व्यवस्था" की स्वीकृति में काफी वृद्धि हुई है। एक सामान्य अनिश्चितता और धारणा है कि ऑस्ट्रियाई आबादी में उनका कोई कहना नहीं है। लेखकों का निष्कर्ष है: "उच्च अनिश्चितता, अधिक बार ऑस्ट्रिया के लिए एक" मजबूत आदमी "की इच्छा।"

आतंकवादी, अब क्या?

इस अहसास से और लोकतंत्र के ऑस्ट्रिया के संबंधों में अनुसंधान के वर्षों से, सोरा इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिक निदेशक गुंथर ओगरिस ने ऑस्ट्रिया में लोकतंत्र को मजबूत करने पर छह शोध प्रस्तुत किए। शिक्षा, ऐतिहासिक जागरूकता, राजनीतिक संस्थानों की गुणवत्ता और मीडिया, सामाजिक न्याय, लेकिन आबादी के भीतर सम्मान और प्रशंसा भी इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

-----------------------

जानकारी: चर्चा के लिए लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए निम्नलिखित छह शोध,
गुंथर ओग्रिस द्वारा, www.sora.at
शिक्षा नीति: लोकतंत्र में शिक्षा महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। स्कूल राजनीतिक दक्षताओं, यानी कौशल को सूचित करने, चर्चा करने और भाग लेने के लिए मजबूत कर सकता है। यह फ़ंक्शन विभिन्न विषय क्षेत्रों में विभाजित है और चल रहे शैक्षिक सुधारों में एक लक्ष्य के रूप में मजबूत किया जाना चाहिए।
इतिहास की भावना: अपने स्वयं के इतिहास का टकराव और प्रतिबिंब लोकतांत्रिक राजनीतिक संस्कृति को मजबूत करता है, संघर्षों और मतभेदों के साथ रचनात्मक रूप से निपटने की क्षमता। सभी प्रकार के स्कूलों में समकालीन इतिहास के शिक्षण को और मजबूत करके इस क्षमता का फायदा उठाया जा सकता है।
राजनीतिक संस्थान: राजनीतिक और राजनीतिक संस्थानों को नागरिकों के साथ अपने संबंधों को लगातार और बार-बार जांचना पड़ता है: भागीदारी को सुविधाजनक बनाने या मजबूत करने के लिए यह कहां संभव और सार्थक है, जहां किसी की अपनी छवि को सुधारना आवश्यक है, जहां विश्वास जीता जा सकता है (पीछे) ?
मीडिया: मीडिया, राजनीतिक व्यवस्था के साथ, विश्वास के संकट में हैं। इसी समय, जिस तरह से मीडिया राजनीति, प्रवचन और समझौता, साथ ही संस्थानों के परस्पर क्रिया पर रिपोर्ट करता है, उसका राजनीतिक संस्कृति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। मीडिया के लिए अपनी नियंत्रण भूमिका का उपयोग करने और अपने काम में विश्वास की नींव को नवीनीकृत करने के लिए नए तरीकों की समीक्षा करना और खोजना महत्वपूर्ण है, जो केवल लोकतांत्रिक आधार पर काम करता है।
नागरिक: मनोरंजन के विपरीत, राजनीति अक्सर जटिल और थकाऊ होती है। फिर भी, अंततः, यह नागरिकों और उनकी चर्चाओं पर निर्भर करता है कि हमारा लोकतंत्र कैसे विकसित होता है: सरकार और विपक्ष की बातचीत, जांच और संतुलन, अदालतों और कार्यकारी, मीडिया और राजनीति के बीच संबंध, सर्वशक्तिमानता और समझौता।
सामाजिक न्याय, प्रशंसा और सम्मान: अपमान, विशेष रूप से समाज के अन्याय को बढ़ाकर, लेकिन सराहना और सम्मान की कमी से, अनुसंधान शो, राजनीतिक संस्कृति पर एक मजबूत नकारात्मक प्रभाव डालते हैं। वे नागरिक जो लोकतंत्र का समर्थन और मजबूती चाहते हैं, इसलिए आज इस सवाल का भी सामना कर रहे हैं कि कैसे समाज में सामाजिक न्याय, सम्मान और सम्मान को मजबूत किया जा सकता है।

फोटो / वीडियो: Shutterstock.

द्वारा लिखित वेरोनिका जनेरोवा

एक टिप्पणी छोड़ दो