सैन्य उत्सर्जन - अज्ञात मात्रा

मार्टिन ऑरे द्वारा

दुनिया की सेनाएँ महत्वपूर्ण मात्रा में ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करती हैं। लेकिन कितना सही है यह कोई नहीं जानता। यह समस्याग्रस्त है क्योंकि जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए विश्वसनीय तथ्यों और आंकड़ों की आवश्यकता होती है। एक जांच की संघर्ष और पर्यावरण वेधशाला ग्रेट ब्रिटेन में लैंकेस्टर और डरहम विश्वविद्यालयों के सहयोग से पता चलता है कि क्योटो और पेरिस के जलवायु समझौतों में निर्धारित रिपोर्टिंग दायित्व बिल्कुल अपर्याप्त हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के आग्रह पर 1997 के क्योटो प्रोटोकॉल से सैन्य उत्सर्जन को स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया था। 2015 के पेरिस समझौते के बाद से ही संयुक्त राष्ट्र को देशों की रिपोर्ट में सैन्य उत्सर्जन को शामिल करना पड़ा है, लेकिन यह राज्यों पर निर्भर है कि क्या वे - स्वेच्छा से - उन्हें अलग से रिपोर्ट करते हैं। स्थिति इस तथ्य से और अधिक जटिल है कि UNFCCC (जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन) विभिन्न राज्यों पर उनके आर्थिक विकास के स्तर के आधार पर अलग-अलग रिपोर्टिंग दायित्वों को लागू करता है। परिशिष्ट I में 43 (अनुलग्नक) "विकसित" के रूप में वर्गीकृत देश (यूरोपीय संघ के देशों और स्वयं यूरोपीय संघ सहित) वार्षिक आधार पर अपने राष्ट्रीय उत्सर्जन की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य हैं। कम "विकसित" (गैर-अनुलग्नक I) देशों को केवल हर चार साल में रिपोर्ट करना होता है। इसमें चीन, भारत, सऊदी अरब और इज़राइल जैसे उच्च सैन्य व्यय वाले कई देश भी शामिल हैं।

अध्ययन ने 2021 के लिए यूएनएफसीसीसी के तहत सैन्य ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की रिपोर्टिंग की जांच की। आईपीसीसी के दिशा-निर्देशों के अनुसार, ईंधन के सैन्य उपयोग को श्रेणी 1.ए.5 के तहत सूचित किया जाना चाहिए। इस श्रेणी में ईंधन से सभी उत्सर्जन शामिल हैं जो अन्यत्र निर्दिष्ट नहीं हैं। स्थिर स्रोतों से उत्सर्जन 1.A.5.a के तहत और मोबाइल स्रोतों से उत्सर्जन 1.A.5.b के तहत, हवाई यातायात (1.A.5.bi), शिपिंग ट्रैफ़िक (1.A) में उप-विभाजित किया जाना है। .5. b.ii) और "अन्य" (.A.1.b.iii)। ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को यथासंभव विभेदित रूप में सूचित किया जाना चाहिए, लेकिन सैन्य जानकारी की सुरक्षा के लिए एकत्रीकरण की अनुमति है।

कुल मिलाकर, अध्ययन के अनुसार, यूएनएफसीसीसी रिपोर्ट ज्यादातर अधूरी हैं, आम तौर पर अस्पष्ट रहती हैं और एक दूसरे के साथ तुलना नहीं की जा सकती क्योंकि कोई समान मानक नहीं हैं।

जिन 41 एनेक्स I देशों की जांच की गई है (लिकटेंस्टीन और आइसलैंड में शायद ही कोई सैन्य खर्च है और इसलिए उन्हें शामिल नहीं किया गया है), 31 की रिपोर्ट को काफी कम के रूप में वर्गीकृत किया गया है, शेष 10 का आकलन नहीं किया जा सकता है। डेटा की पहुंच को पांच देशों में "निष्पक्ष" के रूप में वर्णित किया गया है: जर्मनी, नॉर्वे, हंगरी, लक्जमबर्ग और साइप्रस। अन्य देशों में, इसे गरीब ("गरीब") या बहुत गरीब ("बहुत गरीब") के रूप में वर्गीकृत किया गया है (टेबल्स).

ऑस्ट्रिया ने कोई स्थिर उत्सर्जन और मोबाइल उत्सर्जन के 52.000 टन CO2e की सूचना नहीं दी। इसे "बहुत महत्वपूर्ण अंडर-रिपोर्टिंग" के रूप में वर्गीकृत किया गया है। अंतर्निहित डेटा की पहुंच को "खराब" के रूप में दर्जा दिया गया था क्योंकि कोई विभेदित डेटा रिपोर्ट नहीं किया गया था।

जर्मनी ने स्थिर उत्सर्जन में 411.000 टन CO2e और मोबाइल उत्सर्जन में 512.000 टन CO2e की सूचना दी है। इसे "बहुत महत्वपूर्ण अंडर-रिपोर्टिंग" के रूप में भी वर्गीकृत किया गया है।

सैन्य वस्तुओं में ऊर्जा का उपयोग और विमान, जहाजों और भूमि वाहनों के संचालन में ईंधन की खपत को अक्सर सैन्य उत्सर्जन के मुख्य कारणों के रूप में देखा जाता है। लेकिन यूरोपीय संघ और ब्रिटेन के सशस्त्र बलों के एक अध्ययन से पता चलता है कि अधिकांश उत्सर्जन के लिए सैन्य उपकरण खरीद और अन्य आपूर्ति श्रृंखला जिम्मेदार हैं। यूरोपीय संघ के देशों के लिए, अप्रत्यक्ष उत्सर्जन दोगुने प्रत्यक्ष उत्सर्जन से अधिक है Geschätzt, ग्रेट ब्रिटेन के लिए 2,6 गुना7. उत्सर्जन कच्चे माल के निष्कर्षण, हथियारों के उत्पादन, सेना द्वारा उनके उपयोग और अंत में उनके निपटान से उत्पन्न होता है। और सेना न केवल हथियारों का उपयोग करती है, बल्कि अन्य उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग करती है। इसके अलावा, सैन्य संघर्षों के प्रभावों पर बहुत कम शोध किया गया है। सैन्य संघर्ष सामाजिक और आर्थिक परिस्थितियों को व्यापक रूप से बदल सकते हैं, प्रत्यक्ष पर्यावरणीय क्षति का कारण बन सकते हैं, पर्यावरण संरक्षण उपायों में देरी कर सकते हैं या रोक सकते हैं, और प्रदूषणकारी प्रौद्योगिकियों के उपयोग को बढ़ाने के लिए देशों का नेतृत्व कर सकते हैं। मलबे को हटाने से लेकर नई इमारतों के लिए कंक्रीट बनाने तक, तबाह हुए शहरों के पुनर्निर्माण से लाखों टन उत्सर्जन हो सकता है। संघर्ष भी अक्सर वनों की कटाई में तेजी से वृद्धि का कारण बनते हैं क्योंकि जनसंख्या में अन्य ऊर्जा स्रोतों की कमी होती है, यानी सीओ 2 सिंक का नुकसान।

अध्ययन के लेखक इस बात पर जोर देते हैं कि यदि सेना पहले की तरह जारी रहती है तो पेरिस जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करना संभव नहीं होगा। यहां तक ​​कि नाटो ने भी माना है कि उसे अपने उत्सर्जन को कम करना चाहिए। इसलिए, नवंबर में COP27 में सैन्य उत्सर्जन पर चर्चा की जानी चाहिए। पहले कदम के रूप में, अनुलग्नक I देशों को अपने सैन्य उत्सर्जन की रिपोर्ट करने की आवश्यकता होनी चाहिए। डेटा पारदर्शी, सुलभ, पूरी तरह से विभेदित और स्वतंत्र रूप से सत्यापन योग्य होना चाहिए। उच्च सैन्य खर्च वाले गैर-अनुलग्नक I देशों को स्वेच्छा से सालाना अपने सैन्य उत्सर्जन की रिपोर्ट करनी चाहिए।

ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की गणना सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले अंतरराष्ट्रीय गणना उपकरण द्वारा की जाती है, ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) प्रोटोकॉल, तीन श्रेणियों या "स्कोप" में विभाजित। सैन्य रिपोर्टिंग को भी अनुरूप होना चाहिए: स्कोप 1 तब सीधे सैन्य द्वारा नियंत्रित स्रोतों से उत्सर्जन होगा, स्कोप 2 सैन्य-खरीदी गई बिजली, हीटिंग और कूलिंग से अप्रत्यक्ष उत्सर्जन होगा, स्कोप 3 में आपूर्ति श्रृंखला के रूप में अन्य सभी अप्रत्यक्ष उत्सर्जन शामिल होंगे या संघर्षों के मद्देनजर सैन्य अभियानों के कारण। खेल के मैदान को समतल करने के लिए, आईपीसीसी को सैन्य उत्सर्जन की रिपोर्ट करने के मानदंडों को अद्यतन करना चाहिए।

अध्ययन में सिफारिश की गई है कि सरकारों को सैन्य उत्सर्जन को कम करने के लिए खुद को स्पष्ट रूप से प्रतिबद्ध करना चाहिए। विश्वसनीय होने के लिए, ऐसी प्रतिबद्धताओं को सेना के लिए स्पष्ट लक्ष्य निर्धारित करना चाहिए जो 1,5 डिग्री सेल्सियस लक्ष्य के अनुरूप हों; उन्हें रिपोर्टिंग तंत्र स्थापित करना चाहिए जो मजबूत, तुलनीय, पारदर्शी और स्वतंत्र रूप से सत्यापित हों; सेना को ऊर्जा बचाने, जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करने और अक्षय ऊर्जा पर स्विच करने के लिए स्पष्ट लक्ष्य दिए जाने चाहिए; आयुध उद्योग को भी कमी के लक्ष्य निर्धारित किए जाने चाहिए। ये वास्तविक कमी लक्ष्य होने चाहिए न कि मुआवजे के आधार पर शुद्ध लक्ष्य। नियोजित उपायों को सार्वजनिक किया जाना चाहिए और परिणाम सालाना रिपोर्ट किया जाना चाहिए। अंत में, इस सवाल का समाधान किया जाना चाहिए कि सैन्य खर्च और सैन्य तैनाती में कमी और आम तौर पर अलग सुरक्षा नीति उत्सर्जन को कम करने में कैसे योगदान दे सकती है। आवश्यक जलवायु और पर्यावरण संरक्षण उपायों को पूरी तरह से लागू करने के लिए आवश्यक संसाधन भी उपलब्ध कराए जाने चाहिए।