विकल्प
अंतरराष्ट्रीय जलवायु नीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वॉल स्ट्रीट और लंदन शहर के बोर्डरूम में तैयार किया गया है। क्योंकि बड़े वित्तीय समूहों के एक वैश्विक गठबंधन, ग्लासगो फाइनेंशियल एलायंस फॉर नेट ज़ीरो, ने संयुक्त राष्ट्र जलवायु वार्ताओं के भीतर निजी वित्त के नियमन के एजेंडे को संभाल लिया है। नतीजतन, वित्तीय क्षेत्र अभी भी अपने जीवाश्म ईंधन वित्तपोषण में किसी भी महत्वपूर्ण या तेजी से कमी के लिए प्रतिबद्ध नहीं है।
यूरोपियन अटैक नेटवर्क, दुनिया भर के 89 नागरिक समाज संगठनों के साथ, शर्म अल-शेख में जलवायु शिखर सम्मेलन के अवसर पर एक संयुक्त बयान में इसकी आलोचना करता है। संगठन मांग कर रहे हैं कि सरकारें संयुक्त राष्ट्र जलवायु वार्ता के निकायों में वित्तीय उद्योग के प्रभाव को सीमित करें। संपूर्ण वित्तीय उद्योग को भी पेरिस समझौते के प्रावधानों और लक्ष्यों के प्रति समर्पित होना चाहिए। जीवाश्म ईंधन निवेश और वनों की कटाई से बाहर निकलने पर नंगे न्यूनतम अनिवार्य नियम हैं।
वित्तीय क्षेत्र जलवायु संकट को बिगड़ने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है
“जीवाश्म ईंधन उद्योगों को वित्तपोषित करके, वित्तीय क्षेत्र जलवायु संकट को कम करने में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है। ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन (...) में कमी के साथ वित्तीय प्रवाह को सुसंगत बनाने के लिए पेरिस जलवायु समझौते के अनुच्छेद 2.1 (सी) में निहित आवश्यकता के बावजूद, अभी भी कोई विनियमन नहीं है जो जीवाश्म निवेश को प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करता है," अटैक से हन्ना बार्टल्स की आलोचना ऑस्ट्रिया।
इसका कारण: दुनिया के सबसे बड़े वित्तीय समूह ग्लासगो फाइनेंशियल एलायंस फॉर नेट ज़ीरो (GFANZ) में शामिल हो गए हैं। यह गठबंधन वर्तमान जलवायु शिखर सम्मेलन में निजी वित्त के नियमन के लिए संयुक्त राष्ट्र के एजेंडे को भी निर्धारित करता है और स्वैच्छिक "स्व-नियमन" पर निर्भर करता है। इसका मतलब यह है कि जीवाश्म ईंधन परियोजनाओं के लिए अधिकतर वित्त पोषण प्रदान करने वाले निगम ही जलवायु एजेंडे पर कब्जा कर रहे हैं। पेरिस समझौते के बाद से दुनिया भर में जीवाश्म निवेश में $60 ट्रिलियन बनाने वाले 4,6 बैंकों में से 40 GFANZ के सदस्य हैं। (1)
लाभ जलवायु संरक्षण से पहले आते हैं
वित्तीय समूह शायद ही अपने जलवायु-हानिकारक व्यवसाय मॉडल को बदलने से चिंतित हैं। क्योंकि उनकी - पूरी तरह से स्वैच्छिक - "शुद्ध शून्य" महत्वाकांक्षाएं ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कोई वास्तविक कमी प्रदान नहीं करती हैं - जब तक कि इन्हें कहीं और संदिग्ध मुआवजे से "संतुलित" किया जा सकता है। अटैक ऑस्ट्रिया के क्रिस्टोफ रोजर्स की आलोचना करते हुए, "जो कोई भी राजनीतिक विनियमन पर वित्तीय समूहों के लाभ हितों को प्राथमिकता देता है, वह जलवायु संकट को गर्म करना जारी रखेगा।"
ग्लोबल साउथ के लिए ऋण के बदले वास्तविक सहायता
GFANZ ग्लोबल साउथ के लिए "जलवायु वित्त" के अपने पसंदीदा मॉडल को बढ़ावा देने के लिए अपनी शक्ति की स्थिति का भी उपयोग करता है। निजी पूंजी के लिए बाजार खोलने, नए ऋण देने, निगमों के लिए टैक्स ब्रेक और सख्त निवेश संरक्षण पर ध्यान केंद्रित किया गया है। "जलवायु न्याय के बजाय, यह सभी उच्च लाभ के अवसरों से ऊपर लाता है," बार्टेल्स बताते हैं।
इसलिए 89 संगठन मांग कर रहे हैं कि सरकारें वैश्विक दक्षिण में परिवर्तन के वित्तपोषण के लिए एक गंभीर योजना लेकर आएं जो वास्तविक सहायता पर आधारित हो न कि ऋण पर। वार्षिक $2009 बिलियन फंड जिसका वादा 100 में किया गया था लेकिन कभी भुनाया नहीं गया, उसे फिर से डिजाइन और बढ़ाया जाना चाहिए।
(1) सिटीग्रुप, जेपी मॉर्गन चेस, बैंक ऑफ अमेरिका या गोल्डमैन सैक्स जैसे बड़े वित्तीय समूह सऊदी अरामको, अबू धाबी नेशनल ऑयल कंपनी या कतर एनर्जी जैसी जीवाश्म कंपनियों में प्रति वर्ष अरबों डॉलर का निवेश करना जारी रखते हैं। अकेले 2021 में, कुल 742 बिलियन अमेरिकी डॉलर था - पेरिस जलवायु समझौते से पहले की तुलना में अधिक।
