in , ,

नहीं, ज्यादातर लोगों की इच्छाएं सीमित होती हैं


मार्टिन ऑरे द्वारा

अर्थशास्त्र की पाठ्यपुस्तकें अर्थशास्त्र की मूल समस्या को इस तरह समझाना पसंद करती हैं: लोगों के लिए उपलब्ध साधन सीमित हैं, लेकिन लोगों की इच्छाएं असीमित हैं। यह मानव स्वभाव है कि अधिक से अधिक चाहना आम तौर पर एक व्यापक मान्यता है। लेकिन क्या यह सच है? अगर यह सच होता, तो यह उन संसाधनों का उपयोग करने में एक बड़ी बाधा पेश करता जो ग्रह हमें स्थायी रूप से देता है।

आपको चाहतों और जरूरतों के बीच अंतर करना होगा। बुनियादी जरूरतें भी हैं जिन्हें बार-बार पूरा करने की जरूरत होती है, जैसे कि खाना-पीना। जबकि जब तक कोई व्यक्ति जीवित है तब तक ये कभी भी पूरी तरह से संतुष्ट नहीं हो सकते हैं, उन्हें इसे अधिक से अधिक जमा करने की आवश्यकता नहीं है। यह कपड़ों, आश्रय आदि की ज़रूरतों के समान है, जहाँ सामान के खराब होने पर उसे बार-बार बदलना पड़ता है। लेकिन असीमित इच्छाएं रखने का अर्थ है अधिक से अधिक वस्तुओं का संचय और उपभोग करना।

ग्रेट ब्रिटेन में बाथ विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक पॉल जी. बैन और रेनेट बोंगियोर्नो ने एक प्रयोग किया है [1] इस मुद्दे पर अधिक प्रकाश डालने के लिए आयोजित किया गया। उन्होंने जांच की कि 33 महाद्वीपों के 6 देशों में लोग "बिल्कुल आदर्श" जीवन जीने में सक्षम होने के लिए कितना पैसा चाहते हैं। उत्तरदाताओं को यह कल्पना करनी चाहिए कि वे अलग-अलग पुरस्कार राशि के साथ विभिन्न लॉटरी के बीच चयन कर सकते हैं। लॉटरी जीतना कृतज्ञता, पेशेवर या व्यावसायिक दायित्वों या जिम्मेदारियों के किसी भी दायित्व को पूरा नहीं करता है। अधिकांश लोगों के लिए, लॉटरी जीतना धन का सबसे अच्छा मार्ग है जिसकी वे स्वयं कल्पना कर सकते हैं। विभिन्न लॉटरियों के पुरस्कार पूल $10.000 से शुरू हुए और हर बार दस गुना बढ़ गए, यानी $100.000, $1 मिलियन और इतने पर $100 बिलियन तक। प्रत्येक लॉटरी में जीतने की संभावना समान होनी चाहिए, इसलिए $100 बिलियन जीतने की संभावना उतनी ही होनी चाहिए जितनी $10.000 जीतने की। वैज्ञानिकों की धारणा यह थी कि जिन लोगों की इच्छाएं असीमित होती हैं वे अधिक से अधिक धन चाहते हैं, अर्थात वे उच्चतम लाभ के अवसर का चुनाव करेंगे। अन्य सभी जिन्होंने कम जीत को चुना है, उनकी स्पष्ट रूप से सीमित इच्छाएं होंगी। परिणाम अर्थशास्त्र पाठ्यपुस्तकों के लेखकों को चकित करना चाहिए: केवल एक अल्पसंख्यक जितना संभव हो उतना पैसा प्राप्त करना चाहता था, देश के आधार पर 8 से 39 प्रतिशत के बीच। 86 प्रतिशत देशों में, अधिकांश लोगों का मानना ​​था कि वे अपना पूर्ण आदर्श जीवन $ 10 मिलियन या उससे कम पर जी सकते हैं, और कुछ देशों में, उत्तरदाताओं के बहुमत के लिए $ 100 मिलियन या उससे कम होगा। 10 मिलियन से XNUMX बिलियन के बीच की राशि की बहुत कम मांग थी। इसका मतलब यह है कि लोगों ने या तो एक - अपेक्षाकृत - मामूली राशि का फैसला किया या वे सब कुछ चाहते थे। शोधकर्ताओं के लिए, इसका मतलब है कि वे उत्तरदाताओं को "अतृप्त" और सीमित इच्छाओं वाले लोगों में विभाजित कर सकते हैं। आर्थिक रूप से "विकसित" और "कम विकसित" देशों में "भयंकर" का अनुपात लगभग समान था। शहरों में रहने वाले युवा लोगों में "अतृप्त" पाए जाने की अधिक संभावना थी। लेकिन "पागल" और सीमित इच्छाओं वाले लोगों के बीच संबंध लिंग, सामाजिक वर्ग, शिक्षा या राजनीतिक झुकाव के अनुसार भिन्न नहीं थे। कुछ "अजीब" ने कहा कि वे अपने धन का उपयोग सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए करना चाहते हैं, लेकिन दोनों समूहों के बहुमत केवल अपने, अपने परिवार और दोस्तों के लिए लाभ का उपयोग करना चाहते हैं। 

$1 मिलियन से $10 मिलियन—जिस सीमा में अधिकांश उत्तरदाता अपना बिल्कुल आदर्श जीवन जी सकते हैं — को धन माना जाता है, विशेष रूप से गरीब देशों में। लेकिन यह पश्चिमी मानकों से अत्यधिक धन नहीं होगा। न्यूयॉर्क या लंदन के कुछ क्षेत्रों में, एक मिलियन डॉलर से एक परिवार का घर नहीं खरीदा जा सकता है, और $10 मिलियन का भाग्य अमेरिका की 350 सबसे बड़ी कंपनियों के शीर्ष अधिकारियों की वार्षिक आय से कम है, जो 14 मिलियन डॉलर से 17 डॉलर के बीच है। दस लाख। 

यह अहसास कि अधिकांश लोगों की इच्छाएँ किसी भी तरह से अतृप्त नहीं हैं, इसके दूरगामी परिणाम हैं। एक महत्वपूर्ण बात यह है कि लोग अक्सर अपने स्वयं के विश्वासों पर कार्य नहीं करते हैं, लेकिन वे जो मानते हैं वह बहुमत का विश्वास है। लेखकों के अनुसार, जब लोग जानते हैं कि सीमित इच्छाएं होना "सामान्य" है, तो वे अधिक उपभोग करने के लिए निरंतर उत्तेजनाओं के प्रति कम संवेदनशील होते हैं। एक अन्य बिंदु यह है कि असीमित आर्थिक विकास की विचारधारा के लिए एक प्रमुख तर्क अमान्य है। दूसरी ओर, यह अंतर्दृष्टि अमीरों पर कर लगाने के तर्कों को अधिक महत्व दे सकती है। 10 मिलियन डॉलर से अधिक की संपत्ति पर कर अधिकांश लोगों की "बिल्कुल आदर्श" जीवन शैली को सीमित नहीं करेगा। यदि हम जीवन के सभी क्षेत्रों में अधिक स्थिरता की वकालत करना चाहते हैं तो यह अहसास कि अधिकांश लोगों की इच्छाएँ सीमित हैं, हमें साहस देना चाहिए।

_______________________

[1] स्रोत: बैन, पीजी, बोंगियोर्नो, आर। 33 देशों के साक्ष्य असीमित चाहतों की धारणा को चुनौती देते हैं। नेट सस्टेन 5:669-673 (2022)।
https://www.nature.com/articles/s41893-022-00902-y

यह पोस्ट विकल्प समुदाय द्वारा बनाई गई थी। शामिल हों और अपना संदेश पोस्ट करें!

विकल्प ऑस्ट्रिया के निर्माण पर


एक टिप्पणी छोड़ दो