in , ,

ग्रीन (धुलाई) वित्त: सस्टेनेबिलिटी फंड उनके नाम पर नहीं रहते हैं | ग्रीनपीस इंट।

स्विट्ज़रलैंड/लक्ज़मबर्ग - पारंपरिक फंडों की तुलना में, सस्टेनेबिलिटी फंड शायद ही इस तरह से स्थायी गतिविधियों में पूंजी का संचालन करते हैं एक नया अध्ययन ग्रीनपीस स्विट्जरलैंड और ग्रीनपीस लक्ज़मबर्ग द्वारा कमीशन किया गया और आज प्रकाशित किया गया। इन भ्रामक विपणन प्रथाओं को उजागर करने के लिए, ग्रीनपीस नीति निर्माताओं से ग्रीनवॉशिंग से निपटने के लिए बाध्यकारी मानकों को सुरक्षित करने और पेरिस समझौते के जलवायु लक्ष्यों के अनुरूप स्थिरता निधि रखने का आग्रह कर रहा है।

यह अध्ययन स्विस सस्टेनेबिलिटी रेटिंग एजेंसी इनरेट द्वारा ग्रीनपीस स्विट्जरलैंड और ग्रीनपीस लक्ज़मबर्ग की ओर से किया गया था, जिसमें 51 सस्टेनेबिलिटी फंडों का विश्लेषण किया गया था। इन फंडों ने पारंपरिक फंडों की तुलना में अधिक पूंजी को टिकाऊ अर्थव्यवस्था में स्थानांतरित करने में कुछ नहीं किया, जलवायु संकट को संबोधित करने में विफल रहे, और टिकाऊ परियोजनाओं में अधिक निवेश करने के इच्छुक धन मालिकों को गुमराह किया।

हालांकि अध्ययन के निष्कर्ष लक्ज़मबर्ग और स्विट्जरलैंड के लिए विशिष्ट हैं, उनकी प्रासंगिकता दूरगामी है और आवर्ती मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला की ओर इशारा करती है, क्योंकि दोनों देश वित्तीय बाजारों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। लक्ज़मबर्ग यूरोप का सबसे बड़ा और दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा निवेश कोष केंद्र है, जबकि स्विट्जरलैंड धन प्रबंधन के मामले में दुनिया के शीर्ष वित्तीय केंद्रों में से एक है।

ग्रीनपीस इंटरनेशनल के कार्यकारी निदेशक जेनिफर मॉर्गन ने कहा:

"ऐसी कोई न्यूनतम आवश्यकताएं या उद्योग मानक नहीं हैं जिनके आधार पर किसी फंड के स्थिरता प्रदर्शन को मापा जा सके. वित्तीय अभिनेताओं द्वारा स्व-नियमन अप्रभावी साबित हुआ है, जिससे बैंकों और धन प्रबंधकों को दिन के उजाले में हरित होने की अनुमति मिलती है। वित्तीय क्षेत्र को विधायिका द्वारा उचित रूप से विनियमित किया जाना चाहिए - कोई अगर-मगर नहीं।"

विश्लेषण किए गए फंडों ने नियमित फंडों की तुलना में काफी कम CO2 तीव्रता नहीं दिखाई। पारंपरिक फंडों के साथ स्थिरता फंडों के पर्यावरण, सामाजिक और कॉर्पोरेट प्रशासन (ईएसजी) प्रभाव स्कोर की तुलना करने पर, पहले वाला केवल 0,04 अंक अधिक था - एक मामूली अंतर। [1] यहां तक ​​कि अध्ययन में विश्लेषण किए गए निवेश दृष्टिकोण, जैसे कि "श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ", जलवायु-संबंधित थीम फंड या "बहिष्करण", ने नियमित फंड की तुलना में स्थायी कंपनियों और/या परियोजनाओं में अधिक पैसा प्रवाहित नहीं किया।

0,39 का कम ईएसजी प्रभाव स्कोर प्राप्त करने वाले ईएसजी फंड के लिए, फंड की एक तिहाई से अधिक पूंजी (35%) को महत्वपूर्ण गतिविधियों में निवेश किया गया था, जो पारंपरिक फंडों के औसत अनुपात के दोगुने से भी अधिक है। सबसे महत्वपूर्ण गतिविधियाँ जीवाश्म ईंधन (16%, जिनमें से आधा कोयला और तेल से), जलवायु-गहन परिवहन (6%), और खनन और धातु उत्पादन (5%) थीं।

यह भ्रामक मार्केटिंग इसलिए संभव है क्योंकि, तकनीकी रूप से, स्थिरता निधियों का कोई मापने योग्य सकारात्मक प्रभाव नहीं होता है, भले ही उनका शीर्षक स्पष्ट रूप से एक स्थायी या ईएसजी प्रभाव का संकेत देता हो।

ग्रीनपीस लक्ज़मबर्ग में जलवायु और वित्त अभियान, मार्टिना होल्बैक ने कहा:

"इस रिपोर्ट में सस्टेनेबिलिटी फंड पारंपरिक फंडों की तुलना में टिकाऊ कंपनियों या गतिविधियों में अधिक पूंजी निवेश नहीं करते हैं। खुद को "ईएसजी" या "हरित" या "टिकाऊ" कहकर, वे उन संपत्ति मालिकों को धोखा देते हैं जो चाहते हैं कि उनके निवेश का पर्यावरण पर सकारात्मक प्रभाव पड़े।"

सतत निवेश उत्पादों से वास्तविक अर्थव्यवस्था में उत्सर्जन कम होना चाहिए। ग्रीनपीस नीति निर्माताओं से वित्तीय बाजारों में सच्ची स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक विनियमन लागू करने का आग्रह कर रहा है। इसमें तथाकथित टिकाऊ निवेश कोष के लिए व्यापक आवश्यकताएं शामिल होनी चाहिए, जो कम से कम केवल उन आर्थिक गतिविधियों में निवेश कर सकती हैं जिनका उत्सर्जन कटौती पथ पेरिस जलवायु लक्ष्यों के अनुकूल है। हालाँकि यूरोपीय संघ ने हाल ही में स्थायी वित्त से संबंधित महत्वपूर्ण विधायी परिवर्तन किए हैं [2], इस कानूनी ढांचे में कमियाँ और कमियाँ हैं जिन्हें वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए दूर करने की आवश्यकता है।

एन

नोट्स:

[1] पारंपरिक फंडों के लिए ईएसजी प्रभाव स्कोर 0,48 के स्कोर के साथ टिकाऊ फंडों की तुलना में 0,52 था - 0 से 1 के पैमाने पर (शून्य एक बहुत ही नकारात्मक शुद्ध प्रभाव से मेल खाता है, एक बहुत ही सकारात्मक शुद्ध प्रभाव से मेल खाता है)।

[2] विशेष रूप से ईयू वर्गीकरण, वित्तीय सेवा क्षेत्र विनियमन (एसएफडीआर) में स्थिरता-संबंधित प्रकटीकरण, बेंचमार्किंग नियमों में बदलाव, गैर-वित्तीय रिपोर्टिंग निर्देश (एनएफआरडी) और वित्तीय उपकरण निर्देश (एमआईएफआईडी II) में बाजार .

अतिरिक्त जानकारी:

अध्ययन और ग्रीनपीस ब्रीफिंग (अंग्रेजी, फ्रेंच और जर्मन में) उपलब्ध हैं यहां.

उन
तस्वीरें: ग्रीनपीस

द्वारा लिखित विकल्प

Option स्थिरता और नागरिक समाज पर एक आदर्शवादी, पूरी तरह से स्वतंत्र और वैश्विक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म है, जिसकी स्थापना 2014 में हेल्मुट मेल्ज़र द्वारा की गई थी। साथ मिलकर हम सभी क्षेत्रों में सकारात्मक विकल्प दिखाते हैं और सार्थक नवाचारों और दूरंदेशी विचारों का समर्थन करते हैं - रचनात्मक-महत्वपूर्ण, आशावादी, डाउन टू अर्थ। विकल्प समुदाय विशेष रूप से प्रासंगिक समाचारों और हमारे समाज द्वारा की गई महत्वपूर्ण प्रगति के दस्तावेजों के लिए समर्पित है।

एक टिप्पणी छोड़ दो