वेरोनिका जनेरोवा
नागरिक भागीदारी का अपेक्षाकृत नया रूप "क्लिकटिविज्म" नाम के तहत दौर बनाता है। यह अनिवार्य रूप से सामाजिक मीडिया का उपयोग कर सामाजिक विरोध का संगठन है। इससे जुड़ा हुआ तथाकथित "स्लैक्टिविज्म" की घटना है, एक चर्चा है जिसने इसे ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी में वर्ष के शब्दों की हिट सूची में भी बनाया है। यह अंग्रेजी के शब्द स्लैकर (faullenzer) और एक्टिविस्ट (कार्यकर्ता) का एक संयोजन है और व्यक्तिगत प्रतिबद्धता के निम्न स्तर की ओर इशारा करता है, जिसे नागरिक सहभागिता की आवश्यकता है। इसलिए, शब्द का नकारात्मक अर्थ शायद ही आश्चर्य की बात है, क्योंकि यह "डिजिटल एक्टिविस्ट" मानता है, न्यूनतम प्रयास और व्यक्तिगत प्रतिबद्धता के बिना एक स्पष्ट विवेक और संतुष्ट अहंकार के साथ।
उपलब्धियां: हाल के वर्षों में नागरिक समाज की सबसे बड़ी सफलता क्लिकटिविज्म के कारण है: पहले यूरोपीय संघ के नागरिक पहल (ईबीआई) "राइटएक्सन्यूमएक्सवाटर" को सभी यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के एक चौथाई में एक लाख समर्थक खोजने थे, ताकि यूरोपीय संघ आयोग इस मुद्दे से निपटे। मुख्य रूप से ऑनलाइन याचिकाओं के माध्यम से, गर्व से 2 हस्ताक्षर अंततः एकत्र किए गए थे। इसी तरह, बहुचर्चित मुक्त व्यापार समझौतों CETA और TTIP के लिए भारी प्रतिरोध को यूरोपीय गैर सरकारी संगठनों की डिजिटल सक्रियता का श्रेय दिया जाना चाहिए: विशाल 1.884.790 यूरोपीय नागरिकों ने इसके खिलाफ बात की है।
सक्रियता के डिजिटल रूप की आलोचना यहीं नहीं रुकती। इस प्रकार, स्लैक्टिविज्म का "वास्तविक जीवन" में कोई प्रभाव नहीं होगा और यहां तक कि पार्टियों, संघों या स्थानीय नागरिकों की पहल में "वास्तविक" राजनीतिक जुड़ाव को विस्थापित करना होगा, आलोचकों का कहना है। चूंकि आभासी विरोध प्रदर्शन में अक्सर विपणन विशेषज्ञता का एक उच्च स्तर होता है, इसलिए उन्हें सामाजिक आंदोलनों को मात्र विज्ञापन अभियान के रूप में समझने के लिए भी माना जाता है। लोकतांत्रिक फास्ट फूड। अंतिम लेकिन कम से कम, वे समाज में डिजिटल विभाजन को सुदृढ़ करेंगे और इस तरह से राजनीतिक रूप से वंचित हाशिए वाले समूहों को और अधिक कमजोर कर देंगे।
Clicktivism - सभ्य समाज की उपलब्धियाँ
दूसरी ओर, प्रभावशाली सफलताएं हैं कि नागरिक सगाई के इस रूप का इस बीच प्रदर्शन किया गया है। उदाहरण के लिए, चीनी अधिकारियों द्वारा मानवाधिकार कार्यकर्ता ऐ वेईवेई की वर्ष 2011 में रिहाई, अमेरिकी जैविक सुपरमार्केट होल फूड्स के खिलाफ बहिष्कार का संगठन या दूसरी ओर किवा या किकस्टार्टर जैसे सफल क्राउडफंडिंग अभियान। बाद वाला वर्ष 2015 में फिल्म, संगीत और कला परियोजनाओं के लिए एक अरब डॉलर जुटाने में कामयाब रहा।
इसी तरह, वैश्विक स्टॉप-टीटीआईपी आंदोलन को सोशल मीडिया के माध्यम से नेटवर्क किया गया, जिसने पूरे यूरोप में 500 संगठनों से अधिक गठबंधन बनाने में सक्षम बनाया। और अंतिम लेकिन कम से कम नहीं, यूरोप में निजी तौर पर आयोजित शरणार्थी सहायता मुख्य रूप से सोशल मीडिया के माध्यम से आयोजित करता है और दसियों हजार स्वयंसेवी शरणार्थी श्रमिकों को जुटाने और व्यक्तिगत राहत प्रयासों को समन्वित करने में सक्षम रहा है।
दमनकारी शासनों में, डिजिटल सक्रियता और भी अधिक राजनीतिक विस्फोटक शक्ति लाती है। इस प्रकार, अरब वसंत के उद्भव, मैदान आंदोलन या इस्तांबुल में गीज़ी पार्क के कब्जे में उनकी भूमिका को शायद ही कभी समाप्त किया जा सकता है। वास्तव में, सोशल मीडिया के बिना सामाजिक विरोध प्रदर्शनों का संगठन शायद ही बोधगम्य या कम आशाजनक है।
डिजिटल सक्रियता लंबे समय से एक वैश्विक आंदोलन बन गया है। ऑनलाइन याचिकाओं के लिए दो सबसे बड़े प्लेटफॉर्म (change.org और avaaz.org) संयुक्त रूप से उन लाखों उपयोगकर्ताओं के करीब हैं जो एक माउस क्लिक के साथ एक याचिका पर हस्ताक्षर कर सकते हैं और दो अन्य के साथ एक बना सकते हैं। उदाहरण के लिए, Change.org ने कुछ छह मिलियन ब्रिटनों को ऑनलाइन याचिका पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रेरित किया है। इस मंच के संचालकों के अनुसार, यूके में हर महीने लॉन्च होने वाली 130 याचिकाओं में से लगभग आधी सफल होती हैं।
Clicktivism - विपणन और सक्रियता के बीच
इस आंदोलन की वैश्विक गतिशीलता और सफलताओं के बावजूद, राजनीतिक वैज्ञानिकों और समाजशास्त्रियों की एक पूरी मेजबानी अभी भी सोच रही है कि क्या ऑनलाइन सक्रियता वास्तव में लोकतांत्रिक अर्थों में राजनीतिक भागीदारी है या नहीं।
इस आंदोलन के उत्कृष्ट संशय के बीच ऑक्युप वॉल स्ट्रीट आंदोलन के संस्थापक मीका व्हाइट और बेस्टसेलर "विरोध का अंत" के लेखक हैं। उनकी आलोचना मुख्य रूप से विपणन और सक्रियता के बीच की धुंधली सीमा के खिलाफ है: "वे स्वीकार करते हैं कि टॉयलेट पेपर वितरित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विज्ञापन और बाजार अनुसंधान रणनीतियों को सामाजिक आंदोलनों पर लागू किया जाता है।" यहां तक कि वे अधिक पारंपरिक राजनीतिक होने का खतरा भी देखते हैं। सक्रियता और स्थानीय नागरिकों की पहल भी बेदखल है। "वे भ्रम बेचते हैं जो नेट पर सर्फिंग दुनिया को बदल सकता है," व्हाइट कहते हैं।
दूसरी ओर, डिजिटल सक्रियता के पैरोकार, नागरिक भागीदारी के इस निम्न-सीमा के कई लाभों का उल्लेख करते हैं। उनके अनुसार, ऑनलाइन याचिकाओं और मंचों से लोगों के लिए अपनी नाराजगी या प्रोत्साहन को सार्वजनिक रूप से व्यक्त करना और कुछ चीजों के लिए या इसके खिलाफ आयोजन करना आसान हो जाता है। तो बस लागत प्रभावी, कुशल और प्रभावी।
वास्तव में, कई अध्ययनों ने यह साबित किया है कि डिजिटल सक्रियता शास्त्रीय लोकतांत्रिक विरोध प्रदर्शनों, हस्ताक्षर संग्रह, हड़ताल और प्रदर्शनों के माध्यम से प्रतिस्पर्धा नहीं है। बल्कि, सोशल मीडिया प्रौद्योगिकियां सामाजिक और राजनीतिक आंदोलनों के उद्भव के लिए एक सहायता हैं।
Clicktivism का कारक युवा
अंतिम लेकिन कम से कम, ऑनलाइन सक्रियता राजनीतिक प्रवचन में राजनीतिक रूप से उपेक्षित और अल्पविकसित समूह को शामिल करने में सक्षम है: युवा। एक ऐसा समूह जो राजनीतिक मुद्दों से उतना प्रभावित नहीं होता जितना कि राजनेताओं द्वारा किया जाता है। मैग के अनुसार, अनुसंधान संस्थान सोरा में सामाजिक मनोवैज्ञानिक मार्टिना ज़ंडेनेला, युवा लोगों के लिए बहुत ही प्रताड़ित नीति असहमति एक स्पष्ट पूर्वाग्रह है: "युवा बहुत प्रतिबद्ध हैं, लेकिन पारंपरिक राजनीतिक राजनीतिक अर्थों में नहीं। हमारे शोध से पता चला है कि युवाओं के लिए राजनीति बस कुछ अलग है। उदाहरण के लिए, वे स्कूली कार्रवाई को राजनीतिक भागीदारी के रूप में नहीं देखते हैं, जिसे हम बहुत अच्छी तरह से करते हैं। ”
कि किशोरों को राजनीतिक रूप से दिलचस्पी है, उनके मतदान को भी दर्शाता है। 2013 के बाद से, ऑस्ट्रिया में किशोरों को 16 वर्षों से चुनावों में भर्ती कराया गया है और आबादी के औसत के रूप में केवल तीन वर्षों में एक ही मतदाता मतदान हासिल किया है। “युवाओं के लिए, बेरोजगारी, शिक्षा और सामाजिक न्याय के विषय विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। वे केवल दैनिक राजनीति से निराश हैं और सक्रिय राजनेताओं द्वारा संबोधित नहीं किया जाता है, ”ज़ंडनेला ने कहा। उनके लिए, क्लिक्टिविज्म निश्चित रूप से लोकतांत्रिक भागीदारी का एक रूप है और वे कम सीमा वाले दृष्टिकोण का स्वागत करते हैं जो डिजिटल जुड़ाव प्रदान करता है। "एक लोकतांत्रिक दृष्टिकोण से, यह केवल समस्याग्रस्त होगा यदि पहुंच प्रदान नहीं की जाती है, उदाहरण के लिए पुरानी पीढ़ी के साथ।"
जर्मन युवा शोधकर्ता और अध्ययन "यंग जर्मन" के लेखक साइमन श्नाइटर को विश्वास नहीं है कि युवा लोगों को सोशल मीडिया की मदद से पारंपरिक राजनीतिक प्रवचन में एकीकृत किया जा सकता है। उनके अनुसार, बल्कि, "एक नया राजनीतिक स्थान उभरता है जो सिर्फ राय बनाने के रूप में है, लेकिन एक राजनीतिक स्थान के रूप में शास्त्रीय जनता क्षेत्र के साथ बहुत कम है। इन दो कमरों के बीच अभी भी कुछ पुल हैं। ”
जर्मनी में युवा लोगों को वास्तविक राजनेताओं द्वारा पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व नहीं होने के एहसास से बाहर, लेकिन फिर भी सामाजिक राय बनाने में भाग लेना चाहते हैं, साइमन श्नाइटर ने डिजिटल सदस्यों की अवधारणा विकसित की: "ये प्रतिनिधि सदनों के प्रतिनिधि हैं, इंटरनेट के माध्यम से सीधे उनके मतदान व्यवहार इच्छुक नागरिकों को नियंत्रित किया जाता है। उदाहरण के लिए, डिजिटल सांसदों को एक प्रतिशत वोट दिया जा सकता है और आबादी के बैरोमीटर के रूप में काम किया जा सकता है। डिजिटल सांसद लोगों के साथ राजनीतिक निर्णय लेने का एक संभावित तरीका होगा।
फोटो / वीडियो: Shutterstock.
रेस्तरां में धूम्रपान पर हाल की चर्चा से पता चलता है कि राजनेता अंततः यह तय करते हैं कि ऑनलाइन याचिकाएं सुनी जाती हैं या नहीं।