कॉर्पोरेट ग्रीनवाशिंग

कई बड़ी कंपनियों द्वारा किए गए जलवायु वादे करीब से जांच के लिए खड़े नहीं होते हैं

मार्टिन ऑरे द्वारा

2019 टोपी वीरांगना अन्य बड़े निगमों के साथ जलवायु की प्रतिज्ञा स्थापित, एक कई विलय 2040 तक कार्बन न्यूट्रल बनने के लिए प्रतिबद्ध कंपनियों द्वारा। लेकिन आज तक, अमेज़ॅन ने विस्तार से यह नहीं बताया है कि वह उस लक्ष्य को कैसे प्राप्त करना चाहता है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या प्रतिज्ञा केवल CO2 उत्सर्जन या सभी ग्रीनहाउस गैसों को कवर करती है, और यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में किस हद तक उत्सर्जन कम होगा या केवल कार्बन ऑफसेटिंग द्वारा ऑफसेट किया जाएगा।

Ikea 2030 तक "जलवायु सकारात्मक" होना चाहता है। वास्तव में इसका क्या मतलब है यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन इससे पता चलता है कि आइकिया तब तक कार्बन न्यूट्रल जाने से ज्यादा कुछ करना चाहती है। विशेष रूप से, कंपनी की योजना 2030 तक अपने उत्सर्जन को केवल 15 प्रतिशत कम करने की है। बाकी के लिए, Ikea अन्य बातों के अलावा, "बचाए गए" उत्सर्जन को गिनना चाहता है, यानी उत्सर्जन जो उसके ग्राहक वास्तव में Ikea से सौर पैनल खरीदते समय टालते हैं। Ikea भी अपने उत्पादों में कार्बन की गणना करता है। कंपनी इस बात से अवगत है कि यह कार्बन औसतन लगभग 20 वर्षों के बाद फिर से जारी किया जाता है (उदाहरण के लिए जब लकड़ी के उत्पादों का निपटान और जला दिया जाता है)। बेशक, यह फिर से जलवायु प्रभाव को नकारता है।

Apple अपनी वेबसाइट पर विज्ञापन देता है: “हम CO2 तटस्थ हैं। और 2030 तक, आपके पसंदीदा सभी उत्पाद भी होंगे।" हालांकि, यह "हम CO2-तटस्थ हैं" केवल कर्मचारियों के स्वयं के प्रत्यक्ष संचालन, व्यापार यात्राएं और आवागमन को संदर्भित करता है। हालांकि, वे समूह के कुल उत्सर्जन का केवल 1,5 प्रतिशत ही खाते हैं। शेष 98,5 प्रतिशत आपूर्ति श्रृंखला में होता है। इधर, Apple ने 2030 के आधार पर खुद को 62 तक 2019 प्रतिशत की कमी का लक्ष्य रखा है। यह महत्वाकांक्षी है, लेकिन फिर भी CO2 तटस्थता से बहुत दूर है। विस्तृत मध्यवर्ती लक्ष्य गायब हैं। उत्पादों के उपयोग के माध्यम से ऊर्जा की खपत को कैसे कम किया जाए, इस पर भी कोई लक्ष्य नहीं है। 

अच्छी और बुरी प्रथाएं

इसी तरह की स्थिति अन्य बड़ी कंपनियों में देखी जा सकती है। थिंक टैंक न्यू क्लाइमेट इंस्टिट्यूट 25 बड़े निगमों की योजनाओं पर करीब से नज़र डाली और कंपनियों की विस्तृत योजनाओं का विश्लेषण किया। एक ओर, योजनाओं की पारदर्शिता का मूल्यांकन किया गया और दूसरी ओर, क्या नियोजित उपाय व्यवहार्य हैं और उन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त हैं जिन्हें कंपनियों ने स्वयं निर्धारित किया है। व्यापक कॉर्पोरेट लक्ष्य, यानी क्या इस रूप में उत्पाद और इस हद तक सामाजिक जरूरतों को पूरा करते हैं, मूल्यांकन में शामिल नहीं थे। 

निष्कर्ष कॉरपोरेट क्लाइमेट रिस्पॉन्सिबिलिटी मॉनिटर 2022 रिपोर्ट में प्रकाशित किए गए थे[1] एनजीओ के साथ कार्बन मार्केट वॉच प्रकाशित किया। 

रिपोर्ट कई अच्छी प्रथाओं की पहचान करती है जिनके खिलाफ कॉर्पोरेट जलवायु वादों के अनुपालन को मापा जा सकता है:

• कंपनियों को अपने सभी उत्सर्जन पर नज़र रखनी चाहिए और सालाना रिपोर्ट देनी चाहिए। अर्थात् वे अपने स्वयं के उत्पादन ("स्कोप 1") से, ऊर्जा के उत्पादन से ("स्कोप 2") और आपूर्ति श्रृंखला और डाउनस्ट्रीम प्रक्रियाओं जैसे परिवहन, खपत और निपटान ("स्कोप 3") से। 
• कंपनियों को अपने जलवायु लक्ष्यों में यह बताना चाहिए कि इन लक्ष्यों में 1, 2 और 3 के दायरे में उत्सर्जन के साथ-साथ अन्य प्रासंगिक जलवायु चालक (जैसे परिवर्तित भूमि उपयोग) शामिल हैं। उन्हें ऐसे लक्ष्य निर्धारित करने चाहिए जिनमें ऑफ़सेट शामिल न हों और जो इस उद्योग के लिए 1,5°C लक्ष्य के अनुरूप हों। और उन्हें स्पष्ट मील के पत्थर को पांच साल से अधिक अलग नहीं करना चाहिए।
• कंपनियों को डीकार्बोनाइजेशन उपायों को लागू करना चाहिए और उनका खुलासा भी करना चाहिए ताकि दूसरे उनका अनुकरण कर सकें। आपको उच्चतम गुणवत्ता वाली अक्षय ऊर्जा का स्रोत बनाना चाहिए और स्रोत के सभी विवरणों का खुलासा करना चाहिए।
• उन्हें अपनी मूल्य श्रृंखला के बाहर जलवायु परिवर्तन शमन के लिए महत्वाकांक्षी वित्तीय सहायता प्रदान करनी चाहिए, बिना अपने उत्सर्जन को बेअसर किए। जहां तक ​​कार्बन ऑफसेट का संबंध है, उन्हें भ्रामक वादों से बचना चाहिए। केवल उन CO2 ऑफसेट को गिना जाना चाहिए जो बिल्कुल अपरिहार्य उत्सर्जन को ऑफसेट करते हैं। कंपनियों को केवल उन समाधानों का चयन करना चाहिए जो सदियों या सहस्राब्दियों (कम से कम 2 वर्षों) के लिए कार्बन को अलग करते हैं और जिन्हें सटीक रूप से निर्धारित किया जा सकता है। इस दावे को केवल तकनीकी समाधानों द्वारा पूरा किया जा सकता है जो CO100 को खनिज करते हैं, अर्थात इसे मैग्नीशियम कार्बोनेट (मैग्नेसाइट) या कैल्शियम कार्बोनेट (चूना) में परिवर्तित करते हैं, उदाहरण के लिए, और जो केवल भविष्य में उपलब्ध होगा जिसे अधिक विस्तार से निर्धारित नहीं किया जा सकता है।

रिपोर्ट में निम्नलिखित बुरी प्रथाओं का उल्लेख है:

• उत्सर्जन का चयनात्मक प्रकटीकरण, विशेष रूप से स्कोप 3 से। कुछ कंपनियां इसका उपयोग अपने पूरे पदचिह्न के 98 प्रतिशत तक छिपाने के लिए करती हैं।
• कटौती करने के लिए पिछले उत्सर्जन को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया।
• उपठेकेदारों को उत्सर्जन की आउटसोर्सिंग।
• महान लक्ष्यों के पीछे निष्क्रियता छिपाएं।
• आपूर्ति श्रृंखलाओं और डाउनस्ट्रीम प्रक्रियाओं से उत्सर्जन शामिल न करें।
• गलत लक्ष्य: सर्वेक्षण में शामिल 25 कंपनियों में से कम से कम चार ने लक्ष्य प्रकाशित किए हैं कि वास्तव में 2020 और 2030 के बीच किसी भी कमी की आवश्यकता नहीं है।
• उपयोग किए गए शक्ति स्रोतों के बारे में अस्पष्ट या अकल्पनीय जानकारी।
• कटौती की दोहरी गणना।
• अलग-अलग ब्रांड चुनें और उन्हें CO2-तटस्थ के रूप में प्रचारित करें।

रेटिंग में कोई पहला स्थान नहीं

इन अच्छी और बुरी प्रथाओं के आधार पर मूल्यांकन में, सर्वेक्षण में शामिल किसी भी कंपनी ने पहला स्थान हासिल नहीं किया। 

Maersk दूसरे ("स्वीकार्य") में आया। दुनिया की सबसे बड़ी कंटेनर शिप शिपिंग कंपनी ने जनवरी 2022 में घोषणा की कि वह 2040 तक सभी तीन क्षेत्रों सहित पूरी कंपनी के लिए शुद्ध-शून्य उत्सर्जन हासिल करने का इरादा रखती है। यह पिछली योजनाओं की तुलना में सुधार है। 2030 तक, टर्मिनलों से उत्सर्जन में 70 प्रतिशत और शिपिंग की उत्सर्जन तीव्रता (यानी परिवहन प्रति टन उत्सर्जन) में 50 प्रतिशत की गिरावट आनी चाहिए। बेशक, अगर एक ही समय में माल ढुलाई की मात्रा में वृद्धि होती है, तो यह कुल उत्सर्जन के 50 प्रतिशत से भी कम है। मेर्स्क को तब 2030 और 2040 के बीच कटौती का बड़ा हिस्सा हासिल करना होगा। Maersk ने CO2-तटस्थ ईंधन, यानी सिंथेटिक और जैव-ईंधन के लिए सीधे स्विच के लिए लक्ष्य निर्धारित किए हैं। एलपीजी को अस्थायी समाधान के रूप में नहीं माना जाता है। चूंकि ये नए ईंधन स्थिरता और सुरक्षा के मुद्दों को प्रस्तुत करते हैं, मेर्स्क ने संबंधित अनुसंधान भी शुरू किया है। 2024 में आठ मालवाहक जहाजों को परिचालन में आने के लिए निर्धारित किया गया है, जिन्हें जीवाश्म ईंधन के साथ-साथ जैव-मेथनॉल या ई-मेथनॉल के साथ संचालित किया जा सकता है। इसके साथ ही मार्सक लॉक-इन से बचना चाहता है। कंपनी ने शिपिंग पर सामान्य कार्बन लेवी के लिए विश्व समुद्री संगठन की पैरवी भी की है। रिपोर्ट इस तथ्य की आलोचना करती है कि, वैकल्पिक ईंधन के लिए विस्तृत योजनाओं के विपरीत, मार्सक 2 और 3 उत्सर्जन के दायरे के लिए कुछ स्पष्ट लक्ष्य प्रस्तुत करता है। इन सबसे ऊपर, ऊर्जा स्रोत जिनसे वैकल्पिक ईंधन पैदा करने के लिए बिजली अंततः आएगी, महत्वपूर्ण होगी।

Apple, Sony और Vodafone तीसरे ("मध्यम") स्थान पर रहे।

निम्नलिखित कंपनियां केवल मानदंडों को पूरा करती हैं: Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithkline, Google, Hitachi, Ikea, Volkswagen, Walmart और Vale। 

और रिपोर्ट में एक्सेंचर, बीएमडब्ल्यू ग्रुप, कैरेफोर, सीवीएस हेल्थ, ड्यूश पोस्ट डीएचएल, ई.ऑन एसई, जेबीएस, नेस्ले, नोवार्टिस, सेंट-गेबेन और यूनिलीवर के साथ बहुत कम पत्राचार पाया गया है।

इनमें से केवल तीन कंपनियों ने कटौती की योजना तैयार की है जो संपूर्ण मूल्य श्रृंखला को प्रभावित करती है: डेनिश शिपिंग दिग्गज मार्सक, ब्रिटिश संचार कंपनी वोडाफोन और ड्यूश टेलीकॉम। 13 कंपनियों ने उपायों के विस्तृत पैकेज प्रस्तुत किए हैं। औसतन, ये योजनाएँ वादा किए गए 40 प्रतिशत के बजाय उत्सर्जन को 100 प्रतिशत तक कम करने के लिए पर्याप्त हैं। कम से कम पांच कंपनियां अपने उपायों से केवल 15 प्रतिशत की कमी हासिल करती हैं। उदाहरण के लिए, वे अपने आपूर्तिकर्ताओं या परिवहन, उपयोग और निपटान जैसी डाउनस्ट्रीम प्रक्रियाओं से होने वाले उत्सर्जन को शामिल नहीं करते हैं। बारह कंपनियों ने अपनी ग्रीनहाउस गैस कटौती योजनाओं के लिए स्पष्ट विवरण नहीं दिया है। यदि आप सभी कंपनियों की एक साथ जांच की जाए, तो वे उत्सर्जन में कमी के वादे का केवल 20 प्रतिशत ही हासिल कर पाती हैं। अभी भी 1,5 डिग्री सेल्सियस लक्ष्य तक पहुंचने के लिए, 2030 की तुलना में 40 तक सभी उत्सर्जन को 50 से 2010 प्रतिशत तक कम करना होगा।

CO2 क्षतिपूर्ति समस्याग्रस्त हैं

विशेष रूप से चिंता की बात यह है कि कई कंपनियां बड़े पैमाने पर वनों की कटाई कार्यक्रमों और अन्य प्रकृति-आधारित समाधानों के माध्यम से कार्बन ऑफसेटिंग को अपनी योजनाओं में शामिल कर रही हैं, जैसे कि अमेज़ॅन बड़े पैमाने पर कर रहा है। यह समस्याग्रस्त है क्योंकि इस तरह से बंधे कार्बन को वापस वायुमंडल में छोड़ा जा सकता है, उदाहरण के लिए जंगल की आग या वनों की कटाई और जलने के माध्यम से। ऐसी परियोजनाओं के लिए ऐसे क्षेत्रों की भी आवश्यकता होती है जो अनिश्चित काल के लिए उपलब्ध नहीं होते हैं और जिनमें खाद्य उत्पादन की कमी हो सकती है। दूसरा कारण यह है कि कार्बन ज़ब्ती (तथाकथित नकारात्मक उत्सर्जन) zusätzlich उत्सर्जन को कम करने के लिए आवश्यक है। इसलिए कंपनियों को निश्चित रूप से वनों की कटाई या पीटलैंड बहाली आदि के लिए ऐसे कार्यक्रमों का समर्थन करना चाहिए, लेकिन उन्हें इस समर्थन का उपयोग अपने उत्सर्जन को कम न करने के बहाने के रूप में नहीं करना चाहिए, अर्थात उन्हें अपने उत्सर्जन बजट में नकारात्मक वस्तुओं के रूप में शामिल नहीं करना चाहिए। 

यहां तक ​​​​कि ऐसी प्रौद्योगिकियां जो वातावरण से CO2 को हटाती हैं और इसे स्थायी रूप से बांधती हैं (खनिज) को केवल विश्वसनीय मुआवजा माना जा सकता है यदि उनका उद्देश्य भविष्य में अपरिहार्य उत्सर्जन को ऑफसेट करना है। ऐसा करने में, कंपनियों को यह ध्यान रखना चाहिए कि ये प्रौद्योगिकियां, यदि वे लागू की जाती हैं, केवल एक सीमित सीमा तक ही उपलब्ध होंगी और उनके साथ अभी भी बड़ी अनिश्चितताएं जुड़ी हुई हैं। उन्हें घटनाक्रम का बारीकी से पालन करना चाहिए और तदनुसार अपनी जलवायु योजनाओं को अद्यतन करना चाहिए।

समान मानक बनाए जाने चाहिए

कुल मिलाकर, रिपोर्ट में पाया गया है कि कंपनियों के जलवायु वादों के मूल्यांकन के लिए राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर समान मानकों का अभाव है। वास्तविक जलवायु जिम्मेदारी को ग्रीनवाशिंग से अलग करने के लिए ऐसे मानकों की तत्काल आवश्यकता होगी।

कंपनियों, निवेशकों, शहरों और क्षेत्रों जैसे गैर-सरकारी निकायों की शुद्ध-शून्य योजनाओं के लिए ऐसे मानकों को विकसित करने के लिए, संयुक्त राष्ट्र ने इस साल मार्च में एक प्रकाशित किया। उच्च स्तरीय विशेषज्ञ समूह जीवन संचार किया। साल के अंत से पहले सिफारिशें प्रकाशित होने की उम्मीद है।

चित्तीदार: रेनेट क्राइस्ट

कवर छवि: साइमन प्रोब्स्ट द्वारा कैनवा / पोस्टप्रोसेस्ड

[1]    डे, थॉमस; मूल्डिज्के, सिल्के; स्मिट, साइब्रिग; पोसाडा, एडुआर्डो; हंस, फ्रेडरिक; फेयरनहोफ, हैरी एट अल। (2022): कॉरपोरेट क्लाइमेट रिस्पॉन्सिबिलिटी मॉनिटर 2022। कोलोन: न्यू क्लाइमेट इंस्टीट्यूट। ऑनलाइन: https://newclimate.org/2022/02/07/corporate-climate-responsibility-monitor-2022/, 02.05.2022/XNUMX/XNUMX को एक्सेस किया गया।