जलवायु मेला: सिर्फ "भरपाई" के बजाय जिम्मेदारी लेना

हीडलबर्ग. सर्वेक्षणों के अनुसार, हम जर्मनी, ऑस्ट्रिया और स्विट्जरलैंड में पर्यावरण के प्रति बहुत जागरूक हैं। हर दो साल में, संघीय पर्यावरण एजेंसी जर्मनों से पर्यावरण के प्रति उनके दृष्टिकोण के बारे में पूछती है। "जर्मनी में लगभग दो-तिहाई (64 प्रतिशत) लोग पर्यावरण और जलवायु संरक्षण को एक बहुत ही महत्वपूर्ण चुनौती मानते हैं, जो 2016 की तुलना में ग्यारह प्रतिशत अधिक है," कहते हैं संघीय पर्यावरण एजेंसी की ओर से प्रेस विज्ञप्ति 2018 में अंतिम सर्वेक्षण के लिए।

97 प्रतिशत विश्व के महासागरों में प्लास्टिक कचरे को एक ख़तरे के रूप में देखते हैं, और लगभग उतना ही लोग वनों की कटाई को भी समझते हैं। सर्वेक्षण में शामिल 89 प्रतिशत लोग जानवरों और पौधों की दुनिया में प्रजातियों के विलुप्त होने और जलवायु परिवर्तन को जोखिम मानते हैं।

लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में प्रतिबद्धता जल्दी ही किनारे हो जाती है। जर्मन अपनी यात्रा का दो-तिहाई से अधिक हिस्सा कार से तय करते हैं - भले ही यह कोने के आसपास की बेकरी से रोल लेने के लिए ही क्यों न हो। ईंधन खपत करने वाली एसयूवी (स्पोर्ट्स यूटिलिटी व्हीकल, यानी ऑफ-रोड वाहन) का अनुपात लगातार बढ़ रहा है और मांस की खपत (लगभग 60 किलो प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष) मुश्किल से कम हो रही है। कोरोना महामारी की शुरुआत तक, हवाई यात्रियों की संख्या में साल-दर-साल वृद्धि दर से वृद्धि हुई, जिसका अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्र केवल सपना देख सकते हैं।

प्रतिबद्धता सुविधा के साथ समाप्त होती है

“यह सोचना आसान है कि कुल मिलाकर कम कारें होनी चाहिए, लेकिन फिर कार से जाना चाहिए क्योंकि आप बाइक चलाने के लिए बहुत आलसी हैं। दुर्भाग्य से, पर्यावरण संबंधी जागरूकता अक्सर किसी के अपने सामने वाले दरवाजे और अपने बटुए में देखने पर ही रुक जाती है," डाई कहते हैं डॉयचे वेले समस्या संक्षेप में.

जो कोई भी आगे उड़ान भरता है और कार चलाता है वह कम से कम अपने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की "क्षतिपूर्ति" कर सकता है। CO2 कैलकुलेटर इंटरनेट पर किसी उड़ान या कार यात्रा के उत्सर्जन का निर्धारण करें। "क्षतिपूर्ति" करने के लिए आप किसी संगठन को दान हस्तांतरित करते हैं जैसे एतमोसफेयर ओडर myclimate, जो उदाहरण के लिए, अफ्रीका में गरीब परिवारों के लिए अधिक ऊर्जा-कुशल स्टोव खरीदने के लिए इसका उपयोग करता है। अब प्राप्तकर्ताओं को खुली आग पर अपना भोजन गर्म करने के लिए आखिरी कुछ पेड़ों को काटने की ज़रूरत नहीं है।

समस्या: इन "मुआवजे" के अधिकांश प्रदाता केवल 2 से 15 यूरो में एक टन CO25 की कीमत की गणना करते हैं, हालांकि संघीय कार्यालय ने दो साल से अधिक समय पहले एक टन CO2 से वातावरण में होने वाले नुकसान को कम से कम बताया था। 180 यूरो अनुमान लगाया है. इसके अलावा, कोई भी निश्चित रूप से नहीं कह सकता कि मुआवजे के भुगतान से खरीदे गए स्टोव कितने समय तक चलेंगे, या लोग वास्तव में उनका उपयोग करेंगे या नहीं।

"हम बुरा ज़मीर बेचते हैं, अच्छा नहीं"

इसीलिए पीटर कोल्बे बेचते हैं जलवायु संरक्षण प्लस फाउंडेशन  हीडलबर्ग में अच्छे विवेक की अपेक्षा बुरा विवेक रखना बेहतर है। आप अपनी उड़ानों और अन्य जलवायु-हानिकारक व्यवहार के लिए "क्षतिपूर्ति" नहीं कर सकते। वह इसे एक तुलना के साथ स्पष्ट करते हैं: "यदि मैं किसी जंगल में जहर छिपा देता हूं, तो मैं इसे किसी अन्य व्यक्ति द्वारा किसी बिंदु पर फिर से बाहर निकालने से हल नहीं कर सकता, और निश्चित रूप से तब नहीं जब जिस व्यक्ति को इसे बाहर निकालना चाहिए वह किसी तीसरे पक्ष को नियुक्त करता है जिसे ऐसा करने में दशकों लग जाते हैं।'' यही CO2 मुआवजे का तर्क है।

हमारे व्यवसाय की अनुवर्ती लागतों को आंतरिक करें

इसके बजाय, कोल्बे चाहते हैं कि हम अपने कार्यों की जिम्मेदारी स्वयं लें: ऐसा करने के लिए, हमें अपने व्यवसाय की अनुवर्ती लागतों के लिए भुगतान करना होगा, यानी उन्हें आंतरिक बनाना होगा। उत्पादों की कीमतों में उनके निर्माण और उपयोग की पर्यावरणीय लागत शामिल होनी चाहिए। उदाहरण के लिए, जैविक भोजन, "पारंपरिक" रूप से उगाए गए खाद्य पदार्थों की तुलना में शायद ही अधिक महंगा होगा।

फिलहाल, जो लोग अपने उत्पाद की कीमतों में अपने कार्यों की अनुवर्ती लागतों को शामिल नहीं करते हैं, वे सबसे सस्ते उत्पाद बनाते हैं। वह इन बाहरी लागतों को आम जनता या भावी पीढ़ियों पर डालता है। जो लोग बिना भुगतान किए पर्यावरण को प्रदूषित करते हैं उन्हें प्रतिस्पर्धात्मक लाभ मिलता है।

संयुक्त राष्ट्र खाद्य और कृषि संगठन (एफएओ) के एक अध्ययन के अनुसार, अकेले हमारी कृषि की पारिस्थितिक अनुवर्ती लागत लगभग बढ़ जाती है दो ट्रिलियन डॉलर  इसके अलावा, सामाजिक अनुवर्ती लागतें भी हैं, उदाहरण के लिए उन लोगों के इलाज के लिए जिन्होंने खुद को कीटनाशकों से जहर दिया है। नीदरलैंड में सॉइल एंड मोर फाउंडेशन के अनुमान के अनुसार, हर साल 20.000 से 340.000 कृषि श्रमिक कीटनाशकों के जहर से मर जाते हैं। 1 से 5 मिलियन लोग इससे पीड़ित हैं।

प्रकृति के विनाश के लिए कर खजाने से अरबों रुपये

और भी। कई मामलों में, करदाता हमारी आजीविका के विनाश पर सब्सिडी देते हैं। जर्मन राज्य अकेले ही जलवायु को नुकसान पहुंचाने वाली जीवाश्म प्रौद्योगिकियों पर सब्सिडी देता है 57 बिलियन यूरो . उदाहरण के लिए, इसमें पारंपरिक कृषि के लिए अरबों डॉलर जोड़े गए हैं जिन्हें यूरोपीय संघ ने हाल ही में फिर से जारी किया है। यूरोपीय संघ लगभग 50 बिलियन यूरो "वॉटरिंग कैन के साथ" वितरित करता है। 

किसानों को प्रत्येक हेक्टेयर खेती के लिए प्रति वर्ष 300 यूरो मिलते हैं, चाहे वे जमीन पर कुछ भी करें। जो लोग सस्ते, तेजी से बढ़ने वाले मोनोकल्चर बनाने के लिए बहुत सारे रसायनों का उपयोग करते हैं वे सबसे अधिक कमाते हैं।

जिम्मेदारी स्वयं लें

क्लाइमेट प्रोटेक्शन प्लस के पीटर कोल्बे ने उन लोगों के लिए प्रति टन कार्बन डाइऑक्साइड पर 2 यूरो का स्वैच्छिक CO180 कर लगाने की सिफारिश की है जो वास्तव में पर्यावरण और जलवायु संरक्षण के लिए कुछ करना चाहते हैं। जलवायु मेला. जो लोग इतना अधिक भुगतान नहीं कर सकते, उनका छोटे दान के साथ भी स्वागत है। क्लाइमेट प्रोटेक्शन प्लस फाउंडेशन जर्मनी में सौर और पवन ऊर्जा संयंत्रों के साथ-साथ ऊर्जा-बचत परियोजनाओं को वित्तपोषित करता है। ये एक रिटर्न उत्पन्न करते हैं जिसे फाउंडेशन, आपकी बंदोबस्ती पूंजी के पांच प्रतिशत के साथ, हर साल एक फंड में स्थानांतरित करता है। यह सामुदायिक परियोजनाओं को वित्तपोषित करता है। हर साल, दानकर्ता ऑनलाइन वोटों में स्वयं निर्णय लेते हैं कि स्थानीय सामुदायिक निधि के लिए धन का क्या होगा।

कोल्बे, जिसका मुख्य काम राइन-नेकर जिले के लिए ऊर्जा सलाहकार है, क्लाइमेट प्रोटेक्शन प्लस के अन्य लोगों की तरह फाउंडेशन के लिए स्वैच्छिक आधार पर काम करता है। इस तरह, इसमें शामिल सभी लोग प्रशासनिक प्रयास को कम रखते हैं। लगभग सारी आय जलवायु संरक्षण में जाती है। वे हमारी आपूर्ति प्रणाली से कोयला, गैस और अन्य जीवाश्म ईंधन को विस्थापित करते हैं।

घरेलू जलवायु संरक्षण

कई सर्वेक्षणों के नतीजे भी कोल्बे को जर्मनी में जलवायु संरक्षण में निवेश करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं - हालांकि उदाहरण के लिए, यह अफ्रीका की तुलना में यहां अधिक महंगा है। पर्यावरण जागरूकता पर संघीय पर्यावरण एजेंसी के एक अध्ययन में, 2017 में अधिकांश उत्तरदाताओं ने कहा कि वे सबसे पहले जर्मनी में जलवायु संरक्षण चाहते हैं।