Veronika Janyrova
Wanene bai sani ba, amintar da ke faruwa yayin da politiciansan siyasa suka nuna fasahar faɗi komai? Ko kuwa idan shawarar siyasa ta sake fitowa fili a bayyane don aiwatar da wasu maslaha? Kodayake hotonmu na dimokiradiyya ya kira aiki, amma a ƙarshe muna gamsuwa saboda karancin albarkatun lokaci da kuma rashin damar madafan iko kai tsaye don jan ɗan siyasa ta hanyar koko. Amma dole ne ta kasance haka? Shin wannan shine kalmar karshe ta dimokiradiyya? Dangane da manufar Damokaraɗiyya Liquid, amsar a bayyane take: a'a.
A cikin 2011 da 2012 da Ratean fashin teku Jamusawa tare da manufar furore kuma a wancan lokacin shi ma ya sanya ta zama majalisun jihohi hudu. Kodayake nasarar cin nasarar siyasa ba ta cimma ruwa ba tun daga wancan lokacin, sun nuna wa duniya yadda dimokiradiyya mai ruwa zata iya aiki a matsayin manufa ta jam’iyya.
Don yin wannan, sun yi amfani da Buƙatar bayanan shigar bayani na ɗabon bayani. Dandali ne wanda yawanci mutane ne zasu iya shiga aikin jam'iyyar kuma su samarda ra'ayoyi. Ana tattauna batutuwa 3.650 da kuma ayyukan 6.650 a yanzu haka kuma mahalarta mambobi 10.000 suna cikin wannan dandali. Dukkan shawarwari masu ma'ana, ra'ayoyi ko damuwa ana gabatar dasu sarai kuma an cigaba da ingantaccen tsari. Ta wannan hanyar, Pirate Party Austria, alal misali, tare da membobinta a yanzu 337, sun sami damar kirkirar babban shirin jam'iyyar wanda ya wuce halayen ɗan ƙasa da siyasa na hanyar sadarwa.
Amma Liquid Demokraɗiyya ba kawai software bane ko gwajin ɓangare. Bayan Liquid Demokiradiyya shine tsarin demokraɗiyya-siyasa irin ta majalisar dokoki kai tsaye. Yayi kokarin hade fa'idodin tsarin majalisar dokoki tare da yiwuwar dimokiradiyya kai tsaye, ta yadda za a shawo kan kasawar wadannan tsarin biyu. Musamman, game da rauni ne na tsarin dimokiradiyya kai tsaye wanda zantuttukan siyasa a kan nassoshin shari'a da za a amince da su kawai tsakanin masu kirkirar da wakilan da ke wakilta. A cikin tsarin wakilin, an sake sanya shi ga kungiyoyin siyasa, kwamitocin da 'yan majalisar dokoki don shiga cikin jawaban siyasa. A tsarin 'yan majalisu kai tsaye, a gefe guda,' yan ƙasa da kansu suna yanke hukunci akan wane darasi da kuma lokacin da suke son shiga cikin bahasi. Ana ganin jawabin na siyasa a matsayin tushen tushen yanke hukunci ne na halal.
Wannan shine yadda Liquid Democracy ke aiki
Mulkin Damokaraɗiyya ɗan adam tsari ne tsakanin wakili da demokraɗiyya na kai tsaye, wanda citizensan ƙasa zasu iya ba da gudummawa ga jawabai na siyasa akan layi a kowane lokaci tare da shiga cikin ci gaban rubutun doka - idan shi ya zaɓi. Ba dan kasa ba kawai zai bayar da kuri'un shi a duk shekara hudu zuwa biyar, amma yana kiyaye shi "cikin sauyi", don haka ne, ta hanyar yanke hukunci kan yanayin harka wacce tambayoyin da zai so su zabe shi da kuma wanda zai aika su ga mutum (ko siyasa) wakilan amintaccensa. A aikace, wannan na iya kasancewa haka ne, alal misali, a cikin batun dokar haraji ta ɓangaren X yana son a wakilce shi, a cikin batutuwan muhalli ta ƙungiyar Y da kuma batun batutuwan iyali na mutumin Z. Game da sake fasalin makaranta, amma kuna son yanke shawara. Wakilan jefa kuri’ar za su iya, ko shakka babu, za su iya jujjuya su a kowane lokaci, tare da tabbatar da kyakkyawan gudanar da tsarin siyasa.
Ga wakilan, wannan manufar tana samar da wata hanya ta samun fahimta game da ra'ayi da yanayin ginin sannan kuma su inganta nasu ayyukan don tallafi da kuri'un. Ga ɗan ƙasa, abu ne mai yiwuwa ku ba da gudummawa a siyasance kuma ku taimaka tsara ra'ayin siyasa da yanke shawara ko kawai a fahimce shi.
Hasken Dimokiradiyya mai haske
Associationsungiyoyin associationsungiyar Jama'a na Jama'a Jama'ar e. V., mai haɓaka Ra'ayoyin Liquid, da kuma Interakive Demokratie eV, waɗanda ke ba da shawarar amfani da kafofin watsa labaru na lantarki don tafiyar da demokraɗiyya, suna ganin ingantacciyar hanyar samun babban shiga cikin mahimman sabunta hanyoyin yanke hukunci a tsakanin ɓangarorin. Axel Kistner, memba na ƙungiyar Dimokuradiyya mai Mahimmanci eV ya jaddada: "Tunani na farko shine amfani da bayanan shigar cikin ruwa tsakanin bangarorin, tunda tsarin hadin gwiwar na cikin gida yana baiwa mambobinsu kadan ko kuma ba su da damar shiga cikin lamarin." Ba a taɓa yin amfani da shi azaman kayan aikin Dimokiraɗiyya kai tsaye ba.
Gundumar Jamus ta Friesland tana ba da babban shahararre kuma wanda aka tattauna akan batun Damokaraɗiyya Liquid. Ya fara aikin Liquid Friesland shekaru biyu da suka gabata, yana gabatar da Feedback. Har zuwa yau, 'yan ƙasa na 76 da kuma gundumar 14 sun wallafa ƙaddamarwa akan dandamali. Wadancan manufofin 'yan ƙasa waɗanda suka ci zaɓen su a Liquid Friesland, duk da haka, suna hidimar gwamnatin yanki ne kawai kamar shawarwari kuma ba a ɗaure su ba. Koyaya, takaddun ma'aunin yanzu yana da ban sha'awa: daga cikin manufofin 'yan ƙasa na 44, waɗanda aka riga aka bi da su a cikin gundumar, an karɓi kashi 23, an karɓi kashi 20 bisa dari a cikin wani tsari da aka sauya kuma kashi 23 an ƙi. An riga an aiwatar da ƙarin kashi 20, tare da kashi 14 bisa dari ba a kula da gundumar ba.
Koyaya, Friesland ba zai kasance shi kaɗai ba ne ikon yankin da ke da ikon ɗaukar mataki don halartar ɗan ƙasa na dijital: "Ba da daɗewa ba ƙarin biranen biyu - Wunstorf da Seelze - da kuma wani gundumar - Rotenburg / Wümme - za su fara ne tare da halayen ɗan ƙasa da amfani da LiquidFeedback", don haka Kistner.
Shin za mu jefa kuri'a ta hanyar dimokiradiyya ta ruwa a nan gaba?
Ba tare da yin amfani da ƙarfin ƙarfafa tunanin da Liquid Democracy zai iya yadawa ba, amfaninsa na yau da kullun zai iya kasancewa iyakance ga halartar ɗan ƙasa, gami da yanke hukunci a cikin ƙungiyoyi da yanke shawara. A bangare guda, har yanzu akwai sauran tambayoyin da ba a warware su ba don aiwatar da manufar dimokiradiyya A daya bangaren, da yawan jama'a suna ganin ba za a iya yarda da batun shiga siyasa ba ko ma jefa kuri'a ta yanar gizo.
Batutuwan da ba a warware su ba sun hada da gudanar da zaben sirri da kuma hadarin da ke tattare da tsaro da kuma magudi. A bangare guda, za a samar da tsaro, sirri, amma har yanzu ana iya fahimtar "akwatin jefa kuri'a na dijital" wanda zai tabbatar da asalin masu jefa kuri'a da tabbatar da cancantarsu, yayin da a lokaci guda suke yanke shawarar su ba a sani ba kuma daga baya ta tabbatar da wannan hanyar. Kodayake ana iya yin wannan a wasu lokuta a cikin fasaha ta hanyar gabatar da katin ɗan ƙasa da kuma shirye-shirye ta hanyar buɗe lambar tushe, akwai ragowar haɗarin da ba'a iya musantawa ba kuma mai yiwuwa ne kawai an kebe wasu ƙananan rukunin masu amfani da IT. Bugu da kari, kuri'ar asirin kuma tana cikin saba wa dacewar bayyana Jaridar Dimokiradiyya kanta kanta Masu haɓaka Rawar Liquid akan wannan dalilin 2012 suma sun nisanta kansu daga amfani da komfutarsu a cikin Piungiyar Pirate.
Ingantacciyar lantarki
Wata matsalar ita ce tambayar ko sakamakon kada kuri'un zai zama dole ne ko kuma shawarwari ne kawai. A cikin tsohuwar shari'ar, dole ne su sami daidaito wajen sukar cewa za su fifita mutane da ingantacciyar damar amfani da Intanet da kusanci a tsarin yanke hukunci na siyasa, da yin kuskure game da sakamakon tattaunawar ta yanar gizo a matsayin matsakaici na wakilin wakilci. A cikin maganar ta gaba, idan sakamakon kada kuri'un ba su da wata fa'ida, karfin dimokiradiyya kai tsaye ta wannan manufar ita ce kawai ta lalace.
Wani zargi na yau da kullun shine ƙananan matakin shiga wanda kayan aikin dimokiradiyya na dindindin ke gudana gaba ɗaya. Dangane da nasarar aikin Liquid Friesland mai nasara, halartar kusan kashi 0,4 ne na jama'ar. A kwatankwacin, sa hannu a cikin takarda kai don bayyana abin kunyar Hypo-Alpe Adria a bara shine kashi 1,7 kuma a cikin kuri'ar raba gardama "Tsarin Ilimi" a cikin 2011 shine kashi 4,5. Koyaya, wannan ba abin mamaki bane, tunda dambarwar siyasa akan layi shima sabon yanki ne ga dimokiradiyya ta yamma. Kodayake, yawancin jama'ar suna watsi da mulkin demokra] iyya.
"Fadada dangantakar da ke tsakanin kasa da kasa zuwa sararin dijital ba laifi ba ne game da wargajewar siyasa."
Daniel Roleff, masanin kimiyyar siyasa
A cewar wani binciken da SORA Cibiyar Nazarin Al'umma da Bincike dimokiradiyya da halartar e-har yanzu suna cikin ƙuruciyarsu a Austria. "Ana kallon zaben na dimokiradiyya kwata-kwata. Dukkanin masana da mafiya yawan jama'a sun nuna rashin gaskiya da kuma ma'anar magudi a matsayin manyan zarge-zarge," in ji binciken da Mag. Paul Ringler ya yi. A Jamus, kuma, kimantawa 'yan ƙasa ba shi da bambanci. A cikin 2013, Gidauniyar Bertelsmann ta tambayi 'yan ƙasa 2.700 da masu yanke shawara 680 daga garuruwan da suka dace ta waya ta wayar tarho game da zaɓin rawar da suka fi so. A sakamakon haka, kashi 43 cikin 33 na 'yan} asa da aka bincika sun ƙi shiga yanar gizo, kuma kashi 82 ne kawai suka sami damar samun wani abu daga hakan. Idan aka kwatanta: Kashi 5 cikin dari na gudanar da zabubbuka ne a zabukan kananan hukumomi kuma kashi XNUMX cikin dari ne kawai suka ki su. 'Sarshen Gidauniyar Bertelsmann: "Ko da yawan samari matasa sun fi kyau a nan, sabbin hanyoyin shiga cibiyar sadarwa suna da mummunar mu'amala da har yanzu ba su sami damar kafa kansu a zaman wani sanannen kayan aikin hallara na dimokiradiyya ba."
Thearshen nazarin SORA ya sake kasancewa: Juyin Juya Halin Intanet baya inganta sha'awar siyasa ta hanyar yarjejeniya kansa, amma yana sauƙaƙa wa masu sha'awar siyasa su zama masu sanarwa da shiga ciki. "Wannan masanin kimiyyar siyasa na Jamus Daniel Roleff shima ya raba, misali: "Fadada dangantakar da ke tsakanin kasa da kasa zuwa sararin dijital ba laifi ba ne game da wargajewar siyasa."
Dimokuradiyya mai Ruwa - Ina tafiya take?
A kan wannan koma-baya, Peter Parycek, shugaban ƙungiyar E-Democracy project a Krems University University, yana ganin babban yuwuwar Liquid Demokraɗiyya a cikin sabon tsarin haɗin gwiwa tsakanin 'yan ƙasa da ɓangaren jama'a. Yana magana ne akan aikin hada-hada na Digital Agenda na babban birnin tarayya Vienna. Ana gayyatar Citizensan ƙasa don taimakawa don haɓaka dabarun dijital don Vienna. Parycek ya ce "Abin da ke da muhimmanci shi ne cewa akwai ingantacciyar hanyar tattaunawa da ainihin tattaunawa tsakanin gwamnati da 'yan kasa." Parycek ya ce, "Kwamfutar dimokiradiyya ta Liquid tana ba da damar da za ta ba ku damar tattara ra'ayoyi da kuma tsara tsarin kirkirar baki.
Don sake gina amincewa da 'yan ƙasa a cikin siyasa, ya yi imanin cewa abu ɗaya da ya wuce abin da ake buƙata shi ne: fayyace mafi girma a cikin aikin gwamnati da siyasa. "Matsi kan jam'iyyun siyasa don zama cikin gaskiya yana ƙaruwa. Nan ba da jimawa ba za su bude, "in ji Parycek. A zahiri, jam’iyyun siyasa ba za su sake yin karin haske game da tsarin dimokuradiyya na cikin dogon lokaci ba, saboda tushen manyan jam’iyyun da suka rigaya ya fara aiki kuma kiran neman hadin kai ya kara yin karfi. Damokaradiyya mai sassaucin ra'ayoyi bazai iya sauya fasalin tsarin mulkin mu ba, amma yana nuna wata hanya wacce haɓaka da bayyana gaskiya zasuyi aiki.
Photo / Video: Option.
