મોબાઇલ ફોનના રેડિયેશનની મર્યાદાઓ કોણ અથવા શું રક્ષણ આપે છે?

ઉદ્યોગની પોતાની મર્યાદાઓ નિર્ધારિત છે

હું એવું માનીને મોટો થયો છું કે અતિ-નિયંત્રિત જર્મનીમાં અહીં ખરેખર જોખમી વસ્તુઓ પર પ્રતિબંધ છે, જેમ કે ખૂબ ઝડપથી વાહન ચલાવવું, ડ્રગ્સ લેવું વગેરે.

પરંતુ હું સામાન્ય રીતે પર્યાવરણીય પ્રદૂષણના વિષય સાથે અને ખાસ કરીને મોબાઇલ ફોનના રેડિયેશન સાથે વધુ વ્યવહાર કરું છું, આ માન્યતા વધુ હચમચી જાય છે.

ગ્લાયફોસેટનો ઉપયોગ (જો કે તે હાનિકારક સાબિત થયું છે)ને મંજૂરી આપવામાં આવશે, અને ટ્રાફિક અને વાયુ પ્રદૂષણ નિયંત્રણમાં પરિવર્તન ફક્ત ખૂબ જ ધીમી ગતિએ થશે. તેવી જ રીતે, મોબાઈલ કોમ્યુનિકેશન્સનું વિસ્તરણ, જો કે વધુ ને વધુ વૈજ્ઞાનિકો અને ડોકટરો તેના ઉત્સર્જન અંગે ચેતવણી આપી રહ્યા છે, તેમ છતાં તેને નિર્દયતાથી આગળ ધપાવવામાં આવી રહ્યું છે, હાલમાં તે નવા 5G ધોરણ સાથે પણ છે. [1]

શંકા ઉભી થાય છે કે આર્થિક રીતે મજબૂત ઔદ્યોગિક જૂથોના હિતોને લોકોના સ્વાસ્થ્ય અને સુખાકારી કરતાં વધુ ગણવામાં આવે છે... [2]

સેલ ફોન મર્યાદા કેવી રીતે સેટ કરવામાં આવે છે?

તમારે ફક્ત તે જોવાનું છે કે મર્યાદા મૂલ્યો, જે વાસ્તવમાં વસ્તીને સુરક્ષિત કરવાના હેતુથી છે, તે અહીં કેવી રીતે સેટ કરવામાં આવે છે: 

"કૃત્રિમ" માથાને 30 મિનિટ માટે ઉચ્ચ આવર્તન સાથે ઇરેડિયેટ કરવામાં આવે છે જેથી તે નક્કી કરવામાં આવે કે કયા ટ્રાન્સમિશન પાવરમાંથી થર્મલ અસર, એટલે કે હીટિંગ, માપી શકાય છે. જ્યાં સુધી અહીં વોર્મિંગ 1° સેલ્સિયસથી નીચે રહે છે, ત્યાં સુધી ઉદ્યોગ અને ધારાસભ્ય માટે બધું સારું છે - તે માત્ર થર્મોમીટર વડે રેડિયોએક્ટિવિટી માપવા જેવું છે - વૈજ્ઞાનિક ગાંડપણ! [૩]

મોબાઇલ ઉપકરણોનું SAR મૂલ્ય (વિશિષ્ટ શોષણ દર) પણ આ રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે, તેનો ઉપયોગ કરતી વખતે પુખ્ત વ્યક્તિ કેટલી થર્મલ ઊર્જાને શોષી લે છે તેનું માપન કરે છે. - અહીં ઉપકરણ ઉત્પાદકો માપન પદ્ધતિઓના સંદર્ભમાં ખૂબ જ સર્જનાત્મક છે જેથી તેમના ઉત્પાદનો શક્ય તેટલું સારું પ્રદર્શન કરે... [4]

અને આ ગાંડપણ વધુ આગળ વધે છે, તે નિશ્ચિતપણે દાવો કરવામાં આવે છે કે આની ઊર્જા - બિન-આયનાઇઝિંગ - રેડિયેશન તમારા પરમાણુ બંધારણમાંથી ઇલેક્ટ્રોનને ફાડી નાખવા માટે પૂરતું નથી, જો કે, ફૌરિયર વિશ્લેષણ સાથેની નવીનતમ તપાસ દર્શાવે છે કે આના કારણે "હાર્મોનિક તરંગો" સિગ્નલનું ડિજિટલ પલ્સિંગ પલ્સ ફ્લૅન્ક્સ પર થાય છે, જે આયનાઇઝિંગ રેડિયેશનની આવર્તન શ્રેણીમાં ખૂબ જ હોય ​​છે. રેડિયેશનના ચુંબકીય ભાગનો ઉલ્લેખ ન કરવો, જે શરીરમાં પ્રવાહોને પ્રેરિત કરે છે (જનરેટર સિદ્ધાંત)....[5]

આકસ્મિક રીતે, અમે હેલ્મુટ કોહલ હેઠળના પર્યાવરણ પ્રધાન એન્જેલા મર્કેલને માત્ર ગરમીની અસરના આધારે મર્યાદા મૂલ્યોની રજૂઆતના ઋણી છીએ. જો કે, ગેરહાર્ડ શ્રોડર હેઠળની લાલ-લીલી સરકાર દ્વારા પણ આ સિદ્ધાંત જાળવી રાખવામાં આવ્યો હતો. પર્યાવરણ પ્રધાન જુર્ગેન ટ્રિટિન (B90/ગ્રીન્સ) એ આ વિષય પરની તમામ પૂછપરછની સક્રિયપણે અવગણના કરી...[6]

આ મર્યાદા કોણ નક્કી કરે છે? – ઉદ્યોગ-સંબંધિત સંગઠન!

એક ખાનગી એસોસિએશન જેના તમામ સભ્યો ટેલિકોમ્યુનિકેશન ઉદ્યોગમાંથી આવે છે, તે પોતાને "ઇન્ટરનેશનલ કમિશન ઓન નોન-આયોનાઇઝિંગ રેડિયેશન પ્રોટેક્શન" (ICNIRP) [7] કહે છે.

આ એસોસિએશન, જે 1992 થી સક્રિય છે, તે વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (WHO) સાથે સંબંધો ધરાવતા નિષ્ણાતોની સ્વતંત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા હોવાનો ઢોંગ કરે છે. વાસ્તવમાં, તે ટેલિકોમ્યુનિકેશન ઉદ્યોગ માટે ખૂબ જ સફળ - લોબી સંસ્થા છે, જેનો દરજ્જો ફૂટબોલ ક્લબ અથવા પરંપરાગત કોસ્ચ્યુમ ક્લબની સમકક્ષ છે, પરંતુ તે તફાવત સાથે કે જે કોઈપણ ક્લબના હેતુમાં સામેલ થવા માંગે છે તે " સામાન્ય" ક્લબ. બીજી તરફ ICNIRP, તેના પોતાના સભ્યોની નિમણૂક કરે છે.[8]

જ્યાં સુધી મોબાઇલ ફોન રેડિયેશન માટે અનુમતિપાત્ર મર્યાદા મૂલ્યોનો સંબંધ છે ત્યાં સુધી આ એસોસિએશન ફક્ત "સુચનાઓ" કરે છે. આમ કરવાથી, તે આગળની કોઈપણ જવાબદારીમાંથી છટકી જાય છે. જો કે, રાષ્ટ્રીય સરકારોમાં "જવાબદાર વ્યક્તિઓ" અને જવાબદાર અધિકારીઓ આ સ્પષ્ટીકરણો બરાબર અપનાવે છે. આને "વૈજ્ઞાનિક સંશોધનની સ્થિતિ" તરીકે વર્ણવો અને આ રીતે આગળની કોઈપણ જવાબદારીને પણ દૂર કરો - આ રીતે સંકલિત બેજવાબદારીની સિસ્ટમ અસ્તિત્વમાં આવી... [9]

રસપ્રદ વાત એ છે કે, અહીં જર્મનીમાં મ્યુનિકમાં ફેડરલ ઑફિસ ફોર રેડિયેશન પ્રોટેક્શન (BfS) સાથે નજીકની અવકાશી અને વ્યક્તિગત લિંક છે, ઉપર ગ્રાફિક જુઓ! આ સંગઠન ઉદ્યોગ, સરકારો, સત્તાવાળાઓ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ સાથે ઉત્તમ આંતરરાષ્ટ્રીય જોડાણ ધરાવે છે. [10] 

નિષ્ણાતોની એક સમિતિની કલ્પના કરો, જેઓ તમામ ઓટોમોટિવ અને ખનિજ તેલ ઉદ્યોગોમાંથી આવે છે, જે વાયુ પ્રદૂષણ નિયંત્રણ માટે મર્યાદા મૂલ્યો વ્યાખ્યાયિત કરે છે, જેમ કે નાઇટ્રોજન ઓક્સાઇડ અથવા ઝીણી ધૂળ માટે...

2020 માં ICNIRP દ્વારા જારી કરાયેલ માર્ગદર્શિકાના નવા સંસ્કરણમાં પણ પરિસ્થિતિમાં કોઈ સુધારો થયો નથી, માત્ર વર્તમાન પરિસ્થિતિના મર્યાદા મૂલ્યો (કેટલીક ફ્રીક્વન્સીઝ પર રેડિયો એપ્લિકેશનની સંખ્યામાં નોંધપાત્ર વધારો) એડજસ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા, જે સમકક્ષ છે. હકીકતમાં વધારો [11].

અગાઉની મર્યાદાઓ:

• D-Netz, LTE 4,5 માટે 800W/m² જર્મન મર્યાદા

• E-Netz, LTE 9,0 માટે 1800W/m² જર્મન મર્યાદા

• UMTS, LTE 10,0 માટે 2600W/m² જર્મન મર્યાદા મૂલ્ય

• 23,5W/m² ગણતરી કરેલ કુલ મોબાઇલ ફોન લોડ - WiFi અને Co વિના અને LTE વગર

• 47,0W/m² ગણતરી કરેલ કુલ મોબાઇલ ફોન લોડ - WLAN અને Co વિના અને LTE સાથે

જો કે, આ મૂલ્યો માત્ર સૈદ્ધાંતિક છે, કારણ કે આખી વસ્તુ ફક્ત ઉમેરી શકાતી નથી - વ્યવહારમાં, મર્યાદા 10 W/m² હતી

નવી મર્યાદા 

100 KHz - 300 GHz થી સમગ્ર સ્પેક્ટ્રમ માટે:

• 10W/m² (ખાનગી વપરાશકર્તાઓ માટે) - આ મૂલ્ય યથાવત છે. 

• વ્યાપારી વિસ્તારો માટે 200 W/m² સુધી, સ્વાસ્થ્ય અસરો માત્ર 200 W/m² - 400 W/m² થી સાબિત થઈ શકે છે...

બિલ્ડીંગ બાયોલોજી કહે છે:

સરખામણી માટે, બિલ્ડીંગ બાયોલોજી મેઝરમેન્ટ ટેક્નોલૉજી (SBM 2015) [12] અથવા જ્યારે તેઓ અસંગત માનવામાં આવે છે ત્યારે તે મૂલ્યો કે જેઓ સુસંગત માનવામાં આવે છે:

અસ્પષ્ટ નબળું દેખીતું મજબૂત દેખીતું અત્યંત સ્પષ્ટ
0,1μW/m² 0,1 - 10μW/m² 10 - 1000μW/m² > 1000μW/m²

• અસ્પષ્ટ: ઊંઘ અને આરામ રૂમમાં સ્પષ્ટ અંતરાત્મા સાથે સહન કરી શકાય છે!

• સહેજ ધ્યાનપાત્ર: શયનખંડ અને આરામ ખંડમાં સ્વચ્છતાના પ્રારંભિક પગલાંની ભલામણ કરવામાં આવે છે, પરંતુ તે હજી પણ કામના રૂમમાં સહન કરી શકાય છે.

• ખૂબ જ સ્પષ્ટ: અહીં ઉપચારાત્મક પગલાં લેવા જોઈએ

• અત્યંત ધ્યાનપાત્ર: ટાળો! નહિંતર, ઉપચારાત્મક પગલાં હાથ ધરવા જરૂરી છે!

સરખામણી માટે:

માઇક્રોવોટ પ્રતિ ચોરસ મીટર (μW/m²) માં જીવવિજ્ઞાનના માપો બાંધવા, મર્યાદા મૂલ્યો સત્તાવાર રીતે ચોરસ મીટર દીઠ વોટ્સમાં આપવામાં આવે છે (1 W/m² = 1.000.000 μW/m²)......

ઓડર: 10,0 W/m² = 10.000.000 μW/m²

વહીવટનું સાધનીકરણ

વહીવટીતંત્ર પણ, જે "નાગરિકો" સાથે ગાઢ સંપર્કમાં છે, તેનો ઉપયોગ આ મર્યાદા મૂલ્યોને લાગુ કરવા માટે ઉદ્યોગ લોબીસ્ટ દ્વારા કરવામાં આવે છે. વસ્તીના રક્ષણ માટે વાસ્તવમાં જવાબદાર ફેડરલ કચેરીઓ જે કાર્ય કરે છે તેનું યોગ્ય વિશ્લેષણ:

ફેડરલ એજન્સીઓની ભૂમિકા

ઉપસંહાર

શ્રેષ્ઠ રીતે, તેમના વર્તમાન સ્વરૂપમાં મર્યાદા મૂલ્યો મોબાઇલ ફોન ઉદ્યોગના નફાના હિતોનું રક્ષણ કરે છે.

લોકો અને પ્રકૃતિનું રક્ષણ બહાર રહે છે. સાવચેતીના સિદ્ધાંતને પણ અવગણવામાં આવે છે.

Wiediagnose:funk ખૂબ સુંદર રીતે કહે છે: "જો તમે દેશભરમાં સ્પીડ લિમિટ વધારીને 400 કિમી/કલાક કરો છો, તો તમને હવે સ્પીડિંગમાં કોઈ સમસ્યા નહીં થાય..."

અને ઉદ્યોગ, રાજકારણ, સત્તાવાળાઓ અને (ખરીદેલા) વિજ્ઞાન વચ્ચેની ગૂંચવાડોને વાસ્તવમાં માત્ર માફિયા જેવા જ વર્ણવી શકાય. જો કોઈ સંગઠિત અપરાધની વાત ન કરવા માંગતો હોય, તો પણ ઓછામાં ઓછી આ પરિસ્થિતિઓને સંગઠિત બેજવાબદારી તરીકે વર્ણવવી જોઈએ!

સ્ત્રોતો:

[1]મર્યાદા મૂલ્યોની અસરો
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3]મર્યાદા મૂલ્યની સમસ્યા http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

સાવચેતીના ઘટક વિના મૂલ્યને મર્યાદિત કરો
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4}ફોનગેટ https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]મોબાઇલ કોમ્યુનિકેશનમાં આયનાઇઝિંગ રેડિયેશન?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

અને તે આયનીકરણ કરે છે ...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]શું ગ્રીન્સ હજુ પણ લીલા છે?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]અનુભૂતિ અને મર્યાદા  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

ICNIRP લોબી સિસ્ટમ અને રેડિયેશન પ્રોટેક્શન માટે ફેડરલ ઓફિસ
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]ભૂતપૂર્વ ICNIRP સભ્ય મર્યાદાના મૂલ્યોમાં સુધારો કરવા માટે કહે છે
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9]મિશેલ રિવાસી અને ક્લાઉસ બુકનર દ્વારા અભ્યાસ:
નોન-આયોનાઇઝિંગ રેડિયેશન પ્રોટેક્શન પર આંતરરાષ્ટ્રીય કમિશન: હિતોના સંઘર્ષ, કોર્પોરેટ કેપ્ચર અને 5G દબાણ
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10]આઇસીએનઆઇઆરપી કાર્ટેલ અને મોબાઇલ ફોન ઉદ્યોગ (વેબીનાર નંબર 9 નિદાન:ફંક)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[૧૧]નવા પેકેજીંગમાં જુના જુઠ્ઠાણા http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]સ્ટાન્ડર્ડ બિલ્ડીંગ બાયોલોજી મેઝરમેન્ટ ટેકનોલોજી (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

elektro-sensibel.de પરનો લેખ:

જર્મન બુન્ડસ્ટેગમાં લોબી કૌભાંડ
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

190 થી વધુ નાગરિકોની પહેલ અને સંગઠનો ફેડરલ સરકારની 5G સંવાદ પહેલની ટીકા કરે છે
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

કન્ઝ્યુમર પ્રોટેક્શન ઓર્ગેનાઈઝેશન ડાયગ્નોઝ: ફંક ફેડરલ ઑફિસ ફોર રેડિયેશન પ્રોટેક્શન (BfS) ને આખરે તેનું કામ બંધ કરવા માટે કૉલ કરે છે
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

ફેડરલ સરકાર નગરપાલિકાઓને દબાણમાં મૂકે છે
મોબાઇલ સાઇટ્સ માટે આંતરિક પેપર કૉલ્સ પ્રદાન કરવા
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

ષડયંત્ર સિદ્ધાંતો માટે સંવર્ધન ભૂમિ તરીકે સત્તાનો ઘમંડ
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

રેડિયો છિદ્રની પરીકથા
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

અન્ય સ્ત્રોતો:

પેરાસેલસસ મેગેઝિન 05/2021
વર્નર થીડે: મોબાઈલ કોમ્યુનિકેશન અલગ હોવા જોઈએ!
શા માટે નવી ફેડરલ સરકારે ચોક્કસપણે મોબાઇલ ફોન નીતિ પર પુનર્વિચાર કરવો જોઈએ
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

જર્મન બિઝનેસ સમાચાર, 06.06.2021મી જૂન, XNUMX:
વર્નર થિડે
 WHO દ્વારા સમર્થિત ઉદ્યોગ અને લોબીસ્ટનું કાર્ટેલ કેવી રીતે મોબાઇલ રેડિયોને દબાણ કરી રહ્યું છે - અને આ રીતે આપણું સ્વાસ્થ્ય જોખમમાં મૂકે છે તેનું વિગતવાર વિશ્લેષણ
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

પરિશિષ્ટ 29.06.2022/XNUMX/XNUMX

નોર્વેજીયન સંશોધકો ICNIRP માં એકંદર વૈજ્ઞાનિક ભૂલોને ઉજાગર કરે છે

બે નોર્વેજીયન સંશોધકો (એલ્સ કે. નોર્ધાજેન અને એનાર ફ્લાયડલ) એ 2020 ICNIRP માર્ગદર્શિકામાં સંદર્ભિત સાહિત્યની સમીક્ષા કરી હતી કે શું તેની પાછળના લેખકો અને સંશોધન જૂથોની વિવિધતા મૂળભૂત આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરે છે કે કેમ, એક વ્યાપક વૈજ્ઞાનિક આધાર રચે છે અને આમ તેને અનુરૂપ છે. વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનની વર્તમાન સ્થિતિ.

તેમનું વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે તમામ સંદર્ભિત સહાયક સાહિત્ય સ્થાનિક સહ-લેખકોના નેટવર્કમાંથી આવે છે, જેમાંથી કેટલાક પોતે ICNIRP માર્ગદર્શિકા 2020 ના લેખકો છે.

આ દર્શાવે છે કે ICNIRP મૂળભૂત વૈજ્ઞાનિક ગુણવત્તાની આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરતું નથી અને તેણે પોતાને નિષ્ણાતોની કાઉન્સિલ તરીકે ગેરલાયક ઠેરવ્યું છે.

માનવ સ્વાસ્થ્યના રક્ષણ માટે ICNIRP દ્વારા બનાવવામાં આવેલ HF-EMF એક્સપોઝર મર્યાદા મૂલ્યો મોટાભાગના સંશોધન પરિણામોનો તેમના એકતરફી, સંપૂર્ણ થર્મલ વ્યુ સાથે વિરોધાભાસ કરે છે અને તેથી તે બેજવાબદારીપૂર્વક ઊંચા છે.

મુદ્દા પર જવા માટે, બે નોર્વેજીયન બતાવે છે કે આ એસોસિએશનના સભ્યો આ વિષય પર એકબીજાની યોગ્યતાને કેવી રીતે પ્રમાણિત કરે છે...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

સોર્સ:
મેટિંગ: પ્રો. ડૉ બુકનર