રાજકારણીઓ જૂઠ બોલી શકે છે?

"રાજકારણીઓ જૂઠું બોલે છે અથવા સત્યને સીધું કરે છે તે કંઈ નવી વાત નથી, પરંતુ આ હદ સુધી ક્યારેય આવી નથી."

બેશરમ રાજકારણી જૂઠું બોલે છે
"હું હંમેશાં તમને સત્ય કહીશ," ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ Southગસ્ટ 2016 માં સાઉથ કેરોલિનાના શાર્લોટમાં એક કાર્યક્રમમાં
"રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા પહેલા અમેરિકન ધરતી પર કોઈ મોટા આતંકવાદી હુમલા થયા ન હતા." 11 સપ્ટેમ્બર 2001 ના રોજ થયેલા હુમલા દરમિયાન ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના કાયદાકીય સલાહકાર રૂડી ગિયુલિયાની ન્યુ યોર્કના મેયર હતા.
"ક્રિમીઆમાં તૈનાત હજારો ગણવેશ સૈનિકો રશિયન સૈનિકો નથી," માર્ચ 2014 માં વ્લાદિમીર પુટિને જણાવ્યું હતું.
"ઇરાકી શાસન હજી સુધી ઘડેલા કેટલાક ભયંકર શસ્ત્રોની માલિકી ધરાવે છે અને છુપાવે છે." ઇરાકના આક્રમણને યોગ્ય ઠેરવવા માટે જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશનું ભાષણ (માર્ચ 2003)
"જો ઇયુ ઇયુ છોડે છે, તો રાજ્ય આરોગ્ય વીમા ભંડોળ માટે દર અઠવાડિયે m 350 મિલિયન વધુ હશે." જૂન, 2016 માં લોકમત પૂર્વે બ્રેક્ઝિટના સમર્થકો
"માનવી ગ્લોબલ વ warર્મિંગથી અપ્રસ્તુત છે." ડિસેમ્બર, 2018 ના ધોરણ સાથેની એક મુલાકાતમાં હેઇંઝ-ક્રિશ્ચિયન સ્ટ્રેચે

જાન્યુઆરી 2019: હેન્ઝ ક્રિશ્ચિયન સ્ટ્રેચે રુડોલ્ફ ફુઇ સામે દાવો કર્યો હતો, જે સ્ટ્રે દ્વારા એક ટ્વિટર પોસ્ટમાં, જમણેરીની આત્યંતિક ઓળખ માટેના સંપર્કો સાથે વ્યવહાર કરે છે. જ્યારે સ્ટ્રેચે હજી પણ મુકદ્દમામાં દાવો કર્યો છે કે તેને ઓળખ સાથે બતાવતો ફોટો નકલી છે, તે પછીથી આ આરોપ પાછો ખેંચે છે.
"હેઇંઝ-ક્રિશ્ચિયન સ્ટ્રેચના સંગ્રહિત જુઠ્ઠાણા" એ વેબસાઇટ માધ્યમ ડોટ કોમ પર Augustગસ્ટ 2015 થી કુલપતિના સાબિત અસત્યની સૂચિ છે. સ્થળાંતર કરાર અથવા જનતા પર ન ચાલતા રમખાણો સહિત 165 ખોટા દસ્તાવેજો પહેલેથી જ નોંધાયેલા છે. પાર્ટીના સહયોગી હર્બર્ટ કિકલ પણ સત્યને વિકૃત કરવાનું કેવી રીતે જાણે છે. બીએટી કૌભાંડ દરમિયાન ગૃહમંત્રીએ કહ્યું કે "કાયદાના શાસન દ્વારા ઘરની તલાશી હંમેશાં વળગી રહેતી હતી અને પોલીસ એકમએ સાવ સાચી કાર્યવાહી કરી હતી." Ratherલટાનું, સત્ય એ છે કે ઘરની શોધ ગેરકાયદેસર હતી.

ઉપાડ સ્વૈચ્છિક છે

રાજકારણીઓ માટે સત્યને ખોટું કહેવું અથવા વાળવું તે કંઈ નવી વાત નથી, પરંતુ આ હદ સુધી ક્યારેય આવી નથી. અને બીજા પ્રજાસત્તાકના જૂઠાણા પછી રાજકારણીએ ક્યારેય રાજીનામું આપ્યું નથી. બંધારણીય વકીલ બર્ન્ડ વિઝર સમજાવે છે કે "બંધારણીય કાયદામાં રાજકારણીઓએ સાબિત જૂઠાણાથી પીછેહઠ કરવાની કોઈ જવાબદારી નથી."ના બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર જાહેર કાયદો અને રાજકીય વિજ્ .ાન માટેનું સંસ્થા ગ્રાઝ યુનિવર્સિટી ખાતે. "સંભવિત રાજીનામું ફક્ત સ્વૈચ્છિક પગલા પર આધારિત છે." વિઝરના જણાવ્યા અનુસાર, જાહેરાત કરાયેલા રાજીનામાના પૂરતા ઉદાહરણો છે જે areસ્ટ્રિયાના ઇતિહાસમાં ક્યારેય ન બન્યા હોય, તે તમામ બ્રુનો ક્રેસ્કીથી ઉપર છે.
ચાન્સેલર સેબેસ્ટિયન કુર્ઝ સત્યને ખૂબ સ્પષ્ટ રીતે લેતા નથી: ઇ-કાર્ડ્સના સંબંધમાં, તે આરોગ્ય વીમામાં "અતુલ્ય દુરૂપયોગ" ની વાત કરે છે અને તે લાગુ કરે છે કે ભવિષ્યમાં ફક્ત ફોટાવાળા ઇ-કાર્ડ હશે. બચતને બદલે, જો કે, સામાજિક વીમા સંસ્થાઓના મુખ્ય જોડાણ દ્વારા ગણતરી અનુસાર 18 મિલિયન યુરોનું નુકસાન થાય છે. કુર્ઝ દ્વારા 200 મિલિયન યુરોનો દાવો કરવામાં આવેલ નુકસાન પણ 15.000 યુરો જેટલું નથી.
કુલપતિ પણ અન્ય મુદ્દાઓ પર મૌન અને જૂઠ્ઠાણા સાથે standsભા છે. આ દાવો સહિત કે minimumસ્ટ્રિયનોને ઓછામાં ઓછી આવક મેળવવાની વાત આવે ત્યારે ફાયદામાં નુકસાન થવાની જરૂર નથી. જો કે, હકીકત એ છે કે, ખાસ કરીને મોટા પરિવારો ન્યૂનતમ પેન્શનમાં ઘટાડો દ્વારા પ્રભાવિત છે.

નકલી સમાચાર અને disinformation

હીન્ઝ ક્રિશ્ચિયન સ્ટ્રે અથવા ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ જેવા જમણેરી પોપ્યુલિસ્ટ રાજકારણીઓ, ટેબલ ફેરવવા અને પત્રકારોને જૂઠ્ઠાણું ગણાવવાનું પસંદ કરે છે. ફેબ્રુઆરી 2019 માં સ્ટ્રેચે ઓઆરએફ પ્રસ્તુતકર્તા આર્મિન વુલ્ફનો ફોટો લખાણ સાથે પોસ્ટ કરશે “એક એવી જગ્યા છે જ્યાં જૂઠ્ઠાણા સમાચાર બની જાય છે. તે ઓઆરએફ છે. "યુએસ પ્રમુખ ટ્રમ્પ ઉદારવાદી માધ્યમો સાથે યુદ્ધમાં છે અને ફોક્સ ન્યૂઝ સાથે, તેની બાજુએ એક માધ્યમ છે જે તેમની ભાવનામાં સમાચાર પ્રકાશિત કરે છે.
ફેક ન્યૂઝ - યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે આ શબ્દ બીજા કોઈની જેમ ગોઠવ્યો છે. તે જાણે છે કે ટીકાત્મક માધ્યમો સામેના આક્ષેપો સાથે તેના પોતાના અસત્યથી કેવી રીતે ધ્યાન ખેંચવું. અને તેમાંના ઘણા છે, જેમ કે વ theશિંગ્ટન પોસ્ટે ડિસેમ્બર 700 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રપતિની 2018 મી વર્ષગાંઠ પ્રસંગે નિર્દેશ કર્યો: અખબારના જણાવ્યા અનુસાર, ટ્રમ્પના 7.546 નિવેદનો ખોટા અથવા ઓછામાં ઓછા ભ્રામક હતા.
જો તે પોતાને રાજકારણીઓ ન હોય તો પણ તે વધુ જટિલ બને છે, પરંતુ વ sympટ્સએપ અથવા ફેસબુક જેવી સેવાઓ વિશે ખોટા અહેવાલો ફેલાવનારા સહાનુભૂતિઓ છે. 2016 માં યુ.એસ. ચૂંટણી પ્રચારના અંતિમ તબક્કામાં, 20 સૌથી સફળ ખોટા અહેવાલો પ્રતિષ્ઠિત મીડિયાના 20 સૌથી સફળ અહેવાલો કરતા વધુ વખત વહેંચવામાં આવ્યા, પસંદ કરવામાં આવ્યા અને ટિપ્પણી કરવામાં આવી. અસંખ્ય માધ્યમોએ એવી શંકાના આધારે અહેવાલ આપ્યો છે કે પ્રભાવશાળી બ્રાઝિલની કંપનીઓ જમણેરીના પ્રમુખ પછીના પ્રમુખ જેયર બોલ્સોનારોની તરફેણમાં ખોટા અહેવાલો ફેલાવવા માટે વોટ્સએપનો ઉપયોગ કરી રહી છે.

રાજકારણી પરંપરા સાથે રહે છે

જુલાઈ 100 માં નેલ્સન મંડેલાના 2018 માં જન્મદિવસ પ્રસંગે એક ભાષણમાં, યુએસના ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાએ આજના રાજકારણીઓની સત્ય વિશેની સમજને સંબોધિત કરી: “રાજકારણીઓ હવે પછી જૂઠું બોલતા. તે સમયે, તેઓને પકડવામાં ઓછામાં ઓછો શરમ આવતી હતી, ”ઓબામાએ કહ્યું. "હવે તેઓ ફક્ત ખોટું બોલતા રહે છે."
લેખક અને તત્વજ્herાની માટે નિકોલો માચિયાવેલી રાજકીય સંઘર્ષમાં જૂઠું, risોંગ અને દંભ કાયદેસરના માધ્યમ હતા, મજબુત રાજ્ય નબળાઓ સામે નિર્ણય લેતો હતો અને તે જૂઠ ન હતું. તેમના નિબંધ "સત્ય અને રાજકારણ" માં, હેન્ના અરેન્ડે લખ્યું છે કે રાજકારણ એ નક્કી કરી શકતું નથી કે સાચું શું છે. "રાજકારણીનું કામ વાસ્તવિકતાનું વર્ણન કરવું નથી, પરંતુ તેને બદલવું છે." સત્યની શોધ કરવી એ તત્વજ્hersાનીઓ, વૈજ્ scientistsાનિકો, ન્યાયાધીશો અને પત્રકારોનું કાર્ય છે.
અને હકીકતમાં, રાજકારણીઓમાં ફફડાટ ફેલાવવાની એક પરંપરા છે: મધ્ય યુગમાં પહેલેથી જ, બનાવટી દસ્તાવેજોના રૂપમાં સત્યની ઘણી વાર કબૂલ કરવામાં આવી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, 14 મી સદીમાં ડ્યુક રુડોલ્ફ ચોથા દ્વારા કમિશનર કરાયેલ એક બનાવટીએ હેબ્સબર્ગ્સના ઉદભવ માટેનો આધાર બનાવ્યો: પ્રિવેલીગિયમ મેઇસ ડીડમાં, હેબ્સબર્ગ્સે એવો દાવો કર્યો હતો કે સદીઓથી અસ્તિત્વમાં છે. રાષ્ટ્રવાદી સમાજવાદ અથવા સામ્યવાદ હેઠળના સરમુખત્યારશાહીઓએ તેમના સંપૂર્ણ ન્યાયને જૂઠાણા પર આધારીત બનાવ્યા. જોકે, તે ફક્ત ઇન્ટરનેટ અને સોશિયલ મીડિયાના ઉદય સાથે જ રાજકીય જૂઠ્ઠાણા વ્યાપક બન્યું હતું. અંગ્રેજીમાં સત્ય પછીના રાજકારણનો શબ્દ છે. ઉદાહરણ: એફપીએ (અને વધુને વધુ ÖVP) મતદારો માટે પણ તે સાચું છે કે 2015 માં શરણાર્થીઓના આંદોલન પછી ગુનામાં વધારો થયો છે - ભલે આંકડા અલગ ચિત્ર દોરે. રાજકારણીઓ ડરના કી-બોર્ડ પર રમવા માટે તેનો લાભ લે છે.
અથવા: તેમ છતાં 99 ટકા અધ્યયનો દર્શાવે છે કે હવામાન પરિવર્તન માણસો દ્વારા થયું હતું, તે અંગે હંમેશા શંકાઓ રહે છે. આ હંમેશા ત્યારે બને છે જ્યારે તથ્યો તમારા પોતાના વિશ્વદર્શનની ધમકી આપે છે. તેથી જો હકીકતોનો વ્યવહાર કરવામાં અસ્વસ્થતા હોત, તો ઘણા લોકો તેને દબાવવામાં સહાયતા થિયરીઓમાં આશરો લેશે. આ અર્થમાં, તે આશ્ચર્યજનક નથી કે જે રાજકારણીઓ જૂઠું બોલે છે તેઓને તેમના ટેકેદારોની મંજૂરી મળે છે. હકીકત એ છે કે ટ્રમ્પ્સ અથવા સ્ટ્રેચેના જૂઠાણાઓ નિયમિતપણે ઉજાગર થાય છે તે તેમની લોકપ્રિયતાને નુકસાન પહોંચાડતું નથી - તેનાથી વિપરીત.

રાજકીય વૈજ્ .ાનિક સાથે મુલાકાત કેથરિન સ્ટેઈનર-હેમર્લે
રાજકારણીઓ ખોટું બોલવું કેમ ઠીક છે?
કેથરિન સ્ટેઈનર-હેમર્લે: તમારે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાથી પ્રારંભ કરવો પડશે, જે અલબત્ત બધા લોકો માટે લાગુ પડે છે. આનો અર્થ એ છે કે રાજકારણીઓ તે બધું કરી શકે છે કે જ્યાં સુધી તે અન્ય નાગરિકોને કરવાની મંજૂરી હોય ત્યાં સુધી તે ગુનાહિત રીતે સુસંગત નથી.
અને પક્ષો જૂઠ્ઠા સભ્યોને શા માટે સુરક્ષિત કરે છે?
સ્ટેઈનર-હેમર્લે: પક્ષો વ્યવહારિક હોય છે, તેઓ તેમના ખ્યાલને અનુકૂળ કરે છે અને મતો જીતે છે.
નૈતિક ક્યાં છે?
સ્ટેઈનર-હેમર્લે: અલબત્ત, રાજકારણીઓ પાસે ચોક્કસ નૈતિક અને નૈતિક સમજ હોવી જોઈએ, દુર્ભાગ્યવશ હંમેશા એવું થતું નથી.
મતદારો શું ભૂમિકા ભજવશે?
સ્ટેઈનર-હેમર્લે: રાજકારણીઓના ટેકેદારો ઘણીવાર ચૂંટણીના વચનો માટે ઘટે છે કે, થોડી ટીકાત્મક સવાલ સાથે, પ્રાપ્ય ન હોવાને કારણે ઓળખી શકાય. અહીં મતદારોએ વધુ જવાબદારી લેવી જોઈએ, વધુ ટીકા કરવી જોઈએ, અને અયોગ્ય વર્તન પર વધુ દબાણ આપવું જોઈએ.
મતદારોને આ કરવા માટે તમે કેવી રીતે તાલીમ આપી શકો?
સ્ટેઈનર-હેમર્લે: તે ખરેખર રાજકીય શિક્ષણનું કાર્ય હશે, પરંતુ અલબત્ત મૂળભૂત શિક્ષણ પણ નિર્ણાયક પ્રશ્નો માટે એક પૂર્વશરત છે.

ફોટો / વિડિઓ: Shutterstock.