in , , ,

સ્થિરતાના વિરોધીઓ

આપણે બધા જાણીએ છીએ કે હવામાન પરિવર્તન અને જૈવવિવિધતાના ઝડપી નુકસાનને ધીમું કરવા માટે આપણે તાત્કાલિક કંઈક બદલવાની જરૂર છે. તેમ છતાં, રાજકારણ અને વ્યવસાય કંઇ કરતા નથી અથવા ઓછા કરતા નથી. શું પરિવર્તન અટકાવે છે? અને આપણે સ્થિરતાના વિરોધીઓને કેવી રીતે તોડી શકીએ?

સ્થિરતાના વિરોધીઓ

"રાજકારણ અને અર્થશાસ્ત્રમાં આબોહવા પરિવર્તનનો સખત નકારે છે નિયોલિબેરલિઝમના પ્રતિનિધિઓ છે અને તેમના લાભાર્થી લોકો છે"

સ્થિરતાના વિરોધીઓ પર સ્ટીફન શુલ્મિસ્ટર

હવામાન પરિવર્તનના જોખમો અને અસરોને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડવા માટે, આપણે વૈશ્વિક સરેરાશ તાપમાનમાં થયેલા વધારાને પૂર્વ-preદ્યોગિક સ્તરોથી 1,5 ડિગ્રી સુધી મર્યાદિત કરવાની જરૂર છે. આ કરવા માટે, આપણે ઝડપથી ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનને 2020 સુધીમાં ઘટાડવું જોઈએ અને 2050 સુધી શૂન્ય ઉત્સર્જન પર લેન્ડ કરવું જોઈએ. દુનિયાભરના આબોહવા સંશોધનકારોનું આ જ કહેવું છે અને તે અંગે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની ફ્રેમવર્ક કન્વેશન પર હવામાન પરિવર્તન અંગેના 196 સભ્ય દેશોએ 12 ડિસેમ્બર, 2015 ના રોજ પેરિસમાં યુએન વાતાવરણ પરિષદમાં નિર્ણય લીધો હતો.

અગણિત સમસ્યાઓ રાહ જોતા હોય છે

અને હવામાન પરિવર્તન એ માત્ર સળગતી સમસ્યા નથી. વર્લ્ડ બાયોડાયવર્સિટી કાઉન્સિલના એક રિપોર્ટ અનુસાર અહીં લગભગ એક મિલિયન પ્રાણી અને છોડની પ્રજાતિઓ છે આઈ.પી.બી.એસ., જે મે 2019 માં લોકો સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવી હતી, જેને લુપ્ત થવાની ધમકી આપવામાં આવી છે. જો આપણી ક્રિયાઓમાં ખાસ કરીને કૃષિમાં કોઈ ગહન પરિવર્તન ન આવે તો ઘણા લોકો આગામી દાયકાઓમાં અદૃશ્ય થઈ શકે છે.

સૈદ્ધાંતિકરૂપે, આપણે બધા જાણીએ છીએ કે હવામાન પલટો, જૈવવિવિધતાનું નુકસાન, કુદરતી સંસાધનોના શોષણ, નદીઓ અને સમુદ્રોનો વિનાશ, ફળદ્રુપ જમીનને સીલ કરવા અને આમ આપણી આજીવિકાના વિનાશને રોકવા માટે તાત્કાલિક કાર્યવાહી કરવાની જરૂર છે. . આપણે બધાં આ અને તે જ સંદેશા પાછલા મહિનાઓ અને વર્ષોમાં સાંભળ્યા છે. ની ચેતવણી અહેવાલ રોમ ક્લબ "વિકાસની મર્યાદાઓ" શીર્ષક 1972 માં પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. 1962 ની શરૂઆતમાં, યુ.એસ. દરિયાઇ જીવવિજ્ .ાની રચેલ કાર્સનને તેની પુસ્તક “સાયલન્ટ સ્પ્રિંગ” માં પર્યાવરણ પર જંતુનાશક દવાઓના વિનાશક અસરો તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું. અને જિનીવા ફિલોસોફર, પ્રકૃતિવાદી અને જ્lાની-ઝેક રુસોએ 18 મી સદીમાં મિલકત વિશેની એક ગ્રંથમાં પહેલેથી જ લખ્યું હતું: "... જો તમે ભૂલી જાઓ કે ફળ દરેકના હોય છે, પરંતુ પૃથ્વી કોઈની નથી."
એકલા, ત્યાં કોઈ પૂરતો પ્રતિસાદ નથી. દરેક બાજુ અને દરેકની સાથે. રાજકારણ અને વ્યવસાય તરફથી મળેલી પ્રતિક્રિયા વધુ મહત્વપૂર્ણ હશે, કારણ કે વ્યક્તિગત ક્રિયા એકલા પૂરતું નથી.

"હવામાન હડતાલમાં ભાગ લેનાર એક Austસ્ટ્રિયામાં કેટલીક વાર જાહેર પરિવહનની ઘણી નબળી પુરવઠાના ઉદાહરણ તરીકે બોલે છે કે" બસ ક્યાં જઇ રહી છે કે નહીં તે હું નક્કી કરી શકતો નથી. " અને હવે દરેક બાળક જાણે છે કે હવાઈ પરિવહન હવામાન પરિવર્તન માટે ઘણું યોગદાન આપે છે, પરંતુ તે અત્યંત કર-મૈત્રીપૂર્ણ છે, પરંતુ તેને બદલી શકતું નથી. સારી જ્ knowledgeાનની વિરુદ્ધ, વિયેના એરપોર્ટ પર ત્રીજા રનવેનું નિર્માણ પણ અમલમાં મૂકવામાં આવ્યું. એ 4 પર, stસ્ટાટોબહેન, ફિશચેમંડ અને બ્રુક એન ડેર લિથા વેસ્ટ વચ્ચે ત્રીજા લેનનું નિર્માણ 2023 માં શરૂ થશે. ઉત્તર લોઅર Austસ્ટ્રિયામાં મૂલ્યવાન કૃષિ જમીન અને કુદરતી વિસ્તારો અન્ય મોટરમાર્ગ અને એક્સપ્રેસવે સાથે કાંકરી કરવાના છે. તેના પોતાના નિવેદનો અનુસાર, સૂચિબદ્ધ ઓએમવીએ "ગેસ કંપનીના ઇતિહાસમાં સૌથી મોટું Austસ્ટ્રિયન સિસ્મિક અભિયાન" ની શરૂઆતમાં વીનવીએરટેલમાં 2018 ની શિયાળામાં કુદરતી ગેસની થાપણો શોધવા માટે કરી હતી.

સ્થિરતાના વિરોધીઓ: નિયોલિબેરલિઝમ

શા માટે તમામ અને વધુની મંજૂરી આપવામાં આવે છે અથવા તો પણ બ ofતી આપવામાં આવે છે, તેમ છતાં રાજકારણીઓ અને ઉદ્યમીઓએ જાણવું જ જોઇએ કે યથાવત્ ચાલુ રાખવાથી વિનાશ સર્જાશે અને ઘણા લોકોનું જીવન ખર્ચ થશે? શું તે રૂ conિચુસ્ત વિચારસરણી છે? તક? ટૂંકા ગાળાના નફાકારક વિચારોથી તથ્યોને નકારી રહ્યા છો? અર્થશાસ્ત્રી સ્ટીફન શુલમિસ્ટર કહે છે કે પર્યાવરણીય નિયંત્રણ તરફ રાજકારણનું પુનર્નિર્દેશન ન હોવાના સંદર્ભમાં તે સમજાવે છે કે તમામ કટોકટી હોવા છતાં, નિયોલિબેરલિઝમ પ્રવર્તે છે: નિયોલિબરલ્સના મતે, પ્રક્રિયાઓના નિયંત્રણમાં બજારોમાં પ્રાધાન્ય હોવું જોઈએ, રાજકારણને પાછળની બેઠક લેવી જ જોઇએ પગલું. 1960 ના દાયકામાં, રાજકારણની પ્રાધાન્યતા હજી પણ પ્રવર્તતી હતી, 1970 ના દાયકાથી અને 1990 ના દાયકામાં, રાજ્યની માલિકીની કંપનીઓ, માળખાકીય સુવિધાઓ અને નાણાકીય બજારોનું ઉદારીકરણ દબાણ કર્યું હતું અને કલ્યાણકારી રાજ્ય વધુને વધુ નબળું પડી ગયું હતું, તે સમજાવે છે.

તાજેતરના વર્ષોમાં યુરોપ અને યુએસએમાં રાજકીય સ્થાને જમણે તરફ દોરી જવાથી, સામાજિક ફાયદાઓ પર કાપ મૂકાયો છે, રાષ્ટ્રવાદ અને લોકોવાદ ફેલાયો છે, અને વૈજ્entiાનિક રૂપે સાબિત તથ્યો (જેમ કે હવામાન પલટા) પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવી રહ્યા છે. તેઓ સ્થિરતાના વિરોધીઓ છે. "રાજકારણ અને અર્થશાસ્ત્રમાં આબોહવા પરિવર્તનનો સખત નકારેલો નિયોલિબેરલિઝમના પ્રતિનિધિઓ છે અને તેમના લાભાર્થી લોકો છે", સ્ટીફન શુલ્મિસ્ટર કહે છે. પરંતુ વૈશ્વિક સમસ્યાઓ ફક્ત વૈશ્વિક સ્તરે ઉકેલી શકાય છે, તેથી જ 2015 ના પેરિસ હવામાન સંરક્ષણ કરાર જેવા આંતરરાષ્ટ્રીય કરારો એટલા મહત્વપૂર્ણ છે. જો કે, તમારે તે મુજબ કાર્ય કરવું પડશે.

અમલીકરણમાં, જો કે, એક પછીની તારીખે એક અથવા બીજી તરફ જરૂરી પગલાં પર બક્સને દબાણ કરે છે. ચાઇના, ઉદાહરણ તરીકે, પશ્ચિમના રાજ્યોની દ્રષ્ટિએ દલીલ કરે છે: અમે તમારા કરતા ઓછા ઉત્સર્જન કરીએ છીએ, તેથી તમારે તમારા કરતા વધુ ઉત્સર્જનના અધિકાર મેળવવો પડશે. એક તરફ, તે સાચું છે, સ્ટીફન શુલ્મિસ્ટરને સ્વીકારે છે, પરંતુ જો ચીન, ભારત અને અન્ય લોકો ગ્રીનહાઉસ ગેસના ઉત્સર્જનના સંદર્ભમાં industrialદ્યોગિક દેશો સાથે જોડાશે, તો આબોહવા લક્ષ્ય સંપૂર્ણપણે અપ્રાપ્ય હશે.
બીજો એ છે કે ઘણીવાર એવું કહેવામાં આવે છે કે દરેકને એક જ સમયે કાર્ય કરવું પડે છે, કારણ કે અન્યથા વાતાવરણને અનુકૂળ ક્રિયાના પ્રણેતાઓને સ્પર્ધાત્મક ગેરફાયદા હશે. આ દાવો ખાલી ખોટો છે, શુલમિસ્ટર કહે છે.

તેનો પ્રસ્તાવ છે: યુરોપિયન યુનિયનમાં, અશ્મિભૂત ઇંધણ માટેના ભાવનો માર્ગ નક્કી કરવો પડશે, જેના પરિણામે ભાવમાં ધીરે ધીરે 2050 નો વધારો થશે. સંબંધિત વિશ્વ બજારના ભાવ પરના સરચાર્જને એક લવચીક પર્યાવરણીય કર દ્વારા ગ્રહણ કરવો પડશે અને આબોહવા-મૈત્રીપૂર્ણ રોકાણો (જેમ કે મકાન નવીનીકરણ, જાહેર પરિવહનના વિસ્તરણ અને નવીનીકરણીય ઉર્જા સ્ત્રોતો ...) તેમજ અશ્મિભૂત ઉર્જા સ્ત્રોતો માટે higherંચા ભાવોની સામાજિક ગાદી માટે ઉપયોગ કરવો જોઇએ. એર ટ્રાફિક પર ભારે વેરો લગાવવો પડશે અને બદલામાં યુરોપમાં નવી પે generationીની હાઈ-સ્પીડ ટ્રેનો માટે રૂટ બનાવવો પડશે. "હું એક અવરોધની વિરુદ્ધ છું, પરંતુ ધીમે ધીમે ભાવ પ્રોત્સાહનો માટે," અર્થશાસ્ત્રી સમજાવે છે. આવા પર્યાવરણીય રીતે ન્યાયી કર વેરા ડબલ્યુટીઓ-સુસંગત હશે અને ઇયુ આંતરિક બજાર માટે સ્પર્ધાત્મક ગેરલાભ નહીં.

હવાઈ ​​ટ્રાફિક દાયકાઓથી અનુકૂળ સ્પર્ધાને વિકૃત કરે છે. કેરોસીન પર કોઈ પેટ્રોલિયમ ટેક્સ નથી, આંતરરાષ્ટ્રીય એરલાઇન ટિકિટ પર વેટ નથી અને નાના એરપોર્ટ માટે ગ્રાન્ટ નથી. કરવેરા તરત જ પ્રભાવમાં આવશે અને રેલ પર સ્વિચ કરવા અથવા હવાઈ મુસાફરીને માફ કરવાની ફરજ પાડશે.

સ્થિરતાના વિરોધી: વ્યક્તિગત હિતો પ્રવર્તે છે

જો કે, યુરોપિયન યુનિયનમાં ઘણા સકારાત્મક વિકાસ અવરોધિત અથવા પાણીયુક્ત છે કારણ કે સભ્ય દેશો પોતાને અને તેમના ઉદ્યોગો માટે લાભ મેળવવા માંગે છે.
એક ઉદાહરણ નીંદણ નાશક છે ગ્લાયફોસેટ. Octoberક્ટોબર 2017 માં, યુરોપિયન સંસદે ડિસેમ્બર 2022 સુધી ગ્લાયફોસેટ આધારિત હર્બિસાઇડ્સ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ અને પદાર્થના ઉપયોગ પર તાત્કાલિક પ્રતિબંધની હિમાયત કરી. યુ.એસ.ની અદાલતે અગાઉ ત્રણ વખત ચુકાદો આપ્યો હતો કે ગ્લાયફોસેટે વ્યક્તિના કેન્સરમાં ફાળો આપ્યો હતો. તેમ છતાં, ઇયુએ વધુ પાંચ વર્ષ માટે નવેમ્બર 2017 માં છોડના ઝેરને મંજૂરી આપી. યુરોપિયન રસાયણો એજન્સી ઇસીએચએ ગ્લાયફોસેટને કાર્સિનોજેનિક માનતો નથી. ગ્લોબલ 2000 ના અનુસાર, તે બતાવ્યું છે કે ઇસીએચએ કમિશનના સભ્યો કેમિકલ ઉદ્યોગ સાથે સંકળાયેલા છે, તે અભ્યાસનું ખોટી આકારણી કરવામાં આવી છે અને નિર્ણાયક તારણોને અવગણવામાં આવ્યા છે. તે ફક્ત એટલું જ મદદ કરે છે કે શક્ય તેટલા લોકો વસ્તીથી વિરોધ કરે તે સ્પષ્ટ કરવા માટે કે તેમના હિતો પણ મહત્વપૂર્ણ છે.
ટેવ બદલવી મુશ્કેલ છે.

સપ્તાહના અંતમાં તેલ અવીવની શહેર યાત્રા કરવા માટે અથવા ભારતમાં આયુર્વેદ ઉપચાર પર જવા માટે, કેન્યા અથવા બ્રાઝિલમાં કૌટુંબિક વેકેશન થોડા વર્ષો પહેલા સુધી ભદ્ર વર્ગ માટે અનામત હતું. સસ્તી હવાઈ મુસાફરી અને "ઠંડી" જીવનશૈલીએ આને એક આદત બનાવી દીધી છે, ખાસ કરીને શિક્ષિત અને ઘણીવાર ઇકોલોજીકલ વિચારસરણી કરતા લોકો માટે પણ. પરંતુ, ટેવો બદલવી મુશ્કેલ છે, ડબલ્યુયુયુ વિએનામાં કમ્પેનિટી સેન્ટર ફોર સસ્ટેનેબિલીટીના વડા, ફ્રેડ લુક્સ કહે છે, જે સ્થિરતાની દ્રષ્ટિએ સંગઠનોને ટેકો આપે છે અને ટીકાત્મક શબ્દ માટે ક્યારેય ખોટ નથી. આ ઉપરાંત, આપણે તેની વર્તણૂકની અસરો જોયા વિના ધરખમ ફેરફાર કરવો પડશે.
પરંતુ, ફ્રેડ લુક્સ કહે છે: "મને તે વિચિત્ર લાગે છે કે જેનો યુવાન લોકો છે ભવિષ્ય માટે શુક્રવારકોણ નક્કર રાજકીય પગલાં માંગે છે તે પૂછવામાં આવે છે કે શું તેઓ ઇકોલોજીકલ રીતે વર્તે છે. "આવા પ્રશ્નો પૂછનારા પુખ્ત વયના લોકો અથવા પ્લાસ્ટિકની બોટલોનો ઉપયોગ કરવા અથવા સસ્તા કપડાં ખરીદવા યુવાનો પર આક્ષેપ કરે છે કે તેઓ કોણ પસંદ કરે છે તે વિશે વધુ સારું વિચારવું જોઈએ. "રાજકારણીઓ ચૂંટાઈ આવે છે જેનું જીવન 1950 ના દાયકાની જેમ જીવવા માંગે છે", સ્થિરતા નિષ્ણાત "નોસ્ટાલ્જિયાના રાજકારણ" વિશે આશ્ચર્યચકિત થાય છે.

સ્થિરતાના વિરોધીઓ
સ્થિરતાના વિરોધીઓ

સ્ટીફન શુલ્મિસ્ટર કહે છે કે રાજકીય પ્રણાલી સામાન્ય રીતે આપત્તિજનક બાબતો બને ત્યારે જ પ્રતિક્રિયા આપે છે, પરંતુ વાતાવરણમાં પરિવર્તન થવામાં મોડું થયું છે કારણ કે ગ્રીનહાઉસ વાયુઓ પહેલેથી ઉત્સર્જિત થતી રહે છે અને તેનો અણધાર્યો પ્રતિસાદ મળશે. તમે કેવી રીતે રાજકારણ ઝડપથી પ્રતિક્રિયા આપી શકો છો? વિશિષ્ટ માંગણીઓ કરો, તેના માટે ઘણા લોકોને એકઠા કરો, આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે નેટવર્ક કરો અને વર્ષોથી પણ સત્તા જાળવી રાખો, અર્થશાસ્ત્રીને સલાહ આપે છે.

ફ્રેડ લુક્સ તમારી પોતાની energyર્જા સકારાત્મક વાર્તાઓ માટે વાપરવાની ભલામણ કરે છે: “હવે હું હવામાન પલટાના ઇનકાર સાથે ચર્ચા કરતો નથી. હું પૃથ્વી ડિસ્ક છે કે કેમ તે અંગે પણ ચર્ચા કરી રહ્યો નથી. ”પરંતુ આપત્તિના દૃશ્યો બોલાવવાનો કોઈ ફાયદો નથી, તેઓ ફક્ત તેને લકવો કરે છે. તેના સ્થાને, કોઈએ સંભવિત થવું જોઈએ કે ટકાઉ જીવન કેટલું ઠંડું હશે, ઉદાહરણ તરીકે, જો વિયેનામાં ઓછી કારો હોત અને શેરીનો ઉપયોગ અન્ય હેતુઓ માટે થઈ શકે. સખત તથ્યો ટેબલ પર હોવા જોઈએ, તે કહે છે, પરંતુ તમારે વિકલ્પોને આકર્ષક બનાવવો પડશે.
ફ્રેડ લુક્સ માને છે કે તમે જેવું અનુભૂતિ કરી શકતા નથી તે પહેલાથી જ વ્યાપક છે. જેઓ હજી સુધી ખાતરી નથી કરી શકતા કે તે કે તેણીની ભૂમિકા ભજવી રહી છે, તેઓ અલરિચ બ્રાન્ડ અને માર્કસ વિઝન દ્વારા લખાયેલ “ઇમ્પીરીયલ જીવનશૈલી” પુસ્તકની ભલામણ કરે છે. બે રાજકીય વૈજ્ .ાનિકોએ સ્પષ્ટ કર્યું કે, ઉદાહરણ તરીકે, એસ.યુ.વી. ની નવી નોંધણીઓમાં "કટોકટી વ્યૂહરચના" તરીકેની મજબૂત વૃદ્ધિ કેટલી વાહિયાત છે. કોમ્પેક્ટ ક્લાસની કાર કરતા એસયુવી મોટી અને ભારે હોય છે, વધુ ઇંધણનો વપરાશ કરે છે, વધુ ગ્રીનહાઉસ વાયુઓ ઉત્પન્ન કરે છે અને વધુમાં, અકસ્માતમાં સામેલ અન્ય પક્ષો માટે વધુ જોખમી છે.

વૈશ્વિક પરિપ્રેક્ષ્ય ખૂટે છે

દરેક વ્યક્તિ મુખ્યત્વે પોતાને અને તેમના વિશ્વ સાથે ચિંતિત હોય છે અને તેમના પોતાના પરિવારના જીવન ટકાવી રાખવા અથવા જીવન સુનિશ્ચિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. સમસ્યા સાથે સંકળાયેલ જગ્યા જેટલી લાંબી અને લાંબો સમય, વર્ષથી "ગ્રેડ્સ ટુ ગ્રોથ" પુસ્તકની રજૂઆત મુજબ, તેના ઉકેલમાં ખરેખર વ્યવહાર કરનારા લોકોની સંખ્યા ઓછી છે. 1972. તેથી ઘણા લોકો પાસે વૈશ્વિક પરિપ્રેક્ષ્ય હોય છે જે ભવિષ્યમાં ખૂબ વિસ્તરિત હોય છે.
હંસ પુંઝેનબર્ગર, જેનો જન્મ અપર Austસ્ટ્રિયામાં થયો હતો અને વોરર્લબર્ગમાં રહેતો હતો, તે આવા સ્વપ્નદ્રષ્ટા છે. તે 20 વર્ષથી નવીનીકરણીય energyર્જા પ્રણાલીઓના પ્રસાર પર કામ કરી રહ્યો છે, હવે તે "ક્લિમેસેન્ટ" માં પણ શામેલ છે. આ એક સ્વૈચ્છિક વળતર છે કે 35 નગરપાલિકાઓ તેમ જ વ્યવસાયો અને વોરાલબર્ગમાં ખાનગી વ્યક્તિઓ આબોહવા ભંડોળમાં પહેલેથી જ ચુકવણી કરી રહી છે, જેનાથી પ્રોજેક્ટ્સમાં રોકાણ અને વાતાવરણને બચાવવાનાં પગલાઓ સક્ષમ કરવામાં આવશે. જાહેર ભંડોળની રાહ જોવાની જગ્યાએ, સહભાગીઓ પોતે સક્રિય થયા અને પારદર્શક અને સામૂહિક રીતે ભંડોળનું વિતરણ કર્યું. હંસ પુંઝેનબર્ગર જુસ્સાથી કહે છે, "અમને એકતાની નવી સંસ્કૃતિની જરૂર છે."

અથવા વધુ આક્રમક?

બ્રિટિશ લેખક અને પર્યાવરણીય કાર્યકર જ્યોર્જ મોનબીયોટે એપ્રિલ 2019 માં ધ ગાર્ડિયન અખબારમાં તેને વધુ તીવ્ર રીતે મૂક્યો: "ફક્ત બળવો જ એક ઇકોલોજીકલ સાક્ષાત્કારને અટકાવશે" - ફક્ત બળવો જ ઇકોલોજીકલ સાક્ષાત્કારને અટકાવશે. જૂથ "લુપ્ત વિદ્રોહ" (એક્સઆર), જે બ્રિટનમાં વિકેન્દ્રિત ચળવળ તરીકે સ્થાપવામાં આવ્યું હતું, તે સર્જનાત્મક માધ્યમો અને બ્લોક્સથી આ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, રસ્તાઓ, પુલો અથવા કંપનીના પ્રવેશદ્વાર. Rસ્ટ્રિયામાં પણ એક્સઆર કાર્યકરો વધી રહ્યા છે. તાજેતરના મહિનાઓમાં લંડન અને ફ્રેન્કફર્ટના એરપોર્ટને લકવાગ્રસ્ત કરનારા ડ્રોન પણ એક પ્રકારનો બળવો હોઈ શકે છે.
ક્રિસમસ 2018 ના થોડા સમય પહેલા ફ્યુચર માટેના પ્રથમ શુક્રવારે, વિયેનામાં હેલડેનપ્લેટ્સમાં ફક્ત થોડા યુવાનો આવ્યા હતા. એક પોસ્ટર વાંચ્યું: “વધુ વિજ્ .ાન. વધુ ભાગીદારી. વધુ હિંમત. "પાંચ મહિના પછી, દર શુક્રવારે, હજારો યુવાનો રસ્તાઓ પર ઉમટે છે અને રાજનેતાઓને બોલાવે છે" જ્યાં સુધી તમે કાર્યવાહી નહીં કરો ત્યાં સુધી અમે હડતાલ કરીશું! ".

ફોટો / વિડિઓ: Shutterstock.

દ્વારા લખાયેલ સોનજા બેટેલ

1 ટિપ્પણી

એક સંદેશ મૂકો

ટિપ્પણી છોડી દો