Veronika Janyrova
"Vemos en moitos países onde poden levar as leis de terrorismo esponxoso: os críticos son intimidados, burlados ou encarcerados".
Annemarie Schlack, Amnistía Int.
2018 estaba en activo peculiaridades democráticas ata agora abundante abastecemento. A principios do ano, o goberno quedou abraiado -máis ou menos- cunha nova edición do "paquete de seguridade" que provocara fortes críticas no ano anterior. En total, os comentarios de 9.000 foron enviados por cidadáns, ONG e autoridades públicas, máis que nunca por unha lei. O núcleo desta enmenda para a "acción eficaz na loita contra o delito grave e o terrorismo", como subliñaron os partidos do goberno, é o uso de software de espionaxe estatal (Bundestrojaner).
O estado ten agora a posibilidade de acceder a todos os datos e funcións de teléfonos móbiles e ordenadores (por exemplo vía WhatsApp, Skype ou a "nube" persoal. Á mente, isto require unha orde do ministerio público e unha aprobación do tribunal. Por certo, nesta ocasión suavizouse o mesmo segredo de correspondencia, introduciu a retención de datos (relacionada co evento) e reforzou a videovixilancia no espazo público. A oposición e numerosas ONG viron isto como unha inxerencia desproporcionada nos dereitos e liberdades fundamentais, advertiron contra abusos e falaron de "estado de vixilancia".
Non é menos estraña a actual reforma constitucional, segundo a cal os distritos xudiciais poden ser determinados polo goberno federal só por ordenanza. Ata o de agora era necesaria a aprobación dos estados federais e a adopción dunha lei federal para a determinación dos casos xudiciais. A asociación de xuíces austríacos ve detrás deste cambio "unha inxerencia masiva na independencia xudicial (e inevitabilidade) e polo tanto tamén no estado de dereito de Austria".
A liberdade mediática apenas é motivo de descoido. Á marxe dunha concentración sen precedentes de equipos editoriais mediáticos e afamados financeiramente, o ORF está suxeito a numerosos ataques políticos desde o comezo do ano. Ao final, isto levou ás persoas 45.000 a asinar un chamamento da asociación "para levantarse!" Para protestar contra a afiliación política da ORF.
A política migratoria merece realmente o seu propio capítulo. Con todo, cabe mencionar que o Consello Nacional decidiu en xullo endurecer aínda máis a lei sobre estranxeiros, que agora permite que a policía poida acceder a teléfonos móbiles e efectivo dos refuxiados. Ademais, acurtáronse os períodos de chamamento, reducíronse as axudas á integración dos cursos de alemán e nacionalizouse asesoramento legal para os solicitantes de asilo. É o 2005 desde 17. Modificación da lei sobre estranxeiros.
Unha sociedade civil formada por terroristas
A eliminación prevista do parágrafo 278c Abs.3 StGB provocou unha erosión colectiva. É un parágrafo do Código Penal de actividades terroristas claramente separado do compromiso cívico para as relacións democráticas e constitucionais, así como para os dereitos humanos. A supresión suporía que, por exemplo, a democracia e as actividades de dereitos humanos poderían clasificarse xudicialmente como terroristas e tamén ser castigadas. O que agrada deste caso é que o goberno finalmente ignorou a supresión por mor da oposición da sociedade civil, a academia e a oposición. Amnistía Internacional Austria conta, ademais de máis democracia !, Alianza para o Sen ánimo de lucro, Economía Social Austria e Eco-Oficina - para aquelas ONG, que seguiron a reforma da lei penal prevista con ollos de aguia. A directora Annemarie Schlack lembra as tendencias autocráticas noutros países: "Observamos en moitos países onde poden levar as leis de terrorismo esponxoso: os críticos son intimidados, burlados ou encarcerados. A protección dos defensores dos dereitos humanos en Austria tería sido tan severamente debilitada ".
Unha mirada cara ao leste
Os estados de Visegrad móstranos claramente cara a onde pode levar unha política autocrática e centralista en última instancia. O primeiro ministro húngaro Viktor Orban, por exemplo, está a levar a cabo unha decidida campaña contra ONG comprometidas cos dereitos humanos e a democracia e apoiadas desde o exterior. No ano anterior, despois de que pola ONG húngara se lle obrigase a lei a divulgar as súas doazóns estranxeiras, en xuño aprobouse unha nova lei de ONG que obriga a que pagasen o 25 por cento desta cantidade ao estado húngaro. Ademais, deben identificarse nas súas publicacións como unha "organización que recibe axuda exterior". Estas chamadas "medidas para protexer a poboación" están xustificadas oficialmente polo feito de que estas ONG "organizan a inmigración" e, polo tanto, "queren cambiar definitivamente a composición da poboación húngara".
Tamén en Polonia, o goberno ignora a miúdo os principios constitucionais e os dereitos humanos e intenta lexislar contra a liberdade de expresión e de reunión. Os manifestantes pacíficos están sendo procesados e as organizacións non gobernamentais acosadas. Non obstante, tras nove anos de goberno e unha maioría absoluta en ambas as cámaras, o partido dirixente "Law and Justice" (PiS), aparentemente, xogou os seus favores electorais. A frustración pola prepotencia do poder levou a un motín na poboación e un decidido espírito de optimismo na sociedade civil o ano pasado. As masivas protestas levaron ao veto presidencial de dúas de tres leis antidemocráticas de reforma. Ademais, durante as protestas creáronse novas organizacións e iniciativas democráticas que tamén se conectaron en rede nunha plataforma organizativa común.
A sociedade civil eslovaca tamén espertou despois de 2018 o xornalista en febreiro Jan Kuciak foi asasinado. Estaba só descubrindo unha rede corrupta na que os principais representantes da economía, a política e a xustiza eslovacas se servían. Apenas ninguén dubida de que Kuciak fose asasinado polas súas revelacións. En resposta ao asasinato, o país foi afectado por unha onda de manifestacións sen precedentes. Despois, isto deu lugar á dimisión do xefe de policía, do primeiro ministro, do ministro do interior e, en definitiva, do seu sucesor.
Ante estes problemas, non é de estrañar que a insatisfacción das poboacións visegradas co desenvolvemento da súa democracia e a súa situación política non teña precedentes na UE. Un estudo internacional tamén diagnosticou os países cunha "síndrome de desamparo" que se estende por toda a sociedade. Así, ata o 74 por cento da poboación cre que o poder no seu país está enteiramente en mans dos políticos e que a persoa media dese sistema é completamente impotente. Máis da metade incluso estivo de acordo coa afirmación de que non ten sentido interferir no proceso político e non poucos temen incluso expresar as súas opinións publicamente. O sentimento predominante de que as súas democracias son fráxiles ou incluso se perden está diminuíndo aínda máis o apoio á democracia e abre o camiño cara ao populismo e ás políticas antidemocráticas, segundo os autores.
Mentres en Polonia e Hungría, a poboación reacciona cun apoio máis forte á democracia, na República Checa e Eslovaquia pódese atopar un apetito igual de forte para "o home forte". Este é tamén o caso de Austria. Mentres neste país, segundo o Instituto SORA, o 43 por cento da poboación agora considera que é desexable un "home forte", nos estados de Visegrad só é 33 por cento.
Os autores dun estudo SORA sobre a conciencia democrática dos austríacos tamén descubriron que, aínda que o apoio á democracia en Austria diminuíu significativamente nos últimos dez anos, a aprobación dun "líder forte" e "lei e orde" aumentaron significativamente. Hai tamén unha incerteza xeral e a impresión de que non teñen nada que dicir dentro da poboación austríaca. A conclusión dos autores é: "Canto maior sexa a incerteza, máis frecuente é o desexo dun" home forte "para Austria".
Terroristas, que agora?
A partir desta realización e dos anos de investigación sobre a relación austríaca coa democracia, o director científico do Instituto SORA, Günther Ogris, presentou seis teses sobre o fortalecemento da democracia en Austria. A educación, a conciencia histórica, a calidade das institucións políticas e dos medios de comunicación, a xustiza social, pero tamén o respecto e a apreciación dentro da poboación desempeñan un papel clave.
-----------------------
INFO: As seguintes seis teses para fortalecer a democracia para a discusión,
de Günther Ogris, www.sora.at
política de educación: A educación xoga un papel importante na democracia. A escola pode reforzar as competencias políticas, é dicir, as habilidades para informar, discutir e participar. Esta función divídese en diferentes áreas temáticas e debe reforzarse como meta nas reformas educativas en curso.
sentido da historia: O enfrontamento e a reflexión da propia historia fortalecen demostrablemente unha cultura política democrática, a capacidade de tratar de xeito construtivo os conflitos e as diferenzas. Este potencial pódese aproveitar reforzando aínda máis o ensino da historia contemporánea en todo tipo de escolas.
Institucións políticas: As institucións políticas e políticas teñen que comprobar constantemente e repetidamente as súas relacións cos cidadáns: Onde é posible e significativo facilitar ou fortalecer a participación, onde é necesario mellorar a propia imaxe, onde se pode confiar (volver) ?
Medios: Os medios de comunicación, xunto co sistema político, están nunha crise de confianza. Ao mesmo tempo, a forma en que os medios de comunicación informan sobre política, discurso e compromiso, así como a interacción das institucións, ten un impacto significativo na cultura política. É importante revisar e atopar novas formas de que os medios de comunicación poidan exercer o seu papel de control e renovar os fundamentos de confianza no seu traballo, que funciona só de forma democrática.
Os cidadáns: A diferenza do entretemento, a política adoita ser complicada e esgotadora. En última instancia, depende dos cidadáns e das súas discusións sobre como evoluciona a nosa democracia: a interacción do goberno e a oposición, os controis e os saldos, a relación entre tribunais e o executivo, os medios de comunicación e a política, a omnipotencia e o compromiso.
Xustiza social, aprecio e respectoA investigación mostra que os insultos, sobre todo polo aumento da inxustiza da sociedade pero tamén pola falta de aprecio e respecto, teñen un forte impacto negativo na cultura política. Os cidadáns que queren apoiar e fortalecer a democracia enfróntanse tamén hoxe na cuestión de como se pode reforzar a xustiza social, a estima e o respecto na sociedade.
Foto / Vídeo: Shutterstock.
