Helmut Melzer
Todos teñen a casa máis grande. Pero, que tan xusto é cando unha única familia ten as mesmas emisións que unha familia de catro no mesmo apartamento? E, por certo, moitos expertos están convencidos de que un eco-imposto - tamén no que respecta á vida - é inevitable. En que se baseará isto?
Desenvolvemento ecolóxico preocupante
Dende o punto de vista ecolóxico, máis fogares, xa sexan eficientes enerxéticamente, illados ou non, están provocando máis enerxía e emisións. As previsións (ver gráficos) pintan unha imaxe clara: por exemplo, o número de fogares austríacos debería pasar de 3.7 millóns no ano 2015 a 4.5 millóns no ano 2050. Non obstante, o número de habitantes deses fogares segue diminuíndo: mentres 1900 4,6 persoas aínda vivían xuntas, agora só son 2,2 persoas. Ao mesmo tempo, está a explotar o número de fogares dunha soa persoa: segundo Estatísticas Austria, serán 2030 1,66 millóns 25,1 por cento máis altos en Austria que 1,32 millóns en 2011. Así, o espazo habitable por persoa - nas últimas décadas por un terzo: 1971 era o espazo medio habitable dunha residencia primaria 66 metros cadrados, 2014 xa 99,7 metros cadrados. En termos de persoas: 1971, todos os austríacos quedaron satisfeitos cunha media de 22,9 metros cadrados por persoa e 2014 aumentou o espazo habitable por persoa ata 44,7 metros cadrados. Aumento da tendencia: Na comparación das principais residencias por superficie utilizable de 1991 a 2015 mostra unha forte diminución de pequenos apartamentos ata 45 metros cadrados, mentres que o número de grandes espazos habitables de 130 metros cadrados saltou de 402.300 a 918.000.
En canto aos feitos. A conclusión con respecto á xustiza ecolóxica para vivir non implica, polo tanto, restricións en canto a arquitectura, estilo de vida ou espazo habitable, senón unha conta CO2 limitada por habitante. A xustiza ecolóxica na vivenda non fará referencia a un obxecto, senón a particulares ou ao número de habitantes. Porque unha cousa está segura: En canto se solicita a ecoloxía, é xusto pagar.
Foto / Vídeo: Shutterstock, opción.
Entendo o problema. Pero este imposto eco-tributario podería, á súa vez, permitir aos traballadores ben gañados. Non aumentaría a fenda social?
Non, todos pagarían a súa situación de vivenda, é dicir, un apartamento grande e un imposto máis alto.