opción
Londres, Reino Unido - Os grupos comerciais que representan ás maiores compañías petroleiras e químicas do mundo opóñense a unha innovadora proposta para regular os produtos químicos tóxicos e persistentes nos microplásticos, demostra Documentos, publicado pola plataforma de investigación Desenterrado de Greenpeace Reino Unido.
"Sabemos que os microplásticos atópanse en todas partes, desde o xeo mariño ártico ata a auga da billa, e que está relacionado coa propagación de produtos químicos nocivos. Moitas destas substancias escorregaron a rede de regulación global, pero esta proposta podería cambiar isto e por iso a industria está decidida a detelo. Cando vemos un efecto innovador na protección da vida mariña contra a contaminación tóxica, o lobby do petróleo e dos produtos químicos só ve unha ameaza para os seus beneficios ", dixo Nina Cabinet, que encabeza a campaña de plástico do Reino Unido de Greenpeace.
A contaminación por microplásticos atopouse practicamente en todas partes do planeta, desde océanos, lagos e ríos ata gotas de choiva, aire, fauna e incluso as nosas placas. A Studie mostra que pode liberar produtos químicos nocivos e atraer outros contaminantes xa presentes na auga de mar e nas entrañas de vida mariña e máis adiante no Terras da cadea alimentaria.
O ano pasado o goberno suízo fixo un proposta incluír un aditivo plástico moi utilizado no Convenio de Estocolmo: o Tratado Mundial das Nacións Unidas sobre contaminantes orgánicos persistentes. É a primeira proposta que esixe que se inclúa un produto químico baseándose, entre outras cousas, en que percorre longas distancias a través de residuos de plástico e microplásticos.
A substancia química UV-328, que se usa moito en produtos plásticos, caucho, pinturas, revestimentos e cosméticos para protexelos dos danos causados polos UV, recibiu relativamente poucas investigacións. Non obstante, os científicos temen que non se descomponga facilmente no ambiente, se acumule nos organismos e poida prexudicar a vida salvaxe ou a saúde humana. [1]
Unha nova investigación de Desenterrado mostra que poderoso Grupos de vestíbulo Representantes de empresas como BASF, ExxonMobil, Dow Chemical, DuPont, Ineos, BP e Shell rexeitan a proposta, argumentando que non hai probas suficientes para considerar o aditivo como un contaminante orgánico persistente. Os correos electrónicos e documentos recibidos da Axencia de Protección Ambiental dos Estados Unidos segundo as leis de transparencia indican que o Consello Americano de Química e o Consello Europeo da Industria Química suscitaron preocupacións polo precedente que a proposta podería crear.
A inclusión deste produto químico no Convenio de Estocolmo provocaría prohibicións de produción ou uso e podería ser un fito na regulación de produtos químicos en microplásticos. O UV-328 é só un dos moitos produtos químicos engadidos ao proceso de fabricación de plásticos que algúns científicos temen que agora se estendan por medio de microplásticos e poidan representar riscos potenciais para a fauna, a saúde humana ou o medio ambiente.
Nunha reunión celebrada en xaneiro, o Comité Científico da Convención acordou que había probas suficientes para que a UV-328 cumpra os criterios iniciais da Convención para ser un contaminante orgánico persistente. En setembro, a proposta pasará á seguinte etapa do proceso, onde o comité desenvolverá un perfil de risco para decidir se o aditivo presenta o risco suficiente para xustificar unha acción global.
"Reducir a cantidade de plástico dun só uso en circulación ten que ser parte da solución, pero iso é exactamente o que a industria non quere", di Greenpeace gabinete. "Todo o seu modelo de negocio aínda está orientado a crear máis residuos e contaminación, independentemente das consecuencias. Por iso, precisamos unha intervención decidida do goberno para combater produtos químicos nocivos, establecer obxectivos de redución de plástico e obrigar á industria a asumir a responsabilidade da contaminación que causan. "
A posición da industria tamén suscitou preocupación entre algúns pobos indíxenas do Ártico. Viola Waghiyi, que é unha aldea nativa de pobo tribo de Savoonga, forma parte dunha comunidade indíxena Yupik en Sivuqaq no Ártico e recentemente na nova Biden Foi nomeado o Consello Asesor sobre Xustiza Ambiental da Casa Branca, criticou a posición dos Estados Unidos.
"Preocúpanos que este produto químico chegue ao Ártico e poida ser tóxico, pero non se trata só dun produto químico", dixo. Desenterrado . "A nosa comunidade estivo exposta a tantos produtos químicos. O Convenio de Estocolmo recoñece a particular vulnerabilidade dos pobos indíxenas no Ártico, pero a EPA non presta atención á saúde e ao benestar do noso pobo. Estados Unidos produce tantos produtos químicos tóxicos, pero nin sequera é parte na convención ", dixo waghiyi.
dr Omowunmi H. Fred-Ahmadu, Químico ambiental na universidade Covenant, Nixeria, e autor principal de un traballo do ano pasado sobre produtos químicos microplásticos Desenterrado: "Os plásticos son un cóctel de todo tipo de produtos químicos, como o UV-328, que están incorporados para cambiar a súa estrutura e función. Non obstante, non están químicamente unidos ao plástico, polo que estes produtos químicos libéranse lentamente ao ambiente ou cando entran nos organismos, aínda que o propio plástico se excreta. De aí vén a maior parte da toxicidade, o dano. Aínda se está a investigar a extensión do dano que causan aos humanos, pero demostráronse unha serie de efectos tóxicos sobre os organismos mariños, como problemas reprodutivos e retardos de órganos ".
Le a historia completa desenterrada Aquí.
Aqueles
Fotos: Greenpeace
