Mellor cancelar a fin do mundo

Como debemos informar sobre a crise climática? Os informes de terror veñen densos e rápidos. Os medios de comunicación continúan dicíndolle á xente que as secas, as tormentas e as fame están á volta da esquina, que o aumento do mar inundará as costas e que cada vez máis zonas do mundo quedarán inhabitables. Queren sacudir aos lectores, espectadores e oíntes para que voen menos, consuman menos, conduzan menos e compren menos carne da agricultura de fábrica. 

E o que pasa: a maioría continúan coma antes. Ou transfiren a responsabilidade aos demais ou ao Estado segundo o lema: "Eu só non podo cambiar nada". Outros negan a crise climática e elixen Malia Donald Trump, o FPÖ ou o AfD. E moitos renuncian por completo. A súa conclusión: "Se o mundo vai acabar de todos os xeitos, entón quero realmente" deixalo rasgar ". Nada disto nos levará a ningures.

Ánimo en vez de só horror

O portal de internet saída da terra about adopta un enfoque diferente: en lugar de números e gráficos científicos, céntrase nas persoas que están a facer algo contra a crise climática e que están comprometidas a garantir que o noso planeta siga sendo habitable. Van por camiños similares Reporteiro de herbas, Die Reporteiro de arrecife e no xornalismo empresarial Imos darlle a volta. Cada venres, os xornalistas do portal presentan persoas e empresas que están a facer a economía máis sostible. Contan a historia dun mozo que repara as zapatillas de deporte rotas, aínda que (supostamente economicamente) non paga a pena. Outro episodio do boletín informa sobre a posta en marcha Recupe desde Múnic, que está a construír unha distribución a nivel nacional de tazas de café reutilizables, outro informa sobre o movemento cidadán Xiro financeiro, que trata, entre outras cousas, de investimentos sostibles.

O podcast semanal Luns cachondo introduce cada semana empresarios sociais que gañan o seu diñeiro facendo o mundo un pouco mellor. Por exemplo, cheguei de alí África Greentec Con experiencia. A nova empresa exporta sistemas solares móbiles a Malí e Níxer, onde producen electricidade por primeira vez en aldeas remotas. O efecto, coñecido como Impacto, é enorme. As persoas que teñen electricidade poden iniciar pequenas empresas, gañarse a vida con ela e mellorar as condicións de vida na vila. Incluso podes ir alí investir cartos - bo interese, pero por suposto arriscado. 

Os consumidores de medios queren máis boas novas, pero sobre todo fan clic nas malas

Nunha Experiencia Por exemplo, a Universidade McGill de Canadá descubriu que os lectores tiñan máis probabilidades de ler noticias negativas que as positivas. Moitas persoas entenden máis facilmente palabras como "cancro", "bomba" ou "guerra" que termos amigables como "diversión", "sorriso" ou "bebé". Os científicos sospeitan que, ao longo de séculos de evolución, o noso cerebro foi adestrado principalmente para reaccionar aos perigos. O resultado: a gran maioría da xente avalía que o estado do mundo é significativamente peor do que é. Os psicólogos chaman a este efecto o sesgo da negatividade. Moito mellorou nas últimas décadas. Podes atopar algúns exemplos aquí (Inglés).  

xornalismo construtivo: Nomea as queixas E amosa solucións

Co fin de sacar á xente da súa actitude negativa e da dimisión resultante, cada vez son máis os profesionais dos medios que apostan polo "Xornalismo construtivo“En Alemaña hai agora unha revista en liña que segue este concepto: Perspectiva diaria. Non só quere informar sobre o que vai mal, senón tamén sinalar alternativas e documentar suxestións de mellora. Norddeutsche Rundfunk organizou unha xornada de discusións e charlas sobre xornalismo construtivo en outubro de 2020. Podes ver a gravación aquí escoita. 

A obxectividade é un mito

O concepto é controvertido entre os xornalistas de fala alemá. Moitos cren que como reporteiro non se debería ter nada en común con nada, nin sequera cun bo. Refírese, entre outras cousas, ao ex-moderador do tema do día Jans-Joachim (HaJo) Friedrichs, a quen se atribúe a cita. Nas escolas de xornalismo alemás tamén os futuros xornalistas aprenden que teñen que informar obxectivamente e non se lles permite tomar partido. Pero esta afirmación non é realista. Incluso a selección das historias impresas ou que pasan pola estación ten cor subxectiva. Entón, ¿non é máis honesto que un reporteiro dicir o que pensas sobre o asunto que nos ocupa? A obxectividade alcanza os seus límites cando os medios informan detalladamente sobre as opinións das minorías aínda que non teñan base de feito. É así como os negadores de coroa, os conspiradores e as persoas que negan a crise climática entran nos medios de comunicación, aínda que case todos os científicos están convencidos do contrario e tamén fundamentan esta avaliación. 

Mentres tanto, a xente acostumouse á crise climática. Case non se informan das consecuencias, porque supostamente todos xa sabemos o que nos depara. Un artigo de Miriam Petzold en, por exemplo, mostra o perigoso que é e por que os xornalistas deben involucrarse contra a crise climática enorme revista.