in , , , ,

Coiteachadh san Ostair - uisge-beatha dìomhair

“Tha an lagh coiteachaidh (san Ostair), mar eisimpleir, a’ solarachadh airson dleastanasan giùlain is clàraidh airson riochdairean ùidh agus luchd-coiteachaidh, ach tha e a ’dùnadh a-mach na seòmraichean agus chan eil e a’ toirt sealladh sam bith don phoball air susbaint gnìomhan coiteachaidh. "

Bidh cùisean de choiteachadh falaichte agus amharasach a bharrachd air buaidh mhì-laghail air co-dhùnaidhean poilitigeach a ’dol leis na sgandalan coirbeachd mar sgàil fhada. Aig a ’char as fhaide bho chomataidh sgrùdaidh Eurofighter san Ostair ann an 2006 agus 2007, tha coiteachadh san Ostair agus comhairle phoilitigeach air a bhith fo amharas coitcheann mu choirbeachd.

Chan eil e na iongnadh gu robh earbsa na h-Ostair ann am poilitigs a ’crìonadh airson bhliadhnaichean. An uiread sin gus, ann an 2017, cha robh ach glè bheag de earbsa aig 87 sa cheud den t-sluagh ann am poilitigs (sgrùdadh OGM às leth na h-Iomairt airson Fulangas Mòr-chuid agus Ath-leasachadh Deamocratach, 2018). Agus tha e glè eu-coltach gum biodh seo air fàs nas fheàrr am-bliadhna.

Ach chan e dìreach luchd-coiteachaidh proifeasanta agus comhairlichean poilitigeach a tha a ’feuchainn ri buaidh a thoirt air co-dhùnaidhean poilitigeach. Bidh mòran de chleasaichean sòisealta a ’leantainn an amais seo - ionadan saidheansail, bunaitean, tancaichean smaoineachaidh, comainn, NGOn, cuideachd buidhnean sgoile agus comainn phàrantan. Agus tha cha mhòr a h-uile gin dhiubh a ’riochdachadh ùidhean ideòlach no sònraichte.

Sùil air ais agus sùil air adhart

Ann an coimeas eadar-nàiseanta, tha co-chomhairleachadh poilitigeach mar ghnìomhachas san Ostair gu ìre mhath òg. Airson leth-cheud bliadhna, bha an cothromachadh sòisealta de dh ’ùidhean a’ tachairt sa mhòr-chuid aig ìre com-pàirteachas sòisealta. Na prìomh bhuidhnean le ùidh (Seòmar Làbarach AK, Seòmar Malairt WKO, Seòmar Àiteachais LKO, Caidreachas aonaidhean ciùird Bha ÖGB) furasta a riaghladh. Cha robh farpais phoilitigeach ro iom-fhillte le dà phrìomh phàrtaidh. Nuair a chaidh iad a-steach don EU agus fo sheansalachas Wolfgang Schüssel, chaidh na buidhnean ùidheil traidiseanta a phutadh air ais barrachd is barrachd.

Bidh an neach-saidheans poilitigeach a ’sgrìobhadh mu dheidhinn seo Anton Pelinka: “Bha leasachadh comhairle phoilitigeach san Ostair air a chomharrachadh le feart sònraichte: an dàil. Ann an co-shìnte ris an dàil ann an deamocrasaidh san fharsaingeachd agus air a dhaingneachadh le cus-obrachadh de stàit a ’phàrtaidh, tha structaran agus gnìomhan comhairle phoilitigeach, mar a tha iad a’ freagairt ri deamocrasaidh libearalach, air leasachadh gu slaodach san Ostair. "

Chan eil e coltach gum bi an t-iarrtas airson comhairle poileasaidh a ’crìonadh san àm ri teachd. Tha leasachaidhean agus geamannan sòisealta, eaconamach agus poilitigeach dìreach ro iom-fhillte an-diugh airson sin. A bharrachd air an sin, fhuair na seòrsachan eile agus neo-bhòtaidh cuideam agus thug iad feart a bharrachd do-chreidsinneach do luchd-poilitigs. Mu dheireadh ach chan e as ìsle, tha comann a tha a ’sìor fhàs eadar-dhealaichte agus eadar-dhealaichte fhèin ag iarraidh barrachd aire, com-pàirteachadh agus com-pàirteachadh deamocratach.

Mu chluich an-asgaidh argamaidean

Gu dearbh, tha a ’chòir air ùidhean neach a riochdachadh na fheart riatanach de dheamocrasaidh fosgailte, libearalach. Tha seo cuideachd a ’toirt a-steach iomlaid fiosrachaidh eadar comainn, companaidhean agus buidhnean le ùidh air an aon làimh agus poilitigs, pàrlamaid agus rianachd air an làimh eile. Chan e a-mhàin teòirichean sòisealta libearalach a tha den bheachd seo, mar eisimpleir Transparency International, a bhios gu leantainneach a ’cumail sùil air agus a’ sgrùdadh coirbeachd san dùthaich: “Is e a’ bheachd bunaiteach air coiteachadh agus tagradh co-dhùnadh, com-pàirteachadh agus com-pàirteachadh dhaoine agus bhuidhnean air a bheil co-dhùnaidhean no leasachaidhean sòisealta no eile a ’toirt buaidh.

Ach feumaidh an co-dhùnadh seo a bhith fosgailte agus follaiseach gu leòr, "arsa Eva Geiblinger, Ceannard Transparency International - Caibideil na h-Ostair. Tha cluich an-asgaidh argamaidean agus buileachadh an fheadhainn as fheàrr dhiubh gu dearbh na thuigse tarraingeach air deamocrasaidh. Agus chan e utopia a th ’ann, oir tha eòlasan agus bun-bheachdan gu leòr air a shon.

Coiteachadh san Ostair: Chan eil a h-uile caora dubh

Tha fìor chomhairle poileasaidh ann cuideachd. Is e a ’phrìomh obair agad eòlas agus poilitigs a thoirt seachad. Tha seo a ’toirt a-steach fìrinnean dearbhte a bharrachd air mion-sgrùdaidhean air buaidhean agus fo-bhuaidhean miannaichte agus neo-mhiannach co-dhùnaidhean poilitigeach.

Tha an neach-saidheans poilitigeach Hubert Sickinger, mar eisimpleir, a ’toirt cunntas air fiosrachadh do luchd-co-dhùnaidh mar“ airgead dligheach ”coiteachaidh,“ leis gu bheil e riatanach agus obrachail airson càileachd cho-dhùnaidhean poilitigeach ”. A rèir e, tha coiteachadh ion-mhiannaichte bho shealladh poilitigeach deamocratach, ma tha cothrom reusanta aig uimhir de dh ’ùidhean a bhith air an cluinntinn agus nach tèid co-dhùnaidhean a dhèanamh a rèir fiosrachadh aon-taobhach.

Gu mì-fhortanach, feumaidh e cuideachd tuigsinn gu bheil coiteachadh san Ostair, gu sònraichte tro bhuidhnean agus roinnean coiteachaidh a-staigh, mar as trice a ’tachairt ann an dìomhaireachd: Is e “fìor“ airgead ”luchd-coiteachaidh an lìonra poilitigeach aca agus an sealladh domhainn air gnìomhachd an t-siostam rianachd poilitigeach”. Faodar buaidh a thoirt air eadhon inbhean oifigeil san dòigh seo. Ann an deamocrasaidh fosgailte, bu chòir tagradh a bhith na ghnìomhachas poblach, oir tha deasbad fosgailte mu dheidhinn Ceistean agus ùidhean fìrinn is e sin cuideachd a tha a ’mìneachadh càileachd co-dhùnaidhean poilitigeach.

Tha grunn mholaidhean airson seo a ’tighinn bhon cho-chomhairleachadh poilitigeach fhèin. Mar eisimpleir, tha an comhairliche poilitigeach Feri Thierry ag iarraidh dligheachas na h-obrach comhairleachaidh, mar eisimpleir tro chruinneachadh fiosrachaidh neo-eisimeileach agus follaiseachd, a bharrachd air tro shoilleireachadh poblach air cùisean poilitigeach, dèanamh cho-dhùnaidhean agus roghainnean gnìomh air an aon làimh agus na h-ùidhean co-cheangailte ris air an làimh eile. A rèir e, tha an fhìor fhollaiseachd seo ag adhartachadh cothromachadh sòisealta ùidhean agus còmhstri.

Gus creideas a ’ghnìomhachais a thoirt air ais, tha Comann Cùisean Poblach na h-Ostair (ÖPAV) agus Comhairle Coiteachadh is Cùisean Poblach na h-Ostair (ALPAC) air còdan giùlain a chuir air na buill aca, a tha ann am mòran chùisean a’ dol nas fhaide na am frèam laghail.

Suidheachadh laghail: coiteachadh san Ostair

Tha seo air sgàth gu bheil iad sin gu math bochd san Ostair. Ged a chaidh an ath-dhealbhachadh iomadh uair às deidh do Ernst Strasser a dhreuchd a leigeil dheth, tha feum mòr ann fhathast airson ath-atharrachaidhean. Bha a ’bhliadhna 2012 a dh’ aindeoin sin gu math tachartais anns a ’cho-theacsa seo: ghabh a’ Chomhairle Nàiseanta ri Achd Follaiseachd Coiteachadh is Coiteachadh, Achd nam Pàrtaidhean Poilitigeach, a ’teannachadh na h-ullachaidhean eucorach an aghaidh coirbeachd agus Achd Neo-fhreagarrachd is Follaiseachd nam BP. Shuidhich seo cùrsa cudromach, ach gu mì-fhortanach thionndaidh a ’mhòr-chuid de na laghan gu bhith gun fhiaclan.

Tha an Achd Coiteachaidh, mar eisimpleir, a ’solarachadh airson dleastanasan giùlain is clàraidh airson riochdairean ùidh agus luchd-coiteachaidh, ach tha e a’ dùnadh a-mach na seòmraichean agus chan eil e a ’toirt sealladh sam bith don phoball mu shusbaint gnìomhachd coiteachaidh. Chan eil i a ’faicinn ach ainmean agus reic. A rèir Hubert Sickinger, mar sin tha e nas motha de chlàr gnìomhachais na fìor chlàr follaiseachd. Ach eadhon mar seo tha e cha mhòr gun fheum. An coimeas ris na 3.000–4.000 luchd-coiteachaidh proifeasanta a chaidh a mheasadh leis an ÖPAV san Ostair, chan eil ach 600 neach clàraichte an-dràsta, i.e. is e dìreach an còigeamh cuid. An coimeas ri sin, tha ìre aithris faisg air 100 sa cheud ann an Achd Transparency Media, a tha a ’cumail a-mach gu bheil e mar dhleastanas air ionadan poblach cunntas a thoirt air caiteachas agus tasgaidhean PR.

Bidh e ag obair

Tha càineadh an lagh lobaidh uile-làthaireach agus tha na h-iarrtasan a ’dol bho leudachadh agus smachd air an dleastanas clàraidh, barrachd follaiseachd bho bhuidhnean riaghaltais, gu lorg-coise reachdail a dhèanadh poblach agus so-thuigsinn, air a mholadh tha cuid de riaghailtean agus laghan a’ dol air ais.

Tha an suidheachadh coltach ri Achd Incompatibility and Transparency airson BP, a tha a ’solarachadh airson an dleastanas aithris a dhèanamh air an teachd-a-steach agus an obair riaghlaidh. Chan eilear a ’sgrùdadh nan aithisgean sin agus chan eil fiosrachadh meallta air a cheadachadh. Tha seo cuideachd na adhbhar airson a bhith a ’càineadh Comhairle na h-Eòrpa gu cunbhalach, a tha, a bharrachd air smachdan agus smachd-bhannan an fhiosrachaidh, cuideachd ag iarraidh còd giùlain airson buill pàrlamaid agus riaghailtean soilleir airson dèiligeadh ri luchd-coiteachaidh. Mu dheireadh ach chan e as ìsle, tha e cuideachd ag iarraidh casg soilleir air luchd-pàrlamaid a bhith nan luchd-coiteachaidh iad fhèin.

Seall sruthan airgid is fiosrachaidh

Chaidh laigsean lagh nam pàrtaidhean a dhearbhadh gu mòr dhuinn ann an 2019. Bhiodh lagh saorsa fiosrachaidh cuideachd riatanach don Ostair, mar a tha Fòram Saorsa an Fhiosrachaidh air a bhith ag iarraidh o chionn bhliadhnaichean. Tha seo a ’toirt seachad - an àite“ dìomhaireachd oifigeil ”sònraichte na h-Ostair - còir catharra air fiosrachadh bho bhuidhnean riaghaltais. Bhiodh e a ’dol fada nas fhaide na sruthadh airgid bho agus gu pàrtaidhean agus luchd-poilitigs agus, mar eisimpleir, a’ dèanamh feum de theachd-a-steach chìsean agus co-dhùnaidhean poilitigeach gu poblach agus gu tuigseach.

Gu h-iomlan, tha suidheachadh laghail na h-Ostair a thaobh an t-sabaid an aghaidh coirbeachd agus buaidh mhì-chothromach air laghan agus co-dhùnaidhean poilitigeach nas motha na bochd. Anns an dorchadas tha e math rumble. Tha an fheum air grèim fhaighinn gu math mòr agus cho fad ‘s nach tèid riaghailtean soilleir, follaiseach den gheama a chruthachadh airson luchd-poilitigs agus an luchd-brathaidh, cha atharraich an eas-aonta le poilitigs agus cliù ìosal an comann aca.
A ’coimhead air ais, feumaidh fear a bhith taingeil dha Ernst Strasser, oir chuidich na lèirsinnean mu a bheusan moralta an ath-dhealbhadh laghail air na geansaidhean. Agus tha mòran chomharran ann nach fhan an fheadhainn aig an t-seann Leas-Sheansalair Heinz Christian Strache gu tur às aonais atharrachaidhean laghail. Ged a tha an reachdas corra uair seo mìltean air falbh bho phoilitigs a tha ag amas air an àm ri teachd, soillsichte agus creidsinneach, tha na cùisean sin - coltach ri sgainneal fìona nan 1970an - air co-dhiù buaidh glanaidh a nochdadh.

INFO: Clàr-amais coirbeachd agus coiteachadh san Ostair
Bidh Transparency International a ’taisbeanadh an Clàr-amais beachdan coirbeachd (CPI). Tha an Danmhairg, an Fhionnlainn agus Sealan Nuadh fhathast gun chead anns na trì àiteachan as àirde ann an 2018, le Sudan a Deas, Syria agus Somalia aig a ’bhonn.
Le 76 a-mach à 100 puingean a dh ’fhaodadh a bhith ann, tha an Ostair air fàs gu 14mh àite, a tha i a’ fuireach còmhla ri Hong Kong agus Innis Tìle. Tha an Ostair air 2013 puingean fhaighinn bho 7. Fhad ‘s a bha an Ostair san 16mh àite an-uiridh, cha deach an rangachadh as àirde bho 2005 - 10mh àite - a choileanadh fhathast. Ann an coimeas eadar an EU, tha an Ostair cuideachd air cùl Fionnlainn agus an t-Suain (3mh àite), an Òlaind agus Lucsamburg (8mh agus 9mh àite) a bharrachd air a ’Ghearmailt agus an RA (11mh àite).

Aig àm taisbeanadh CPI 2018, tha Transparency International ag ùrachadh a phasgan iarrtasan, air a sheòladh chun Chomhairle Nàiseanta agus an Riaghaltas Feadarail, ach cuideachd gu gnìomhachas agus comann catharra. “Tha sinn dearbhte gun toir coileanadh nan riatanasan a tha na bhroinn leasachadh mòr chan ann a-mhàin san t-suidheachadh fhìor, ach cuideachd ann am measadh eadar-nàiseanta na h-Ostair mar àite gnìomhachais," a ’cur cuideam air Eva Geiblinger.

Na ceumannan riatanach:
- Ath-sgrùdadh air lagh coiteachaidh agus clàran - gu sònraichte às deidh càineadh bho Chùirt an Luchd-sgrùdaidh
- Poileasaidh an oilthigh: dleastanasan foillseachaidh airson cùmhnantan eadar saidheans agus gnìomhachas, mar eisimpleir air maoineachadh prìobhaideach treas-phàrtaidh do dh ’oilthighean na h-Ostair
- Leudachadh air an soilleireachd ann am bailtean na h-Ostair
- Follaiseachd ann an toirt seachad saoranachd (ceadan-siubhail òrail)
- Gabhail ri lagh saorsa fiosrachaidh
- Dleastanas laghail a bhith a ’foillseachadh le ainmean ainm tabhartasan bhon ghnìomhachas cungaidh-leigheis gu dotairean agus buill de proifeasanan slàinte eile a bharrachd air clàr foillseachaidh meadhanach
- Sèididh an fhìdeag: Gealladh dìon laghail do luchd-sèididh bhon roinn phrìobhaideach, mar a tha cheana airson seirbheisich chatharra
- Ath-sgrùdadh air Achd nam Pàrtaidhean Poilitigeach gus a dhèanamh comasach faighinn timcheall air casg air tabhartasan, follaiseachd thabhartasan do phàrtaidhean agus thagraichean agus gèilleadh ri cuingealachadh chosgaisean sanasachd taghaidh, smachdail agus smachdail.

Sgrìobhte le Veronika Janyrova

Sgrìobh beachd