Foireann gníomhaireacht chruthaitheach CU2
Nuair a thagann an cheist “Cad a chiallaíonn inbhuanaitheacht?” Sa saol laethúil, is gnách gurb é an freagra “feirmeoireacht orgánach”. Níl sé seo os cionn na sprice, ach tá an úsáid chomhchiallach de “inbhuanaithe” agus “orgánach” beagáinín ró-ghearr agus laghdaíonn sé raon brí agus comhráití riachtanacha an téarma an-tábhachtach seo go mór.
Tá an laghdú mór ar leithead na brí agus an tuiscint shrianta a leanann as an bhfocal "inbhuanaitheacht" mar thoradh ar úsáid neamhthofa, boilscithe, doiléir, dromchla agus ró-thráchtálaithe sa téarma seo i gcumarsáid phoiblí. Tá sé seo ní amháin mífhreagrach, ach díobhálach agus fiú riosca! Mar thoradh air seo, bíonn daoine - gan an tuiscint níos leithne, stairiúil acu ar bhrí an téarma agus an iliomad ábhar atá ceangailte leis - tuirseach den “fhuaim bhuan fógraíochta” gan chiall leis an bhfocal seo. Dá bhrí sin, tá droch-mheas ar fhorbairt tapa, tapa eitice gníomhaíochta inbhuanaithe i réimse leathan réimsí eacnamaíocha agus leibhéil éagsúla den tsochaí agus ní aithnítear a thuilleadh í mar an critéar is bunúsaí maidir le caomhnú na sochaí, an gheilleagair, an chultúir ... AGUS an chomhshaoil! Gan mórán áibhéil a dhéanamh, is féidir féachaint ar an bpróiseas fánach seo mar thubaiste atá ag fás agus a mbeidh iarmhairtí domhanda, an-diúltacha aige.
Ina theannta sin, cruthaíonn cumarsáid leanúnach míchúramach agus gan bhrí (margadh / fógraíocht) an fhocail seo an tuiscint bhréagach, beagnach faillíoch “Tá gach rud inbhuanaithe ar aon nós!” A bhfuil an téarma “inbhuanaitheacht” contúirteach leis ritheann, ag sleamhnú níos faide de réir a chéile go neamhshuntasach agus ag dul in olcas ina frása folamh folamh.
Misean (féach thuas) gan a bheith críochnaithe
Níl sé ró-dheacair taighde a dhéanamh ar a bhfuil cuid mhór den fhreagracht as an bhforbairt thar a bheith fadhbanna agus scanrúil seo agus cad iad na cuspóirí agus an spreagadh amhrasach atá taobh thiar de. Is léir anseo (ar a laghad) an ról lárnach agus mar sin comhfhreagracht an tionscail cumarsáide fógraíochta, nach sceitheann a chuid féidearthachtaí agus a Pouvoir ionchasach freisin.
Is fíor nach bhfuil sé éasca ábhar an téarma “inbhuanaitheacht” a chur in iúl go leordhóthanach ina chastacht atá bunaithe go stairiúil i bhfógraíocht agus i gcumarsáid PR. Tar éis an tsaoil, luaigh Hans Carl von Carlowitz an téarma céanna - léigh agus bíodh iontas ort - den chéad uair i 1713!
Nach cuma? Ní bhaineann sé seo ar bhealach ar bith leis an tasc tábhachtach atá ag ár dtionscal réiteach gairmiúil a oibriú amach agus é a chur i láthair go diongbháilte dá chustaiméirí agus dá chomhpháirtithe de mheon an ábhair!
Ag an bpointe seo ar a dhéanaí éiríonn an cheist, cad is inbhuanaitheacht ann inniu wirklich seastáin. Seo ár n-iarracht an “catchphrase” seo a chur i gcomhthéacs níos soiléire agus níos iomlánaíoch (gan a bheith ró-eipiciúil!).
Sainmhíníonn Wikipedia an téarma inbhuanaitheacht mar seo a leanas:
- Is prionsabal gníomhaíochta í an inbhuanaitheacht maidir le húsáid acmhainní, ina gcaithfear sástacht bhuan riachtanas a ráthú trí acmhainn athghiniúnach nádúrtha na gcóras lena mbaineann a chaomhnú (go háirithe daoine beo agus éiceachórais). -
Dá bhrí sin, ciallaíonn inbhuanaitheacht nach n-ídítear agus nach n-úsáidtear acmhainní soch-chultúrtha, éiceolaíocha agus eacnamaíocha ach sa mhéid gur féidir iad a bheith ar fáil do na glúine atá le teacht ar an gcáilíocht agus an chainníocht chéanna.
Díreach. Agus ciallaíonn sé sin ... lean ar aghaidh? Ach trí na sainmhínithe suntasacha seo, nach bhfuil tuairisciúil go díreach, níl aon “phictiúr sa cheann” soiléir ann a d’fhéadfadh fiú tús a chur le ceartas a dhéanamh ar éagsúlacht na bríonna ó thaobh ábhair de.
Agus tá sé sin intuigthe agus thar a bheith loighciúil má táimid santach, gan eagla agus dírithe grafach thíos mheas:
Ar an láimh eile, ní hé an sprioc reatha agus an sainordú cumarsáide a thugtar na réimsí ábhair seo go léir a mhíniú i ngach comhthéacs agus a gcomhghaolta don daonra nó do thomhaltóirí i ngach áit (agus é seo i dteanga atá oiriúnach le haghaidh fógraíochta más féidir!), ACH ...
Is é freagracht thionscal na cumarsáide feasacht a chruthú ar chastacht agus ar dhoimhneacht na brí atá taobh thiar den fhocal seo, agus ag an am céanna ábharthacht ollmhór eitice gníomhaíochta atá inbhuanaithe go domhanda a chur in iúl go trédhearcach agus go creidiúnach. agus tuiscint a bhunú gur féidir agus gur cheart do gach tomhaltóir rannchuidiú neamhspleách agus riachtanach a dhéanamh le caomhnú ár bplainéad.
Eochairfhocal: "Caomhnaigh & Caomhnaigh"
Déanaimis achoimre arís: Go háirithe i gcomhthéacs reatha na SDGanna, "InbhuanaitheachtMar sin tá comhthéacs leathan, níos airde ag brí (Eng. Inbhuanaitheacht). Dá bhrí sin sáraíonn brí an fhocail seo an tuiscint ghinearálta ar "cosaint chomhshaoil fadtéarmach", cé gur cuid dhílis agus aidhm thábhachtach de na 17 SDG é cosaint agus caomhnú fadtéarmach an chomhshaoil agus an nádúir. Mar gheall ar a bhrí fhorleathan, réitíonn an focal seo “speictream leathan” gach dúshlán domhanda, uaireanta géarmhíochaine nach mór a réiteach le chéile mar chomhchoiteann domhanda más mian linn ár bplainéad agus a “áitritheoirí” uile a chaomhnú agus a chosaint go fadtéarmach.
Na spriocanna forbartha inbhuanaithe domhanda (SDGanna) go téamach agus i dtéarmaí ábhair tá raon ó chosaint aeráide agus cineálacha táirgeachta coigilte acmhainní go dtí an ceart chun cúram míochaine bunúsach agus fíor-chomhdheiseanna do gach grúpa daonra go fealsúnacht chorparáideach atá bunaithe go heiticiúil ar an leibhéal idirnáisiúnta.
LÁTHAIR NA 17 SDG:
foinse: www.sdgwatch.at/de/ueber-sdgs
Glacadh na 17 “Sprioc Forbartha Inbhuanaithe” (SDGanna) atá infheidhmithe go domhanda in 2015 ag Tionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe i Nua Eabhrac. Ó shin i leith, tá siad ag sainiú spriocanna domhanda maidir le gnó agus tionscal, dearcadh coitianta, eiticiúil agus modhanna gníomhaíochta sa chiall go n-athraítear luachanna i ngach réimse nó struchtúr sóisialta agus polaitiúil chomh maith le cosaint daoine, ainmhithe agus an chomhshaoil.
