Spriocanna Stáit na hOstaire: Illusion Mór?

Socraíonn an stát spriocanna. Ach sin é. In ainneoin spriocanna an stáit "cosaint chomhshaoil ​​chuimsitheach" (1984) agus "inbhuanaitheacht" (2013), teastaíonn iarratas ar athrú aeráide - agus an Chúirt Bhunreachtúil arís agus arís eile.

I coup d’état in 2018, agus an bhliain dár gcionn freisin, rinneadh iarracht bunsprioc a bhaint amach maidir le “suíomh gnó iomaíoch” san Ostair. Ba é an chúis atá leis seo ná cinneadh na Cúirte Riaracháin Chónaidhme in 2017, a dhiúltaigh d’iarratas Aerfort Vín ar thríú rúidbhealach - ar chúiseanna comhshaoil, i measc rudaí eile. Leis an suíomh gnó sa bhunreacht, bheadh ​​tosaíocht aige seo - thar gach rud, is dócha. A bhuíochas le brú ón tsochaí shibhialta baile, cuireadh an plean do sprioc stáit nua na hOstaire ar ceal.

Mar sin féin tugadh an solas glas don tríú rúidbhealach: tá an measúnú tionchair timpeallachta curtha i gcrích go rathúil anois. Agus seachas an straitéis cosanta aeráide ar theip uirthi roimhe seo: cad faoi spriocanna stáit na hOstaire?

Tá spriocanna stáit éigeantach i ndáiríre

Ar ócáid ​​an ailt roimhe seo ar comhbhailitheachas níor chóir forbhreathnú ar aidhmeanna náisiúnta na hOstaire a chailleadh. Mar sin féin: Fiú amháin ar an Idirlíon, ní raibh muid in ann liosta reatha díobh seo a fháil. Seirbhís meán na Parlamentsdirektion cuireadh sainchomhad teicniúil spéisiúil chugat. Níor cheart go gcuirfeadh an scéal gur cruthaíodh é seo mar bhróisiúr faisnéise don sprioc stáit maidir le suíomh gnó a luadh i dtosach.

Bhí na ráitis iontu i bhfad níos suimiúla: “Bhí tasc na gcomhdhéanamh teoranta den chuid is mó d’eagraíocht an stáit agus cearta daoine aonair sa stát a dhaingniú. Mar sin féin, tá an dearcadh seo athraithe i gcleachtas an dlí bhunreachtúil i mbeagnach an Eoraip ar fad ó na 1970idí. [...] D'oibrigh dlí-eolaíocht agus eolaíocht leis seo trí bhunphrionsabail bunreachtanna a oibriú amach. Taispeánadh freisin go gcosnaíonn cearta bunúsacha ní amháin daoine aonair i gcoinne an stáit. Cuireann siad iallach ar an stát freisin an creat a sholáthar atá riachtanach chun na cearta seo a fheidhmiú. Tá spriocanna stáit ceangailteach ó thaobh dlí. Cuireann siad iallach ar na horgáin stáit gníomhú ar bhealach áirithe."

Spriocanna stáit: illusion mór?

Anois, mar shaoránach naive b’fhéidir, d’fhéadfaí glacadh leis go ceart go saothraíonn an stát agus a rialtas a toghadh go daonlathach na haidhmeanna atá leagtha síos dá réir agus iad a chur san áireamh i ngníomh agus i reachtaíocht.

Taispeánann réaltacht, áfach, nach ndearna ach agóid ón An Chúirt Bhunreachtúil Is gá (VfGH) contrárthacht leis an mbunreacht a nochtadh. Imeacht ar cosúil go bhfuil sé ag carnadh suas. Cuireann sainchomhad na stiúrthóireachta parlaiminte an cheist i gceart - maidir leis na cúiseanna atá le haidhmeanna an stáit: “Níl sna stáit ach gníomhaithe aonair de go leor. Uaireanta tugtar níos mó cumhachta agus tionchair d’eagraíochtaí idirnáisiúnta nó do chuideachtaí móra tráchtála. Ardaíonn sé seo an cheist faoi na cúraimí atá le déanamh fós ag stáit dhaonlathacha."

Mar sin más cúraimí “nua” na stát iad spriocanna an stáit, cén fáth go bhfuil siad beagnach neadaithe? Cén fáth go bhfuil gá le vóta daoine san aeráid nuair a bhíonn dhá aidhm oiriúnacha rialtais ag an Ostair?

Maidir leis seo agus maidir le hábhar an tríú aerstráice, dearcadh an riaracháin pharlaimintigh: “Dhéileáil cúirteanna an dlí phoiblí arís agus arís eile leis an gcuspóir náisiúnta um chosaint agus inbhuanaitheacht chomhshaoil ​​chuimsitheach ina gcásdlí roimhe seo. Ina cinneadh ar an tríú rúidbhealach ag Aerfort Vín, thagair an Chúirt Bhunreachtúil go sainráite dá traidisiún fada an Dlí Bunreachtúil Cónaidhme um Chaomhnú Comhshaoil ​​(BVG) a úsáid chun dlíthe agus rialacháin a athbhreithniú. "

Agus tuilleadh: "Chuir an VfGH béim air nach féidir tosaíocht iomlán do leasanna cosanta comhshaoil ​​thar chritéir chinnidh eile, a chaithfidh an riarachán a mheas, a dhíorthú ón gcuspóir stáit seo. De réir an dlí bunreachtúil, áfach, ba cheart cosaint chomhshaoil ​​chuimsitheach a áireamh agus na leasanna atá le cosaint faoin Acht Eitlíochta (LFG) á léirmhíniú. Mar an gcéanna, caithfear é seo a dhéanamh agus ualú na leasanna sin ina dhiaidh sin. Mar sin féin, ní fhéadfadh an cuimsiú seo na leasanna sin a chaithfear a urramú faoin LFG a leathnú. Ba é sin ceann de na cúiseanna gur chuir an VfGH cinneadh na Cúirte Riaracháin Chónaidhme ar ceal diúltú an tríú rúidbhealach a cheadú ar chúiseanna cosanta aeráide. "

INFO: Spriocanna stáit an Ostair
Cóireáil chomhionann do dhaoine faoi mhíchumas - Airt 7 mír 1 B-VG 1997
Cóireáil chomhionann d’fhir agus do mhná - Airt 7 mír 2 B-VG 1998
Cosaint na ngrúpaí eitneacha - Airt 8 mír 2 B-VG 2000
Cosaint chuimsitheach náisiúnta - Airt 9a B-VG 1975
Cothromaíocht mhaicreacnamaíoch - Airt 13 mír 2 B-VG 1987
Comhionannas iarbhír idir fir agus mná i mbainistíocht bhuiséadach an rialtais fheidearálach, na stát agus na mbardas - Airt 13 para 3 B-VG 2009
Comhpháirtíocht shóisialta - Airt 120a mír 2 B-VG 2008
Oideachas - Airt 17 StGG 1867, BGBl 210/1958
Neodracht mharthanach - BVG an 26 Deireadh Fómhair, 1955
Toirmeasc ar athfhostaíocht Sóisialach Náisiúnta - BGBl 152/1955
Craoladh mar thasc poiblí - Airt 1 BVG Rundfunk 1974
Cosaint chuimsitheach ar an gcomhshaol - BVG 1984-2013
Inbhuanaitheacht - § 1 inbhuanaitheacht BVG 2013
leas ainmhithe - § 2 inbhuanaitheacht BVG 2013
Soláthairtí uisce agus bia a chinntiú - §§ Inbhuanaitheacht BVG 4 agus 5 2013
Taighde - § 6 inbhuanaitheacht BVG 2013
Foinse: Stiúrthóireacht na bPálás

Arbh fhiú suirbhé é: "An bhfuil an tuiscint agat go ndéanann polaitíocht na hOstaire a dícheall spriocanna stáit na hOstaire a bhaint amach trína cuid oibre?" Sampla: Shábháil an Ostair an aerlíne AUA i ndiaidh ghéarchéim na corónach.

Photo / Físeán: Shutterstock.