rogha
An Eilvéis / Lucsamburg - I gcomparáid le gnáthchistí, is ar éigean a threoraíonn cistí inbhuanaitheachta caipiteal chuig gníomhaíochtaí inbhuanaithe ar an mbealach seo staidéar nua Arna choimisiúnú ag Greenpeace Eilvéis agus Greenpeace Lucsamburg agus foilsithe inniu. D’fhonn na cleachtais mhargaíochta mhíthreoracha seo a nochtadh, iarrann Greenpeace ar lucht déanta beartas caighdeáin cheangailteach a bhaint amach chun dul i ngleic le cuasú glas agus chun cistí inbhuanaitheachta a choinneáil ar aon dul le haidhmeanna aeráide Chomhaontú Pháras.
Rinne gníomhaireacht rátála inbhuanaitheachta na hEilvéise Inrate an staidéar thar ceann Greenpeace Eilvéis agus Greenpeace Lucsamburg agus rinne sí anailís ar 51 ciste inbhuanaitheachta. Is ar éigean gur éirigh leis na cistí seo níos mó caipitil a atreorú isteach i ngeilleagar inbhuanaithe ná gnáthchistí, níor chabhraigh siad chun an ghéarchéim aeráide a shárú agus chuir siad úinéirí sócmhainne ar mian leo a gcuid airgid a infheistiú níos mó i dtionscadail inbhuanaithe.
Cé go mbaineann torthaí an staidéir go sonrach le Lucsamburg agus leis an Eilvéis, tá a n-ábharthacht fairsing agus léiríonn sé raon leathan fadhbanna athfhillteacha toisc go bhfuil ról suntasach ag an dá thír sna margaí airgeadais. Is é Lucsamburg an t-ionad ciste infheistíochta is mó san Eoraip agus an dara ceann is mó ar domhan, agus tá an Eilvéis ar cheann de na hionaid airgeadais is tábhachtaí ar domhan ó thaobh bainistíocht sócmhainní.
Dúirt Jennifer Morgan, Stiúrthóir Feidhmiúcháin Greenpeace International:
"Níl aon íoscheanglais ná caighdeáin tionscail ann trínar féidir feidhmíocht inbhuanaitheachta ciste a thomhas. Tá sé neamhéifeachtach féin-rialáil gníomhaithe airgeadais, rud a ligeann do bhainc agus do bhainisteoirí sócmhainne a bheith glas i solas an lae leathan. Caithfidh an earnáil airgeadais a bheith á rialú i gceart ag an reachtas - ní hea, ní hea."
Níor léirigh na cistí a ndearnadh anailís orthu aon déine CO2 i bhfad níos ísle ná cistí rialta. Má dhéanann tú comparáid idir Scór Tionchair an Rialachais Chomhshaoil, Shóisialta agus Chorparáidigh (ESG) de chistí inbhuanaitheachta agus scór na gcistí traidisiúnta, ní raibh an chéad cheann ach 0,04 pointe níos airde - difríocht fánach. [1] Fiú amháin na cineálacha cur chuige infheistíochta a ndearnadh anailís orthu sa staidéar ar nós “is fearr sa rang”, cistí téama a bhaineann leis an aeráid nó “eisiaimh” níor shreabhadh níos mó airgid isteach i gcuideachtaí agus / nó tionscadail inbhuanaithe ná cistí rialta.
Maidir le ciste ESG a fuair scór tionchair íseal ESG de 0,39, infheistíodh os cionn aon trian de chaipiteal an chiste (35%) i ngníomhaíochtaí criticiúla, atá níos mó ná dhá oiread mheán-sciar na gcistí traidisiúnta. Ba iad breoslaí iontaise an chuid is mó de na gníomhaíochtaí criticiúla (16%, guail agus ola a bhí i leath díobh), dian-iompar aeráide (6%), agus táirgeadh mianadóireachta agus miotail (5%).
Is féidir an mhargaíocht mhíthreorach seo a dhéanamh toisc nach gá go teicniúil tionchar dearfach intomhaiste a bheith ag cistí inbhuanaitheachta, fiú má thugann a dteideal le tuiscint go soiléir tionchar inbhuanaithe nó ESG.
Dúirt Martina Holbach, feachtas aeráide agus airgeadais ag Greenpeace Lucsamburg:
"Ní dhéanann na cistí inbhuanaitheachta sa tuarascáil seo níos mó caipitil a instealladh i gcuideachtaí nó i ngníomhaíochtaí inbhuanaithe ná cistí traidisiúnta. Trí ghlaoch a chur orthu féin “ESG” nó “glas” nó “inbhuanaithe” tá siad ag mealladh úinéirí sócmhainne atá ag iarraidh go mbeidh tionchar dearfach ag a gcuid infheistíochtaí ar an gcomhshaol."
Caithfidh astaíochtaí níos ísle sa bhfíorgheilleagar a bheith mar thoradh ar tháirgí infheistíochta inbhuanaithe. Áitíonn Greenpeace ar chinnteoirí an rialachán riachtanach a úsáid chun fíor-inbhuanaitheacht a chur chun cinn i margaí airgeadais. Caithfidh riachtanais chuimsitheacha a bheith san áireamh anseo maidir le cistí infheistíochta inbhuanaithe mar a thugtar orthu nach gceadaítear dóibh ach infheistíocht a dhéanamh i ngníomhaíochtaí eacnamaíocha a bhfuil a gcosán laghdaithe astaíochtaí comhoiriúnach le spriocanna aeráide Pháras. Cé go ndearna an AE athruithe reachtaíochta tábhachtacha le déanaí a bhaineann le hairgeadas inbhuanaithe [2], tá bearnaí agus easnaimh sa chreat dlíthiúil seo nach mór aghaidh a thabhairt orthu chun na torthaí inmhianaithe a bhaint amach.
DEIREADH
Nótaí:
[1] Ba é Scór Tionchair ESG do ghnáthchistí ná 0,48 i gcomparáid le cistí inbhuanaithe a raibh scór 0,52 acu - ar scála 0 go 1 (freagraíonn nialas le glanéifeacht an-diúltach, freagraíonn ceann le glanéifeacht an-dearfach).
[2] Go háirithe tacsanomaíocht an AE, an nochtadh a bhaineann le hinbhuanaitheacht i Rialachán na hEarnála Seirbhísí Airgeadais (SFDR), athruithe ar na rialacháin tagarmharcála, an Treoir um Thuairisciú Neamh-Airgeadais (NFRD) agus an Treoir maidir le Margaí in Ionstraimí Airgeadais (MiFID II) .
eolas breise:
Tá an staidéar agus na seisiúin faisnéise Greenpeace (i mBéarla, i bhFraincis agus i nGearmáinis) ar fáil Anseo.
foinse
Grianghraif: Greenpeace
