Systeem: opnij starte - Wat moat fundamenteel feroarje?

Troch de passivity de polityk Yn in protte wichtige fragen en in sterke stim fan 'e ekonomy is yn' e ôfrûne desennia in libbendige wrâldwide maatskippij ûntstien as in eigen politike krêft, oan wa't ek rjochten moatte wurde takend. Yn 'e tuskentiid omfetsje in protte minsken fûnemintele, positive, wrâldwide feroaringen. Mar útsein ferkiezings binne d'r gjin relevante kânsen foar publike dielname oan it politike beslútfoarming. Demokrasy moat dus fierder ûntwikkele en fersterke. Foar my de grutste lever. It minimum: in referindum is nedich fan in bepaalde partisipaasjebindende karakter.

Helmut Melzer, opsje

It ferkear fan Eastenryk feroarsake hjoed sawat 70% mear kweekgassen dan 1990. Om ús doelen foar klimaatbeskerming te berikken, soe dizze wearde rap en radikaal moatte falle. Dochs testet de minister fan ferfier Tempo 140 op 'e grutte dyk. In gefal fan tsjinstridige polityk. En mar ien fan in protte, wêryn wy dêrom gjin doelen berikke en iepenbier jild sinneloos ferbaarne.

Wy binne in frisse start nedich yn politike besluten. Koherent ynstee fan tsjinstridich is de slogan. Utopysk? Sweden ûndersiket al alle lanlike, regionale en lokale belied en strategyen om de 2030-aginda en de Doarpen fan Duorsume Untjouwing (SDG's) te befoarderjen. En sa foarkomt negative ynteraksjes tusken ekologyske, sosjale en ekonomyske effekten. De aginda 2030 hat it kompas yn 'e goede rjochting set. Wy moatte gewoan it paad traapje.

Thomas Mördinger, ÖKOBÜRO - Alliance of Environmental Movement, SDG Watch Eastenryk

It absolute konsumpsje fan grûnstoffen per persoan moat drastysk fermindere wurde en foar it grutste part ûntstien út duorsume boarnen. Us groei-rjochte ekonomyske systeem is net programmearre foar dizze taak. Wy hawwe romte nedich foar manoeuvre wêryn ekonomyske alternativen wurde ûntwikkele dy't beheare sûnder materiaal groei en noch de kollektive en solidêre foarsjenning of finansiering fan taken foar iepenbiere tsjinsten mooglik meitsje lykas tsjinsten fan algemien belang en sosjale foardielen (bygelyks pensjoenen, soarch). Boarnen-effisjinsje, sirkulêre ekonomy, bio-ekonomy, eko-ûntwerp, recycling, digitalisaasje drage by, mar net de oplossing. De takomstige útdaging fan 'e yndustrialisearre wrâld hjit genôch: it weromkommen nei "genôch"!

Matthias Neitsch, RepaNet

"Wy moatte leare dat hebzucht net geweldig is en dat immen derfoar moat betelje as wy stribje nei de goedkeapste priis. As jo ​​positive ûntjouwings yn ús wrâldwide maatskippij wolle befoarderje, moatte jo bûten lanlike grinzen sjen. In fatsoenlik ynkommen, wêrby't men it libben goed en selsbestimmend kin meitsje, soe ek in ynternasjonaal binend doel wêze moatte, lykas earlike en feilige arbeidsomstannichheden foar lytse boerefamyljes en arbeiders op plantaazjes. "

Hartwig Kirner, Managing Director Fairtrade Eastenryk

Neffens it IPCC binne d'r mar alve jier oer om klimatemperatueren ûnder 1,5 ° C te hâlden en it minste te foarkommen. Eastenryk hat tasein in reduksje fan broeikasgassen fan 16 persint nei 2020 en 36 prosint nei 2030. Op it stuit misse wy dizze al te folle doelen lykwols

- de útstjit nimt sels ta. Us klimaatbelied hat in nije start nedich: Yn plak fan ferminderjen fan de fûnsen foar miljeu, klimaat en enerzjy, moat swart en blau it massaal ferheegje - om huzen op in enerzjysunige manier op te knapjen, fotovoltaïten út te wreidzjen oer in grut gebiet, fersterkjen fan fytsen en favorearje iepenbier ferfier. Derneist is in ein oan 'e nije registraasjes fan auto's mei ferbaarningsmotor fan 2028 ûnferbidlik. Foar it goede fan ús sûnens en dat fan 'e planeet!

Adam Pawloff, klimaat- en enerzjy-ekspert by Greenpeace Eastenryk

As winst en winst net maksimalisearre wurde, mar gearwurking, minsklike weardichheid, solidariteit en ekologyske duorsumens, dan profiteart elkenien. Yn ús gefal beynfloedet dit de boeren, se binne mear dan leveransiers, lykas ek de meiwurkers dy't inoar wurdearje en ek ús fans, dy't in bewuste beslút nimme troch in keapje fan in ridlik ferhannele organyske produkt. Wy litte sjen dat it oars wurket! Om in transparant ynsjoch te jaan, tariede wy elke twa jier it lykwicht foar algemiene belang. Dit makket duorsumens mjitber. As mear bedriuwen ferantwurdlikens soene nimme en wurde beoardiele neffens dizze kritearia, soene de aksjes fan elk yndividu mear sichtber wêze en "grienwashing" soe gjin kâns hawwe.

Johannes Gutmann, Managing Director Sonnentor, Wurdfierder Ekonomy foar publike wolwêzen

It hjoeddeistige panykbelied is rjochte op ús gearhing. Wy, boargerlike maatskippij, kinne dat net akseptearje! Wy moatte lûd en ienriedich protestearje as haatspraak sosjaal akseptabel is, NGO's wurde kriminalisearre en de regel fan 'e wet wurdt ûntmantele. Polityk hoecht him net te beheinen ta it oanmeitsjen fan nije oerlêst foar sosjaal benadeelde. Wy moatte mei-inoar prate. Net mei in opsteande wiisfinger, mar mei in útstutsen hân. Wy moatte solidariteit en solidariteit fersterkje. Wy litte ús net skiede troch oergeunst en wantrouwen, wy litte irrasjonele eangsten ús net yn 'e hannen fan' e populisten ride. Wy fjochtsje mei hert en brein - en sûnder sosjale romantyk!

Sarah Kotopulos, SOS Minskerjochten Eastenryk

Boppe alles moat in werstart it besteande ûnbalâns oerwinne - gewoan kânsen foar libben foar alle minsken op dizze ierde binne ûnmisber. Fanút it eachpunt fan in organisaasje foar bernrjochten binne dit foaral de tagong ta skjin drinkwetter, balansearre fieding, kwalitative oplieding en medyske soarch, beskerming tsjin oarloch en geweld en beskerming tsjin eksploitatyf (bern) wurk en in selsbestimmend libben yn weardichheid.

Gottfried Mernyi, Kindernothilfe Eastenryk

Us hjoeddeistich ekonomysk systeem is ôfhinklik fan winstmaksimalisaasje, unbeheinde groei en unbeheinde boarnen. Mei it each op 'e klimaatkrisis, de sosjale krisis en de opkomst fan misantropysk belied, moatte wy dit systeem yn prinsipe frage.

Om in goed libben te berikken foar alle minsken, hoe, foar wa en foar wat wy produsearje en hoe't wy konsumearje moatte wurde liede troch doelen dy't it algemien goed tsjinje út in sosjaal, miljeu en demokratysk perspektyf. It giet net oer it ferfangen fan it iene ekonomysk model troch in oar - jildich foar de heule wrâld en alle sfearen fan 'e maatskippij. Yn ús Attac-ferklearring hawwe 2010 konkrete manieren en strategyen beskreaun hoe ús doel te berikken.

David Walch. Attac Eastenryk

Wat moat feroarje is it heule systeem fan 'e fleisyndustry, dy't foaral útdrukt wurdt yn massaproduksje en konsekwint fiersten te lege prizen foar ús iten. Dit freget trije slachtoffers op lange termyn: earst alle bisten, dy't wurde hâlden ûnder skriklike omstannichheden fanwege priisdruk. Dan binne de boeren, dy't net genôch betelle wurde foar har wurk en ek lije ûnder de konkurrinsje fan dy lannen dy't noch gjin wolwêzen hawwe foar dieren, noch miljeu as sosjale noarmen. En as lêste, mar net it minste, binne de konsuminten dy't goedkeape produkten krije (en fansels ek keapje), dy't faaks ferkeard of ferkeard ferklearre wurde.

Om op 'e lange termyn te oerlibjen yn' e ynternasjonale konkurrinsje hat Eastenryk in lânbou nedich dy't him rjochtet op kwaliteit. Fansels moat dizze kwaliteit ek wurde honorearre troch de konsumint. FOUR PAWS wurket al jierren om it bewustwêzen fan konsuminten foar iten fan heechweardich libben te ferheegjen en warskôget herhaaldelik tsjin goedkeape produkten út it bûtenlân - sûnder fansels te ferjitten dat sels yn Eastenryk in protte ferbetteringen yn it wolwêzen fan dieren mooglik en needsaaklik binne.

Heli Dungler, oprjochter en presidint FOUR PAWS

It term systeem "opnij starte" hat wat fersteurend foar my, om't it in hast ûnmooglik senario impliseart. Foar it omgean mei ús natuerlike boarnen klinkt in 'reboot' oanloklik. Dochs wite wy dat dit de grinzen fan it polityk en ekonomysk mooglik maklik sil berikke. Hoewol in protte beweare it tsjinoerstelde, fertelle de feitlike gegevens ús dat sa'n pear minsken ea yn absolute earmoede hawwe libbe lykas hjoed. Us eigen libbensstandert hat ungewoane hichten berikt. Yn myn miening is it gjin systeemstart nedich. In ridlike, feiten basearre behanneling fan minsken en natuer soe genôch wêze foar ús om in goede wrâldwide takomst te foldwaan.

Andrea Barschdorf-Hager, CEO Care Eastenryk

Yn 'e enerzjysektor sitte wy noch fêst yn' e fossile tiid. It wurdt noch praat oer hoe't de duorsume kinne wurde yntegreare yn it besteande systeem en wannear't se "klear binne foar de merk". Dit is de folslein ferkearde oanpak. In enerzjysysteem mei duorsume moat opnij tocht wurde en opnij ûntwurpen. Koalstof, gas, oalje en nukleêre enerzjy sille de gap gau folje en sa betiid mooglik út it systeem falle. As dizze net fleksibel binne, binne se net systeemkompatibel en kinne se net langer wurde meifierd. En oant it punt fan "marktfieding": Renewables binne al yn it nije gebou, de goedkeapste enerzjyplanten. En sa gau't wy de moed hawwe om de cornucopia fan 'e merkeferwrikking foar de klimaatmoorders fan' e sektor fan fossile enerzjy definityf te einigjen, binne de duorsume enerzjybegiven snel de goedkeapste yn wurking. Dat soe de omslach fan enerzjy ekstreem fersnelle, enerzjy ferminderje en, as bonus, ek stean foar de klimaatkrisis.

Stefan Moidl, Behearder fan IG Windkraft

De klimaatkrisis is it meast driuwende probleem fan ús tiid. It wurdt feroarsake en oandreaun troch de hjoeddeistige ekonomyske en sosjale oarder: kapitalisme. Dêrom moat dit systeem wurde oerwûn!

De keizerlike libbenswize is net kompatibel mei in systeemferoaring. It is basearre op de grinzenleaze eksploitaasje fan natuerlike boarnen en arbeid en betsjuttet in libben fan materiële oerfloed foar in pear, ynstee fan it tastean fan in goed libben foar allegear.

Us manier fan produsearjen en konsumearjen moat op deselde manier feroarje as ús tagong ta mobiliteit, fral yn 'e transportsektor, de grutste klimatyske faktor yn Eastenryk: Dêrom moatte grutskalige ynfrastruktuerprojekten lykas de Lobauautobahn en de 3 feroare wurde. Piste op 'e lofthaven om te foarkommen!

"Systeemferoaring, net klimaatferoaring"

Armoede yn bernetiid hat ferneatigjende effekten op 'e fysike, kognitive en sosjale ûntjouwing fan bern. Armoede ferneatiget de oanwêzigens fan bernArmoede ferneatiget de takomst fan bern. As bern net nei skoalle kinne, hawwe se net folle perspektiven foar in bettere takomst.

47% fan 'e 900 miljoenen ekstreem earme minsken binne bern. Bernearmoede hat libbenslange effekten, om't de basis foar in belofte libben wurdt lein yn bernetiid - op har oplieding, sosjale feardigens, sûnens.Armoede berôve dizze kânsen.

Bernrjochten fertelle ús wat bern nedich binne: bygelyks it rjocht op iten, ûnderwiis, in dak boppe har holle, frije tiid en spielje.Elk bern hat it rjocht op beskerming tsjin eksploitaasje en it rjocht om te witten wa't syn âlders binne. Gelokkich moasten in pear fan ús honger hawwe, mar wy wiene allegear bern. Wy kinne ek weromsjen op wat bern nedich binne.

Neffens in resinte stúdzje koene 60 miljoenen minsken wrâldwiid earmoede ûntkomme as se allinich langer foar skoalle wiene 2 jierren.

Bernrjochten hawwe in universele jildichheid. Dizze universele rjochten hawwe in dielde ferplichting om dizze rjochten fan bern ek te earjen.

Caritas Eastenryk hat him it doel steld om 50.000-bern (wrâldwiid) kânsen te jaan foar groei en tagong ta ûnderwiis.

As bern yn 'e barmhertigens binne fan kâld en krisis, is dat in ramp. As bern net tastien binne of kinne leare, hat de katastrofale ynfloed op har libben en de maatskippij wêryn se groeie in ynfloed op 'e takomst. Foar bern binne de hjoeddeistige en de takomst fan 'e maatskippij, en in maat ferjitten maatskippij is in maatskippij dy't ferjit oer de takomst.Christoph Schweifer, Caritas sekretaris-generaal foar ynternasjonale sakensaken

Wat is it probleem dat bern wrâldwiid as it urgentst hawwe? Goede oplieding? Genôch om te iten? Klimaatferoaring? Frede, thús en yn 'e wrâld? It antwurd ferrast my: Geweld tsjin bern, sawol mentaal as fysyk, sjocht bern oeral as fierwei it grutste probleem. Se wolle dat ús folwoeksenen dat sjogge en dêr wat oan dwaan. Dat is wat wy ús ynsteld hawwe by World Vision - wrâldwiid, yn 'e mienskippen fan' e earmste minsken mei wa't wy wurkje. Allinich dan kinne wy ​​stadichoan feroaring yn dizze wrâld bringe.

Sebastian Corti, CEO World Vision Eastenryk

Wat bedoeld is, is it bewarjen fan dejingen dy't oan 'e macht binne, foar ús minsken as "passive" massa's, en ús allen sels, it stik ierde wêrop wy libje, yntakt foar it libben, mar ek ús reaksje op ferkeard gedrach fan ús idealen Wearden lykas de libbensûnderhâldende boarnen fan ús planeet!

As d'r in masterplan wie, dan moat hy dizze oermachtige punten folgje:1. Planet Earth earst - wês goed foar Pacha Mama!2. Mei elkoar omgean - in harkjende kultuer ûntwikkelje! Yn ynhâld-relatearre kommunikaasje, evaluaasje en beoardieling fan observaasjeferskille! Nim persoanlike ferantwurdlikens en ûnderhâlde in respektabele relaasje! It systeem is minske makke en wy hawwe de krêft om te feroarjen!3. Basis finansjele boarnen meitsje foar alle minsken en dielname oan 'eTastean ko-ûntwerp fan har wenomjouwing! Ferkiezende politisy, hearskers fan in steat moatte, sadree't se dit ferantwurdlike amt nimme, ek soargje foar de minsken dy't har net keazen hawwe. It lân holistysk te sjen - sadat ALLE goed kinne libje. In steat is as in koraalrif dy't "skjinne, fiedende" omstannichheden nedich is om dat ferskaat te ûnderhâlden dat symbozis tegearre libbet! As it lykwicht wurdt fersteurd, stjert in diel en dit hat effekten op it heule systeem!

Us kâns leit yn en by ús bern troch empathysk nei har te harkjen, har gefoelich te befoarderjen en har in ferskaat romte te litten foar ûntwikkeling, mei selsbetrouwen en selsferantwurdlikens, om út te groeien ta in ferantwurdlike ierdske boarger, in ferantwurdlike ierdboarger!Fansels foarút dit in edukatyf belied dat erkent en ynvesteart yn dizze boarne en makket it ideologysk nûmer ien en nimt mear jild yn eigen hannen dan earder.Andrea Willson, Pedagogue, Mem en stoel Aksje 21-pro boargerpartisipaasje

Klimaatbeskerming en it behâld fan biodiversiteit binne de wichtichste útdagings foar miljeubeleid. Om't it giet oer de takomst en it libben fan 'e folgjende generaasjes. De struktueren derfoar moatte it belied oanmeitsje - it moat kompromisearjend en yn alliânsje wurkje mei alle reewillige krêften foar in takomstbestindich libben. Fersteuring fan 'e natuer mei winst op koarte termyn moat in dúdlike ôfwizing krije.

Dagmar Breschar, wurdfierster Uny foar Natuerbeskerming

Wy libje bûten de grinzen fan ús planeet en dus op pomp. Us krediteuren binne de jonge en takomstige generaasjes en de minsken fan it wrâldwide suden. Jo sille de meast massive gefolgen ûnderfine fan 'e fergriemende klimaatkrisis. As jo ​​jo ekologyske foetôfdruk ferminderje, nimme jo in earste echte stap. Mar dat sil net genôch wêze foar de omslach. De twadde stap is de hânprint fan jo eigen ynset. Duorsumens sil allinich foarkomme as wy struktueren feroarje. Wy kinne dit op lytse skaal dwaan fia ôfspraken yn klubs, skoallen, universiteiten of op it wurk - bygelyks om duorsume produkten te keapjen - of mei stimulâns om te wikseljen nei fytsen, bussen en treinen. En heulendal mear druk foar in belied dat rjochtet op duorsumens.

Mear oer Germanwatch Hand Print: www.handprint.de

Stefan Küper, parsewurdfierder foar de miljeu- en ûntwikkelingsorganisaasje Germanwatch en spesjalistyske promotor foar klimaat en ûntwikkeling

324.000 Bern en adolesinten hawwe it risiko op earmoede. Se hawwe by berte in leech bertegewicht, wurde faak belutsen by ûngemakken, klachten faak fan buik- en hoofdpijn. Tutoring, kursussen en stipe foar dysleksy kinne hast de helte fan alle húshâldens mei bedrige earmoede net betelje. En sa sille de earme bern fan hjoed de earme folwoeksenen wurde fan moarn. Dat moat feroarje. Mei in basis bernútkearing, in moanliks bedrach dat, hoe leger it ynkommen fan 'e âlders oerienkomt heger is, binne alle bern materieel befeilige. Sa kinne dielname en ûntwikkeling garandeare foar elk bern.

Erich Fenninger, direkteur fan Volkshilfe

As jo ​​mear dan 20 jierren fan onkology hawwe, kinne jo in protte sjen fan wat yn it systeem ferkeard giet. Sikehuzen klagen oer te folle onkologyske ambulante kliniken. Kankerpasjinten kleie oer drege reizen nei it sikehûs en lange wachttiden of bliuwe yn 'e dei ambulânses. Wat wy nedich binne, is in folslein neitinke. It medisyn soe mear pasjint-rjochte wurde moatte en hieltyd mear "ferhúzje" nei de pasjint. Troch te bouwen op 'e - spitigernôch te lytse besteande mobile palliative teams - moatte jo moed in pilotprojekt begjinne wêrby't dokters thús komme oan kankerpasjinten (en it bloedmonster meitsje, wat nedich is foar de administraasje fan' e folgjende gemoterapy) en ûnder bepaalde betingsten ek oan terapyen Kin thús beheare. Sa koe men de (begryplike) hieltyd frustreare jonge dokters in motivearjende en befredigjende taak jaan en kankerpasjinten in soad ûnnedige wachts- en ferbliuwstiid besparje en sadwaande weardefolle libbens tiid jaan, se kinne better trochbringe.

Doris Kiefhaber, Eastenrykske kankerhelp

Wy wite hjoed dat sûnens gjin tafal is. Opmerklik mear disposysjes dan earder oannommen wurde troch generaasjes trochjûn en yn 'e baarmoanne foarme! As, bygelyks, in swangere frou wurdt bleatsteld oan honger, trauma, omjouwingsstress, enoarme stress of geweld, of as se sels alkohol en nicotine konsumeart, dan hat dit gefolgen foar it heule lettere libben fan it bern yn har ... en ek foar har bernsbern.

Dizze fynsten soene net in noch mear ferantwurdlikens oplizze moatte oan in ferwachte mem. Nee, ik tink dat se in dúdlike missy binne: Lit ús alles dwaan yn ús macht om derfoar te soargjen dat swangere froulju en bern goed binne. Wy meitsje in generaasje oan dy't har potensje kin benutte om grutte wrâldwide problemen op te lossen!

Martina Kronthaler, sekretaris-generaal aksje live

Dhr. En mefrou Eastenrikers wolle graach foar it tv-programma sitte, lasterje de wrâld en wat moatte ANDERE der net oan dwaan. Wy binne WÊRELDKAMPIOENS by it tankjen fan ferwachtingen oer it belied. Crap op strjitte - wêr is de mienskip? Underwiiskundige ellinde - wêr is de minister oerbleaun? Myn buorman praat net mei my - wêr binne kursussen foar yntegraasje fan steat? Wy tinke regelmjittich dat de steat ús misleart mei wichtige problemen.

Wat as wy ús problemen sels oplosse? Wat as wy yntegraasje, ûnderwiis en de omjouwing ússels in bytsje better meitsje - meidwaan! "Freegje net wat jo lân foar jo kin dwaan - freegje wat jo kinne dwaan foar jo lân," sei John F. Kennedy ienris. Inisjatyf is ferplicht! De steat kin dit net ferfange. Krekt as engagement kin de steat net ferfange. Ien is ek yn fraach. Dit soe liede ta better belied! As dit it einlings soe begripe en de tasizzing fan 'e boargers befoarderje! Mar no rop ik foar "mear steat".

Günther Lutschinger, Fundraising Association Eastenryk